Сроки по трудовым спорам
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки по трудовым спорам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Процедура рассмотрения индивидуальных трудовых споров в суде2. Сроки исковой давности для обращения работника в суд по трудовому спору
Нормативные акты
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.
(ред. от 28.12.2025)Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)13. Если допущенное работодателем нарушение трудовых прав носит длящийся характер, исковые требования могут быть предъявлены работником в течение всего срока неисполнения работодателем своей обязанности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)13. Если допущенное работодателем нарушение трудовых прав носит длящийся характер, исковые требования могут быть предъявлены работником в течение всего срока неисполнения работодателем своей обязанности.
Формы
Готовое решение: В каких случаях гражданско-правовой договор (договор ГПХ) может быть признан трудовым и какие это влечет последствия
(КонсультантПлюс, 2025)Если отношения, возникшие на основании договора ГПХ, уже прекращены, то признать их трудовыми может только суд. Бывший исполнитель может обратиться в суд в порядке и в сроки, которые предусмотрены для рассмотрения индивидуальных трудовых споров (ч. 2 ст. 19.1 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если отношения, возникшие на основании договора ГПХ, уже прекращены, то признать их трудовыми может только суд. Бывший исполнитель может обратиться в суд в порядке и в сроки, которые предусмотрены для рассмотрения индивидуальных трудовых споров (ч. 2 ст. 19.1 ТК РФ).
Готовое решение: Что делать работодателю, если увольнение признано незаконным
(КонсультантПлюс, 2025)если на момент рассмотрения спора истек срок трудового договора - на увольнение в связи с истечением срока трудового договора;
(КонсультантПлюс, 2025)если на момент рассмотрения спора истек срок трудового договора - на увольнение в связи с истечением срока трудового договора;
Статья: Медиация по трудовым спорам в праве Республики Узбекистан: перспективы применения опыта ОАЭ, Турции и США
(Мавлонова Н.Б., Гайдаенко Шер Н.И.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Наконец, развитие медиации в сфере труда сдерживается отсутствием четкого правового регулирования таких вопросов <19>, как сроки проведения медиации по трудовым спорам, распределение расходов на оплату услуг медиатора между работником и работодателем, правовая сила медиативного соглашения по трудовому спору и порядок его исполнения. Неурегулированность этих и других вопросов создает правовую неопределенность, снижая привлекательность медиации для участников трудовых отношений.
(Мавлонова Н.Б., Гайдаенко Шер Н.И.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Наконец, развитие медиации в сфере труда сдерживается отсутствием четкого правового регулирования таких вопросов <19>, как сроки проведения медиации по трудовым спорам, распределение расходов на оплату услуг медиатора между работником и работодателем, правовая сила медиативного соглашения по трудовому спору и порядок его исполнения. Неурегулированность этих и других вопросов создает правовую неопределенность, снижая привлекательность медиации для участников трудовых отношений.
Статья: К вопросу о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд при разрешении индивидуальных трудовых споров
(Демиденко Т.П.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 4)"Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 4
(Демиденко Т.П.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 4)"Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 4
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, положения ст. 392 ТК РФ конкретизируют положения ч. 4 ст. 37 Конституции РФ о признании права на индивидуальные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения; сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, предусмотренные данной нормой, направлены на быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав работника; своевременность обращения в суд зависит от волеизъявления работника (Определение от 16.12.2010 N 1722-О-О) <1>. Такой срок, выступая в качестве одного из необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, не может быть признан неразумным и несоразмерным; установленные данной статьей сокращенные сроки для обращения в суд и правила их исчисления направлены на быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав работника, включая право на своевременную оплату труда, и по своей продолжительности этот срок является достаточным для обращения в суд (Определения от 12.07.2005 N 199, от 15.11.2007 N 200, от 21.02.2008 N 73-О-О <2>).
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, положения ст. 392 ТК РФ конкретизируют положения ч. 4 ст. 37 Конституции РФ о признании права на индивидуальные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения; сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, предусмотренные данной нормой, направлены на быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав работника; своевременность обращения в суд зависит от волеизъявления работника (Определение от 16.12.2010 N 1722-О-О) <1>. Такой срок, выступая в качестве одного из необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, не может быть признан неразумным и несоразмерным; установленные данной статьей сокращенные сроки для обращения в суд и правила их исчисления направлены на быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав работника, включая право на своевременную оплату труда, и по своей продолжительности этот срок является достаточным для обращения в суд (Определения от 12.07.2005 N 199, от 15.11.2007 N 200, от 21.02.2008 N 73-О-О <2>).
Вопрос: Может ли бывший работник оспорить выданную работодателем характеристику? Будет ли этот спор трудовым и каков срок обращения в суд?
(Консультация эксперта, Роструд, 2025)Вопрос: Может ли бывший работник оспорить выданную работодателем характеристику? Будет ли этот спор трудовым и каков срок обращения в суд?
(Консультация эксперта, Роструд, 2025)Вопрос: Может ли бывший работник оспорить выданную работодателем характеристику? Будет ли этот спор трудовым и каков срок обращения в суд?
Статья: Актуальные вопросы совершенствования института самозащиты трудовых прав работников
(Долотина Р.Р.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 2)Приведенные обстоятельства нивелируют эффективность самозащиты как способа защиты трудовых прав. В числе мер по повышению результативности самозащиты следует рассмотреть усовершенствование процедуры использования мер самозащиты, включая уведомление работодателя об отказе от работы или о приостановлении работы. Представляется, что срок отказа от работы следует ограничить 15 днями, в течение которых работодатель должен либо устранить обстоятельства, послужившие основанием для прекращения выполнения трудовых функций, либо инициировать переговорный процесс с фиксацией результата в протоколе переговоров либо в медиативном соглашении. По истечении указанного срока трудовой спор, нуждающийся в урегулировании, подлежит передаче в компетентный орган.
(Долотина Р.Р.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 2)Приведенные обстоятельства нивелируют эффективность самозащиты как способа защиты трудовых прав. В числе мер по повышению результативности самозащиты следует рассмотреть усовершенствование процедуры использования мер самозащиты, включая уведомление работодателя об отказе от работы или о приостановлении работы. Представляется, что срок отказа от работы следует ограничить 15 днями, в течение которых работодатель должен либо устранить обстоятельства, послужившие основанием для прекращения выполнения трудовых функций, либо инициировать переговорный процесс с фиксацией результата в протоколе переговоров либо в медиативном соглашении. По истечении указанного срока трудовой спор, нуждающийся в урегулировании, подлежит передаче в компетентный орган.
"Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)Статья 386. Срок обращения в комиссию по трудовым спорам
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)Статья 386. Срок обращения в комиссию по трудовым спорам