Сроки оспаривания нотариальных действий
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки оспаривания нотариальных действий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Оспаривание отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Доводы заявителя об отсутствии его представителя в городе и вызове бригады скорой помощи 04.07.2019, то есть по истечении срока оспаривания нотариального действия, не могут быть признаны уважительной причиной пропуска вышеуказанного срока..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Доводы заявителя об отсутствии его представителя в городе и вызове бригады скорой помощи 04.07.2019, то есть по истечении срока оспаривания нотариального действия, не могут быть признаны уважительной причиной пропуска вышеуказанного срока..."
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 05.12.2024 по делу N 33-40842/2024 (УИД 23RS0059-01-2023-008871-63)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) Об установлении факта принятия наследства; 2) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: Истец полагает, что доверенность на имя ответчика недействительна (ничтожна), так как нарушены требования к ее оформлению.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Поскольку дело подлежало рассмотрению в судебном порядке в рамках особого производства по правилам главы 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ... 6 срок оспаривания совершенных нотариальных действий пропущен; уважительность причин пропуска срока, исключающих возможность подачи заявления в установленный законом срок, заявителем не представлено; доказательств уважительности причин пропуска срока оспаривания действий нотариуса материалы дела не содержат, ходатайства о восстановлении срока не заявлялось; нотариус.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) Об установлении факта принятия наследства; 2) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: Истец полагает, что доверенность на имя ответчика недействительна (ничтожна), так как нарушены требования к ее оформлению.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Поскольку дело подлежало рассмотрению в судебном порядке в рамках особого производства по правилам главы 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ... 6 срок оспаривания совершенных нотариальных действий пропущен; уважительность причин пропуска срока, исключающих возможность подачи заявления в установленный законом срок, заявителем не представлено; доказательств уважительности причин пропуска срока оспаривания действий нотариуса материалы дела не содержат, ходатайства о восстановлении срока не заявлялось; нотариус.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нотариально удостоверенные доказательства в судебном процессе: теория и правоприменительная практика
(Лаптев В.А., Чуча С.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Пожалуй, главным препятствием на пути защиты своих прав будет срок такого возможного обжалования. Так, в силу ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии. При этом данный сокращенный 10-дневный срок был даже предметом правовой оценки КС РФ <18>. Видится, что при оспаривании действий нотариуса следует доказать объективную неосведомленность заявителя о факте удостоверения, впрочем, как и то, что именно благодаря текущему судебному разбирательству ему стало известно о наличии нотариального удостоверения соответствующего доказательства.
(Лаптев В.А., Чуча С.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Пожалуй, главным препятствием на пути защиты своих прав будет срок такого возможного обжалования. Так, в силу ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии. При этом данный сокращенный 10-дневный срок был даже предметом правовой оценки КС РФ <18>. Видится, что при оспаривании действий нотариуса следует доказать объективную неосведомленность заявителя о факте удостоверения, впрочем, как и то, что именно благодаря текущему судебному разбирательству ему стало известно о наличии нотариального удостоверения соответствующего доказательства.
Статья: Роль душеприказчика в наследовании бизнеса
(Глушкова Е.М.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 6)В целях минимизации рисков возникновения споров между наследниками по поводу оспаривания действий доверительного управляющего наследством и самой кандидатуры доверительного управляющего завещание с душеприказчиком и с указанием его конкретных полномочий, включая полномочия по управлению акциями и долями в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, станет отличным решением. Так, например, наследники Андрея Трубникова (владельца компаний брендов Natura Siberica, Organic Shop) на протяжении года оспаривали действия назначенного нотариусом доверительного управляющего, который единовременно, нарушив сроки и порядок созыва, провел общие собрания участников во всех обществах, где наследодатель являлся учредителем, и назначил директором самого себя. Суд пришел к выводу о ничтожности всех принятых решений собраний, поскольку они ограничивали права иных участников общества присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений <8>. Кандидатура доверительного управляющего не устраивала также и партнеров наследодателя, которые не допускали ни его самого, ни его сотрудников к документам обществ, не пускали даже в офис компании <9>.
(Глушкова Е.М.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 6)В целях минимизации рисков возникновения споров между наследниками по поводу оспаривания действий доверительного управляющего наследством и самой кандидатуры доверительного управляющего завещание с душеприказчиком и с указанием его конкретных полномочий, включая полномочия по управлению акциями и долями в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, станет отличным решением. Так, например, наследники Андрея Трубникова (владельца компаний брендов Natura Siberica, Organic Shop) на протяжении года оспаривали действия назначенного нотариусом доверительного управляющего, который единовременно, нарушив сроки и порядок созыва, провел общие собрания участников во всех обществах, где наследодатель являлся учредителем, и назначил директором самого себя. Суд пришел к выводу о ничтожности всех принятых решений собраний, поскольку они ограничивали права иных участников общества присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений <8>. Кандидатура доверительного управляющего не устраивала также и партнеров наследодателя, которые не допускали ни его самого, ни его сотрудников к документам обществ, не пускали даже в офис компании <9>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)В силу части первой ст. 34 Основ законодательства о нотариате контроль за исполнением профессиональных обязанностей нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, осуществляют федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю в сфере нотариата, и его территориальные органы, а нотариусами, занимающимися частной практикой, - нотариальные палаты. Контроль за соблюдением налогового законодательства осуществляют налоговые органы в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)В силу части первой ст. 34 Основ законодательства о нотариате контроль за исполнением профессиональных обязанностей нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, осуществляют федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю в сфере нотариата, и его территориальные органы, а нотариусами, занимающимися частной практикой, - нотариальные палаты. Контроль за соблюдением налогового законодательства осуществляют налоговые органы в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.
Статья: К вопросу о природе и видах нотариальной деятельности и процессуальных формах защиты прав ее участников
(Михайлова Е.М.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 4)Тем не менее нельзя не признать, что отказ в совершении действия и оспаривание совершенного действия - явления разные. Как было показано выше, еще дореволюционные авторы разводили эти дела. В современной литературе предлагают рассуждать так: "Например, отказ нотариуса в выдаче наследнику свидетельства о праве на наследство при отсутствии спора о праве оспаривается наследником в порядке особого производства. В случае, когда нотариус отказывает наследнику в выдаче указанного свидетельства по мотиву пропуска наследником срока для принятия наследства, такой отказ оспаривается заинтересованным лицом в порядке искового производства" <13>.
(Михайлова Е.М.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 4)Тем не менее нельзя не признать, что отказ в совершении действия и оспаривание совершенного действия - явления разные. Как было показано выше, еще дореволюционные авторы разводили эти дела. В современной литературе предлагают рассуждать так: "Например, отказ нотариуса в выдаче наследнику свидетельства о праве на наследство при отсутствии спора о праве оспаривается наследником в порядке особого производства. В случае, когда нотариус отказывает наследнику в выдаче указанного свидетельства по мотиву пропуска наследником срока для принятия наследства, такой отказ оспаривается заинтересованным лицом в порядке искового производства" <13>.
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2024 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основания и сроки отложения и приостановления совершения нотариального действия определены статьей 41 Основ о нотариате.
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основания и сроки отложения и приостановления совершения нотариального действия определены статьей 41 Основ о нотариате.
Статья: Применение исполнительной надписи в нотариальной практике
(Фриск А.Н.)
("Нотариус", 2020, N 8)Во-вторых, процессуальное значение - с момента получения уведомления должником начинает течь срок исковой давности для обращения в суд об оспаривании исполнительной надписи.
(Фриск А.Н.)
("Нотариус", 2020, N 8)Во-вторых, процессуальное значение - с момента получения уведомления должником начинает течь срок исковой давности для обращения в суд об оспаривании исполнительной надписи.
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Поэтому заявления лиц, оспаривающих права и обязанности, основанные на совершенном нотариальном действии, рассматриваются судом в порядке искового производства. Не могут быть рассмотрены в особом производстве, например, заявления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока на его принятие или спора о нем наследников, заявления, оспаривающие исполнительные надписи при наличии спора между должником и взыскателем о размере платежей, и т.п.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Поэтому заявления лиц, оспаривающих права и обязанности, основанные на совершенном нотариальном действии, рассматриваются судом в порядке искового производства. Не могут быть рассмотрены в особом производстве, например, заявления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока на его принятие или спора о нем наследников, заявления, оспаривающие исполнительные надписи при наличии спора между должником и взыскателем о размере платежей, и т.п.
Статья: Свобода завещания и публичный интерес: проблема соотношения
(Михайлова Е.В.)
("Наследственное право", 2024, N 4)Однако указания на специальный процессуальный порядок рассмотрения гражданских дел, возникающих из требований по признанию завещания недействительным, действующее гражданско-процессуальное законодательство не содержит, и указанные дела рассматриваются в общем, исковом порядке.
(Михайлова Е.В.)
("Наследственное право", 2024, N 4)Однако указания на специальный процессуальный порядок рассмотрения гражданских дел, возникающих из требований по признанию завещания недействительным, действующее гражданско-процессуальное законодательство не содержит, и указанные дела рассматриваются в общем, исковом порядке.
Статья: Договор займа: возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса
(Семин Р.В., Чекмарева А.В.)
("Нотариус", 2025, N 2)Решение о совершении исполнительной надписи принимается нотариусом в ходе анализа представленных документов, включая сам договор займа, на основании которого возникли обязательства имущественного характера, документов, подтверждающих факт неисполнения обязательств, передачу (перечисление) денежных средств или иных ценностей, документы, содержащие сведения о размере задолженности, уведомление должника. Нотариусом проводится правовая оценка представленных документов, а также проверяется соблюдение предусмотренных законом сроков и процедур. При этом каждое, даже на первый взгляд незначительное, замечание, выявленное при проведении правовой экспертизы, может стать основанием для оспаривания законности совершенной нотариусом исполнительной надписи. Лицо, считающее совершенное нотариальное действие не соответствующим требованиям действующего законодательства, вправе в десятидневный срок обратиться с заявлением об этом в суд по месту нахождения нотариуса. Заявление рассматривается в порядке особого производства <10>. Так, например, истец обратилась в Центральный районный суд г. Волгограда с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса и требованием отменить нотариальное действие - исполнительную надпись о взыскании с нее в пользу ПАО Банк "ФК Открытие" задолженности по кредитному договору в размере 520 005 руб. 02 коп. Истец ссылалась на то, что банк не уведомил ее о бесспорном взыскании за четырнадцать дней, в связи с чем она была лишена возможности представить возражения в адрес взыскателя. Однако в ходе судебного разбирательства было установлено, что банком направлялось требование о погашении задолженности, имелись основания для совершения нотариального действия, порядок его совершения соответствует законодательству РФ и является результатом соблюдения нотариусом всех правил удостоверительного производства <11>.
(Семин Р.В., Чекмарева А.В.)
("Нотариус", 2025, N 2)Решение о совершении исполнительной надписи принимается нотариусом в ходе анализа представленных документов, включая сам договор займа, на основании которого возникли обязательства имущественного характера, документов, подтверждающих факт неисполнения обязательств, передачу (перечисление) денежных средств или иных ценностей, документы, содержащие сведения о размере задолженности, уведомление должника. Нотариусом проводится правовая оценка представленных документов, а также проверяется соблюдение предусмотренных законом сроков и процедур. При этом каждое, даже на первый взгляд незначительное, замечание, выявленное при проведении правовой экспертизы, может стать основанием для оспаривания законности совершенной нотариусом исполнительной надписи. Лицо, считающее совершенное нотариальное действие не соответствующим требованиям действующего законодательства, вправе в десятидневный срок обратиться с заявлением об этом в суд по месту нахождения нотариуса. Заявление рассматривается в порядке особого производства <10>. Так, например, истец обратилась в Центральный районный суд г. Волгограда с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса и требованием отменить нотариальное действие - исполнительную надпись о взыскании с нее в пользу ПАО Банк "ФК Открытие" задолженности по кредитному договору в размере 520 005 руб. 02 коп. Истец ссылалась на то, что банк не уведомил ее о бесспорном взыскании за четырнадцать дней, в связи с чем она была лишена возможности представить возражения в адрес взыскателя. Однако в ходе судебного разбирательства было установлено, что банком направлялось требование о погашении задолженности, имелись основания для совершения нотариального действия, порядок его совершения соответствует законодательству РФ и является результатом соблюдения нотариусом всех правил удостоверительного производства <11>.
Статья: Некоторые проблемные вопросы совершения нотариальных действий с участием граждан, в отношении которых возбуждена процедура банкротства
(Лагодина Е.И.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 3)При решении вопроса о возможности совершения нотариального действия от имени гражданина, в отношении которого завершена процедура банкротства, нотариусу необходимо убедиться в завершении процедуры реализации имущества гражданина, то есть в наличии вынесенного арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина и отсутствии сведений об оспаривании данного судебного акта в пределах установленного срока <5>.
(Лагодина Е.И.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 3)При решении вопроса о возможности совершения нотариального действия от имени гражданина, в отношении которого завершена процедура банкротства, нотариусу необходимо убедиться в завершении процедуры реализации имущества гражданина, то есть в наличии вынесенного арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина и отсутствии сведений об оспаривании данного судебного акта в пределах установленного срока <5>.
Статья: Оптимизация гражданского процессуального законодательства в направлении обеспечения баланса специализации и унификации процессуального права
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Глава 37 ГПК РФ, регламентирующая производство по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении, также требует более полного правового регулирования. В ч. 2 ст. 310 ГПК РФ установлено, что заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. При этом процессуально-правовые последствия пропуска указанного срока не установлены. Имеется практика, которая указывает на то, что пропуск данного срока сам по себе не препятствует принятию заявления к рассмотрению, но может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления <51>. В практике встречается много ситуаций об оспаривании нотариально удостоверенных сделок, при которых суды ссылаются на необходимость оспаривания нотариального действия <52>. Данную практику следует признать ошибочной, поскольку оспаривание сделки по общим основаниям, предусмотренным в ГК РФ, не должно ставиться в зависимость от оспаривания нотариального действия по ее удостоверению.
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Глава 37 ГПК РФ, регламентирующая производство по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении, также требует более полного правового регулирования. В ч. 2 ст. 310 ГПК РФ установлено, что заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. При этом процессуально-правовые последствия пропуска указанного срока не установлены. Имеется практика, которая указывает на то, что пропуск данного срока сам по себе не препятствует принятию заявления к рассмотрению, но может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления <51>. В практике встречается много ситуаций об оспаривании нотариально удостоверенных сделок, при которых суды ссылаются на необходимость оспаривания нотариального действия <52>. Данную практику следует признать ошибочной, поскольку оспаривание сделки по общим основаниям, предусмотренным в ГК РФ, не должно ставиться в зависимость от оспаривания нотариального действия по ее удостоверению.
Статья: Медиация как альтернативный способ защиты прав наследования в нотариальной практике
(Глазов Д.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 8)1) дела по оспариванию воли наследодателя;
(Глазов Д.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 8)1) дела по оспариванию воли наследодателя;