Сроки назначения гражданских дел
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки назначения гражданских дел (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 152 "Предварительное судебное заседание" ГПК РФ"Исходя из содержания взаимосвязанных положений части 3 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных данным кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел, по сложным делам и с учетом мнения сторон, о чем составляется мотивированное определение с конкретным указанием срока проведения предварительного судебного заседания. Законом не предусмотрены категории дел, к которым применяются указанные положения. При исчислении срока рассмотрения дела период, указанный в определении, добавляется к сроку, предусмотренному Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Предварительное судебное заседание в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...подготовка дел к судебному разбирательству является самостоятельной стадией гражданского процесса, имеющей целью обеспечить правильное и своевременное их рассмотрение и разрешение, и обязательна по каждому гражданскому делу. При подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе проводить предварительное судебное заседание, которое назначается не по каждому гражданскому делу, а только в случаях, предусмотренных частью первой статьи 152 ГПК РФ. В частности, в обязательном порядке предварительное судебное заседание должно проводиться в целях исследования фактов пропуска сроков обращения в суд, если о пропуске срока заявлено ответчиком... В предварительном судебном заседании суд исследует факт пропуска срока обращения в суд, рассматривает возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд и при отсутствии оснований для вывода о пропуске истцом без уважительных причин установленного законом срока обращения в суд в предварительном судебном заседании назначает дело к судебном разбирательству. В ходе судебного разбирательства ответчик также вправе заявить возражения относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд. В том случае, если в предварительном судебном заседании или в ходе судебного разбирательства при условии, что ответчиком было сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд, причины пропуска такого срока будут признаны неуважительными, суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу, при этом в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...подготовка дел к судебному разбирательству является самостоятельной стадией гражданского процесса, имеющей целью обеспечить правильное и своевременное их рассмотрение и разрешение, и обязательна по каждому гражданскому делу. При подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе проводить предварительное судебное заседание, которое назначается не по каждому гражданскому делу, а только в случаях, предусмотренных частью первой статьи 152 ГПК РФ. В частности, в обязательном порядке предварительное судебное заседание должно проводиться в целях исследования фактов пропуска сроков обращения в суд, если о пропуске срока заявлено ответчиком... В предварительном судебном заседании суд исследует факт пропуска срока обращения в суд, рассматривает возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд и при отсутствии оснований для вывода о пропуске истцом без уважительных причин установленного законом срока обращения в суд в предварительном судебном заседании назначает дело к судебном разбирательству. В ходе судебного разбирательства ответчик также вправе заявить возражения относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд. В том случае, если в предварительном судебном заседании или в ходе судебного разбирательства при условии, что ответчиком было сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд, причины пропуска такого срока будут признаны неуважительными, суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу, при этом в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сроки рассмотрения гражданских дел в суде общей юрисдикции
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Аналогичным образом не включается в срок рассмотрения гражданского дела срок проведения предварительного судебного заседания, назначенного по правилам ч. 3 ст. 152 ГПК РФ, согласно которой по сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения дел.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Аналогичным образом не включается в срок рассмотрения гражданского дела срок проведения предварительного судебного заседания, назначенного по правилам ч. 3 ст. 152 ГПК РФ, согласно которой по сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения дел.
Статья: Отпуска без сохранения зарплаты от А до Я
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 3)Пример 1. "Во всех случаях предоставления отпусков без сохранения заработной платы, независимо от их продолжительности и назначения, они должны оформляться приказом (распоряжением) работодателя об отпуске" (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.06.2020 N 13-КГ20-1-К2).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 3)Пример 1. "Во всех случаях предоставления отпусков без сохранения заработной платы, независимо от их продолжительности и назначения, они должны оформляться приказом (распоряжением) работодателя об отпуске" (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.06.2020 N 13-КГ20-1-К2).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Дисциплинарная коллегия отметила также, что допущенное судьей нарушение тайны совещания судей по уголовному делу в отношении Г.; несоблюдение судьей сроков назначения судебного заседания по уголовным делам в отношении К. и М.; рассмотрение гражданского дела по иску В. к Д. о признании завещания недействительным в течение более чем полутора лет правильно расценены квалификационной коллегией судей как дисциплинарный проступок.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Дисциплинарная коллегия отметила также, что допущенное судьей нарушение тайны совещания судей по уголовному делу в отношении Г.; несоблюдение судьей сроков назначения судебного заседания по уголовным делам в отношении К. и М.; рассмотрение гражданского дела по иску В. к Д. о признании завещания недействительным в течение более чем полутора лет правильно расценены квалификационной коллегией судей как дисциплинарный проступок.
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Обозначенные в данном обзоре проблемы, возникающие у судов при назначении экспертиз, могут быть устранены при условии строгого выполнения судьями требований процессуального законодательства в части, касающейся определения обстоятельств, имеющих значение для дела (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ), назначения и проведения экспертиз (ст. ст. 79 - 87 ГПК РФ), соблюдения сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел (ст. 154 ГПК РФ), а также повышения уровня организации деятельности судов и профессиональной квалификации судей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Обозначенные в данном обзоре проблемы, возникающие у судов при назначении экспертиз, могут быть устранены при условии строгого выполнения судьями требований процессуального законодательства в части, касающейся определения обстоятельств, имеющих значение для дела (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ), назначения и проведения экспертиз (ст. ст. 79 - 87 ГПК РФ), соблюдения сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел (ст. 154 ГПК РФ), а также повышения уровня организации деятельности судов и профессиональной квалификации судей.
Статья: Сроки рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве - точка бифуркации пройдена?
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Снижение количества дел, по которым в настоящее время возможно вынесение определения о назначении срока предварительного судебного заседания, выходящего за пределы установленного срока рассмотрения и разрешения дел (ч. 3 ст. 152 ГПК РФ), произойдет за счет межведомственного электронного документооборота и оперативного получения доказательств по гражданским делам в ходе использования судами государственных суперсервисов, в том числе "Трудовые отношения онлайн", "Цифровое исполнительное производство", "Пенсионное обеспечение онлайн". Кроме этого, постоянный анализ корректности правильности вынесения определений о подготовке дел к судебному разбирательству в ходе проводимых в судах обобщений судебной практики позволит сделать данный инструмент продления сроков рассмотрения судебных дел эффективным, а также понятным для истца.
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Снижение количества дел, по которым в настоящее время возможно вынесение определения о назначении срока предварительного судебного заседания, выходящего за пределы установленного срока рассмотрения и разрешения дел (ч. 3 ст. 152 ГПК РФ), произойдет за счет межведомственного электронного документооборота и оперативного получения доказательств по гражданским делам в ходе использования судами государственных суперсервисов, в том числе "Трудовые отношения онлайн", "Цифровое исполнительное производство", "Пенсионное обеспечение онлайн". Кроме этого, постоянный анализ корректности правильности вынесения определений о подготовке дел к судебному разбирательству в ходе проводимых в судах обобщений судебной практики позволит сделать данный инструмент продления сроков рассмотрения судебных дел эффективным, а также понятным для истца.
Статья: Уважительная причина пропуска срока обращения с исковым заявлением по ИТС
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 1)Верховный Суд РФ не согласился с нижестоящими инстанциями. Судебная коллегия по гражданским делам отметила, что судом первой инстанции не назначалось предварительное судебное заседание, несмотря на поданное одновременно с иском письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора об увольнении и поступившее заявление ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд.
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 1)Верховный Суд РФ не согласился с нижестоящими инстанциями. Судебная коллегия по гражданским делам отметила, что судом первой инстанции не назначалось предварительное судебное заседание, несмотря на поданное одновременно с иском письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора об увольнении и поступившее заявление ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд.
Статья: Судебный эксперт
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)После вступления определения о назначении экспертизы с указанными сопутствующими решениями в силу гражданское дело или выделенные из него материалы в объеме, необходимом для проведения экспертизы, направляются эксперту, а в суде заводится контрольная папка с целью отслеживания сроков проведения экспертизы и переписки с экспертом. От эксперта могут поступать ходатайства о предоставлении дополнительных материалов или продлении срока проведения экспертизы. Для рассмотрения некоторых ходатайств, например об истребовании у сторон и иных лиц доказательств для последующего предоставления эксперту, может потребоваться возобновление судебного производства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)После вступления определения о назначении экспертизы с указанными сопутствующими решениями в силу гражданское дело или выделенные из него материалы в объеме, необходимом для проведения экспертизы, направляются эксперту, а в суде заводится контрольная папка с целью отслеживания сроков проведения экспертизы и переписки с экспертом. От эксперта могут поступать ходатайства о предоставлении дополнительных материалов или продлении срока проведения экспертизы. Для рассмотрения некоторых ходатайств, например об истребовании у сторон и иных лиц доказательств для последующего предоставления эксперту, может потребоваться возобновление судебного производства.
Статья: Современное российское уголовное судопроизводство: кризис веры в справедливость (часть I - законодательство)
(Антонов И.А.)
("Мировой судья", 2021, N 5)Обратим внимание лишь на ряд отдельных вопросов. Например, на судейский корпус, от качественной работы которого в целом зависит верховенство права в стране. Для реализации тех идей и принципов, которые заложены в основу гражданского общества, судьи должны быть изначально самостоятельны и независимы от чьего бы то ни было влияния, в том числе от собственных чиновников, от судебной власти. Между тем эти чиновники, искажая значение и содержание законодательных и даже собственных предписаний (самым ярким примером является требование о сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел в течение 6 и 12 месяцев соответственно), вмешиваются в вопросы отправления правосудия, устанавливая дополнительные, не предусмотренные законом требования, неисполнение которых грозит дисциплинарной ответственностью. Многое зависит от процедуры назначения судей, а также от обеспечения их деятельности, включая проблемы безопасности судей, их родных и близких.
(Антонов И.А.)
("Мировой судья", 2021, N 5)Обратим внимание лишь на ряд отдельных вопросов. Например, на судейский корпус, от качественной работы которого в целом зависит верховенство права в стране. Для реализации тех идей и принципов, которые заложены в основу гражданского общества, судьи должны быть изначально самостоятельны и независимы от чьего бы то ни было влияния, в том числе от собственных чиновников, от судебной власти. Между тем эти чиновники, искажая значение и содержание законодательных и даже собственных предписаний (самым ярким примером является требование о сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел в течение 6 и 12 месяцев соответственно), вмешиваются в вопросы отправления правосудия, устанавливая дополнительные, не предусмотренные законом требования, неисполнение которых грозит дисциплинарной ответственностью. Многое зависит от процедуры назначения судей, а также от обеспечения их деятельности, включая проблемы безопасности судей, их родных и близких.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Обязанность каждой из сторон недействительной сделки по возврату всего полученного, согласно положениям законодательства РФ, не поставлена в зависимость от исполнения другой стороной обязанности по возврату, т.е. невозможно установление очередности исполнения обязанностей по возврату имущества, полученного сторонами по недействительной сделке. Данный вывод подтверждался судебной практикой <1>, однако в настоящее время можно отметить появление новых разъяснений, которыми судам дозволяется предусмотреть в решении о расторжении договора порядок его исполнения, в том числе назначение конкретного срока возврата имущества и порядок исполнения данного возврата <2>.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Обязанность каждой из сторон недействительной сделки по возврату всего полученного, согласно положениям законодательства РФ, не поставлена в зависимость от исполнения другой стороной обязанности по возврату, т.е. невозможно установление очередности исполнения обязанностей по возврату имущества, полученного сторонами по недействительной сделке. Данный вывод подтверждался судебной практикой <1>, однако в настоящее время можно отметить появление новых разъяснений, которыми судам дозволяется предусмотреть в решении о расторжении договора порядок его исполнения, в том числе назначение конкретного срока возврата имущества и порядок исполнения данного возврата <2>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В подобных случаях определение о назначении такой экспертизы и материалы для ее проведения возвращались в суд без исполнения в целях уточнения названия экспертизы, что приводило к затягиванию сроков разрешения дела по существу <1>;
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В подобных случаях определение о назначении такой экспертизы и материалы для ее проведения возвращались в суд без исполнения в целях уточнения названия экспертизы, что приводило к затягиванию сроков разрешения дела по существу <1>;
Статья: Российский абсолютизм как контекст Судебной реформы 1864 года
(Юдина М.И.)
("Российская юстиция", 2025, N 3)- несменяемость судей, назначение судей от правительства, решение всех дел коллегией (либо судей, либо присяжных), простым большинством голосов, образовательный и имущественный ценз для всех судебных чинов в судах общей юрисдикции (в мировом суде - выборность судей на определенный срок, решение гражданских и уголовных дел в одном суде и одним судьей, отсутствие профессионального ценза для судей, направленность на прекращение тяжб мировым соглашением, наличие специальных мер для обеспечения доступности суда для необразованных участников процесса);
(Юдина М.И.)
("Российская юстиция", 2025, N 3)- несменяемость судей, назначение судей от правительства, решение всех дел коллегией (либо судей, либо присяжных), простым большинством голосов, образовательный и имущественный ценз для всех судебных чинов в судах общей юрисдикции (в мировом суде - выборность судей на определенный срок, решение гражданских и уголовных дел в одном суде и одним судьей, отсутствие профессионального ценза для судей, направленность на прекращение тяжб мировым соглашением, наличие специальных мер для обеспечения доступности суда для необразованных участников процесса);
Статья: Работница забеременела на испытательном сроке
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 10)Пример 1. "...Несмотря на то, что условие об установлении испытательного срока было достигнуто сторонами при заключении трудового договора и было основано на законе, после наступления у М. беременности это условие, в силу требований ст. 26 <2> и ч. 4 ст. 70 ТК РФ, содержащих императивные нормы, запрещающие устанавливать испытательный срок и расторгать трудовой договор с беременной женщиной, утратило силу и поэтому не имеет правового значения (Обзор кассационной и надзорной практики судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда по служебно-трудовым спорам, утвержденный Президиумом Красноярского краевого суда 18.09.2012).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 10)Пример 1. "...Несмотря на то, что условие об установлении испытательного срока было достигнуто сторонами при заключении трудового договора и было основано на законе, после наступления у М. беременности это условие, в силу требований ст. 26 <2> и ч. 4 ст. 70 ТК РФ, содержащих императивные нормы, запрещающие устанавливать испытательный срок и расторгать трудовой договор с беременной женщиной, утратило силу и поэтому не имеет правового значения (Обзор кассационной и надзорной практики судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда по служебно-трудовым спорам, утвержденный Президиумом Красноярского краевого суда 18.09.2012).
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)27. Предложить ответчику представить по данному иску свои объяснения, возражения, встречный иск, заявления, расчеты долга по кредиту, расчеты процентов по договору, неустоек, штрафов, доказательства несоразмерности неустойки, состав и размер наследственного имущества в срок не позднее даты судебного заседания.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)27. Предложить ответчику представить по данному иску свои объяснения, возражения, встречный иск, заявления, расчеты долга по кредиту, расчеты процентов по договору, неустоек, штрафов, доказательства несоразмерности неустойки, состав и размер наследственного имущества в срок не позднее даты судебного заседания.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц <1>. По критерию своевременности осуществления адвокатской деятельности надлежит оценивать эффективность оказания адвокатами квалифицированной юридической помощи. Значение принципа своевременности в осуществлении адвокатской деятельности усиливается действием в гражданском процессе принципа разумного срока судебного разбирательства (статья 6.1 ГПК РФ). Признание данного начала в качестве самостоятельного принципа в доктрине гражданского процессуального права не выглядит бесспорным. Сущность и значение принципа разумного срока судебного разбирательства в осуществлении гражданского судопроизводства заключаются в соблюдении судом и другими его участниками процессуальных сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, сроков совершения процессуальных действий, установленных в законе или назначенных судом.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц <1>. По критерию своевременности осуществления адвокатской деятельности надлежит оценивать эффективность оказания адвокатами квалифицированной юридической помощи. Значение принципа своевременности в осуществлении адвокатской деятельности усиливается действием в гражданском процессе принципа разумного срока судебного разбирательства (статья 6.1 ГПК РФ). Признание данного начала в качестве самостоятельного принципа в доктрине гражданского процессуального права не выглядит бесспорным. Сущность и значение принципа разумного срока судебного разбирательства в осуществлении гражданского судопроизводства заключаются в соблюдении судом и другими его участниками процессуальных сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, сроков совершения процессуальных действий, установленных в законе или назначенных судом.