Срок запрета на въезд в РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок запрета на въезд в РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оформить приглашение на въезд в РФ для осуществления трудовой деятельности
(КонсультантПлюс, 2026)Не советуем подавать документы для оформления иностранному гражданину приглашения на въезд в РФ, если на момент их подачи иностранцу запрещен въезд в РФ. Несмотря на то, что законом это прямо не запрещено, дождитесь, когда в отношении иностранца упомянутый запрет перестанет действовать (будет отменен). Дело в том, что основаниями для отказа в выдаче приглашения являются, в частности, наличие в отношении приглашаемого иностранца решения о неразрешении въезда в РФ, установление обстоятельств, влекущих неразрешение въезда в РФ в предусмотренных Законом случаях. Полагаем, что отказ может последовать, в том числе если такие основания есть на дату подачи документов, а к дате выдачи приглашения отпадут (например, если при подаче документов знаете, что к предполагаемой дате выдачи приглашения истечет срок запрета на въезд в Россию). Это следует из ст. ст. 26, 27 Закона о въезде в РФ и выезде из РФ, п. п. 25, 28, 33, пп. 39.9, 39.10 п. 39 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 29.09.2020 N 677, п. п. 6, 7 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.01.2015 N 12.
(КонсультантПлюс, 2026)Не советуем подавать документы для оформления иностранному гражданину приглашения на въезд в РФ, если на момент их подачи иностранцу запрещен въезд в РФ. Несмотря на то, что законом это прямо не запрещено, дождитесь, когда в отношении иностранца упомянутый запрет перестанет действовать (будет отменен). Дело в том, что основаниями для отказа в выдаче приглашения являются, в частности, наличие в отношении приглашаемого иностранца решения о неразрешении въезда в РФ, установление обстоятельств, влекущих неразрешение въезда в РФ в предусмотренных Законом случаях. Полагаем, что отказ может последовать, в том числе если такие основания есть на дату подачи документов, а к дате выдачи приглашения отпадут (например, если при подаче документов знаете, что к предполагаемой дате выдачи приглашения истечет срок запрета на въезд в Россию). Это следует из ст. ст. 26, 27 Закона о въезде в РФ и выезде из РФ, п. п. 25, 28, 33, пп. 39.9, 39.10 п. 39 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 29.09.2020 N 677, п. п. 6, 7 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.01.2015 N 12.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Однако впоследствии на основании подп. 14 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении М.Д. Акинеми было принято решение о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию сроком до 12 июня 2031 г. в связи с превышением допустимого срока пребывания в Российской Федерации в период с 26 июля 2018 г. по 14 марта 2020 г. (пятьсот девяносто восемь суток).
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Однако впоследствии на основании подп. 14 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении М.Д. Акинеми было принято решение о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию сроком до 12 июня 2031 г. в связи с превышением допустимого срока пребывания в Российской Федерации в период с 26 июля 2018 г. по 14 марта 2020 г. (пятьсот девяносто восемь суток).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2026)"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026)Решением начальника Управления от 14 декабря 2021 г. на основании подпункта 14 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Закон о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию) М. не разрешен въезд в Российскую Федерацию сроком до 5 сентября 2031 г. в связи с тем, что она в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации находилась на ее территории без законных оснований непрерывно свыше 270 суток со дня окончания предусмотренного федеральным законом срока временного пребывания в Российской Федерации и пребывала с нарушением режима 1191 день.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026)Решением начальника Управления от 14 декабря 2021 г. на основании подпункта 14 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Закон о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию) М. не разрешен въезд в Российскую Федерацию сроком до 5 сентября 2031 г. в связи с тем, что она в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации находилась на ее территории без законных оснований непрерывно свыше 270 суток со дня окончания предусмотренного федеральным законом срока временного пребывания в Российской Федерации и пребывала с нарушением режима 1191 день.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2023 года"Указанное законоположение являлось предметом рассмотрения в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования на его основании решается вопрос о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на десять лет иностранному гражданину, имеющему семью в Российской Федерации, в связи с превышением им законного срока пребывания в Российской Федерации, когда при привлечении его к административной ответственности за это превышение к нему не было применено наказание в виде административного выдворения.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Например, из Кассационного определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2022 N 81-КАД22-3-К8 следует, что иностранным гражданином оспаривалось решение миграционного органа от 06.06.2018 о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком на 10 лет ввиду его нахождения на территории Российской Федерации свыше 270 суток со дня окончания предусмотренного законом срока временного пребывания в Российской Федерации. Решением районного суда административное исковое заявление было удовлетворено. Апелляционным определением областного суда данный судебный акт отменен, в удовлетворении административного искового заявления отказано, в том числе со ссылкой на пропуск административным истцом срока на обращение в суд, поскольку административное исковое заявление было подано им в суд лишь в январе 2021 г. Кассационный суд общей юрисдикции не согласился с выводами суда апелляционной инстанции по существу спора, а также признал ошибочным вывод о пропуске срока на обращение в суд, оставив в силе решение суда первой инстанции. Судебная коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации согласилась с выводами суда апелляционной инстанции о необходимости отказа в удовлетворении административных исковых требований. Однако при оценке соблюдения срока на обращение административного истца в суд Судебная коллегия поддержала вывод кассационного суда общей юрисдикции, подчеркнув, что поскольку оспариваемое решение затрагивает права административного истца на протяжении всего срока действия установленного для него запрета на въезд в Российскую Федерацию (то есть последствия его принятия имеют длящийся характер), то вывод кассационного суда общей юрисдикции о соблюдении административным истцом срока обращения в суд является правильным.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Например, из Кассационного определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2022 N 81-КАД22-3-К8 следует, что иностранным гражданином оспаривалось решение миграционного органа от 06.06.2018 о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком на 10 лет ввиду его нахождения на территории Российской Федерации свыше 270 суток со дня окончания предусмотренного законом срока временного пребывания в Российской Федерации. Решением районного суда административное исковое заявление было удовлетворено. Апелляционным определением областного суда данный судебный акт отменен, в удовлетворении административного искового заявления отказано, в том числе со ссылкой на пропуск административным истцом срока на обращение в суд, поскольку административное исковое заявление было подано им в суд лишь в январе 2021 г. Кассационный суд общей юрисдикции не согласился с выводами суда апелляционной инстанции по существу спора, а также признал ошибочным вывод о пропуске срока на обращение в суд, оставив в силе решение суда первой инстанции. Судебная коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации согласилась с выводами суда апелляционной инстанции о необходимости отказа в удовлетворении административных исковых требований. Однако при оценке соблюдения срока на обращение административного истца в суд Судебная коллегия поддержала вывод кассационного суда общей юрисдикции, подчеркнув, что поскольку оспариваемое решение затрагивает права административного истца на протяжении всего срока действия установленного для него запрета на въезд в Российскую Федерацию (то есть последствия его принятия имеют длящийся характер), то вывод кассационного суда общей юрисдикции о соблюдении административным истцом срока обращения в суд является правильным.
Статья: Проблемы позитивации прав и свобод и их справедливой судебной защиты
(Князькин С.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)Аналогично избыточным был признан запрет иностранному гражданину на въезд в Российскую Федерацию сроком на десять лет только по причине превышения им предельных сроков пребывания в России без учета уважительных причин такого превышения его семейного положения (наличие супруга, несовершеннолетних детей) <8>.
(Князькин С.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)Аналогично избыточным был признан запрет иностранному гражданину на въезд в Российскую Федерацию сроком на десять лет только по причине превышения им предельных сроков пребывания в России без учета уважительных причин такого превышения его семейного положения (наличие супруга, несовершеннолетних детей) <8>.
Статья: Актуальные вопросы административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства
(Шкетов Д.И.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 3)Решение о выдворении может быть принято судом или другими государственными органами, такими как пограничные службы, если нарушение произошло при въезде на территорию Российской Федерации. Суд выносит постановление об административном правонарушении, которое вступает в силу через 10 дней, если не было обжаловано правонарушителем. После выдворения из страны иностранному гражданину запрещается въезд в Россию на срок до пяти лет.
(Шкетов Д.И.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 3)Решение о выдворении может быть принято судом или другими государственными органами, такими как пограничные службы, если нарушение произошло при въезде на территорию Российской Федерации. Суд выносит постановление об административном правонарушении, которое вступает в силу через 10 дней, если не было обжаловано правонарушителем. После выдворения из страны иностранному гражданину запрещается въезд в Россию на срок до пяти лет.
Готовое решение: Что нужно знать работодателю о реестре контролируемых лиц
(КонсультантПлюс, 2026)принято решение о сокращении срока временного пребывания, депортации, нежелательности пребывания (проживания) в России, неразрешении въезда в страну;
(КонсультантПлюс, 2026)принято решение о сокращении срока временного пребывания, депортации, нежелательности пребывания (проживания) в России, неразрешении въезда в страну;