Срок выполнения работ с момента заключения договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок выполнения работ с момента заключения договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель заключил с другим предпринимателем договор на выполнение ремонтных работ в течение длительного срока. Поскольку контрагент имел статус индивидуального предпринимателя в момент заключения договора, предприниматель не удерживал НДФЛ при оплате услуг, не исчислял страховые взносы. Суд поддержал вывод налогового органа о необходимости исчислять и перечислять НДФЛ и страховые взносы с выплат в адрес исполнителя. Суд отметил, что исполнитель по договору утратил статус индивидуального предпринимателя, а, производя выплаты физическому лицу, предприниматель должен был исчислить и уплатить в бюджет НДФЛ и страховые взносы. Суд отклонил довод предпринимателя об отсутствии у него сведений об изменении статуса исполнителя по договору. Суд указал, что незадолго до и после подписания актов выполненных работ по договору предприниматель заключил с тем же исполнителем новый договор, в котором исполнитель был указан как физическое лицо. Следовательно, предпринимателю было известно об изменении статуса исполнителя по договору.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель заключил с другим предпринимателем договор на выполнение ремонтных работ в течение длительного срока. Поскольку контрагент имел статус индивидуального предпринимателя в момент заключения договора, предприниматель не удерживал НДФЛ при оплате услуг, не исчислял страховые взносы. Суд поддержал вывод налогового органа о необходимости исчислять и перечислять НДФЛ и страховые взносы с выплат в адрес исполнителя. Суд отметил, что исполнитель по договору утратил статус индивидуального предпринимателя, а, производя выплаты физическому лицу, предприниматель должен был исчислить и уплатить в бюджет НДФЛ и страховые взносы. Суд отклонил довод предпринимателя об отсутствии у него сведений об изменении статуса исполнителя по договору. Суд указал, что незадолго до и после подписания актов выполненных работ по договору предприниматель заключил с тем же исполнителем новый договор, в котором исполнитель был указан как физическое лицо. Следовательно, предпринимателю было известно об изменении статуса исполнителя по договору.
Перспективы и риски арбитражного спора: Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ: Подрядчик хочет взыскать задолженность по договору, работы по которому приняты
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчиком доказано, что срок для оплаты выполненных работ в соответствии с условиями договора не наступил (обусловлен положительным заключением экспертизы, а на момент спора оно отсутствует)
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчиком доказано, что срок для оплаты выполненных работ в соответствии с условиями договора не наступил (обусловлен положительным заключением экспертизы, а на момент спора оно отсутствует)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как согласовать сроки выполнения работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Условие об изменении сроков выполнения работы означает, что с момента заключения договора до момента его прекращения сроки, согласованные в договоре, могут быть продлены или сокращены в некоторых пределах.
(КонсультантПлюс, 2025)Условие об изменении сроков выполнения работы означает, что с момента заключения договора до момента его прекращения сроки, согласованные в договоре, могут быть продлены или сокращены в некоторых пределах.
Статья: Заполняем подраздел 1.1 ЕФС-1 по договорам ГПХ
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2023, N 11)Вариант 1. Поскольку срок начала выполнения работ на момент заключения договора неизвестен, то подраздел 1.1 с мероприятием "Начало договора ГПХ" надо будет подать не позднее следующего дня после заключения договора. И в графах 2 и 9 указать даты заключения договора. Но так как до момента окончания срока действия договора нельзя быть уверенным, что работы по нему больше не будут выполняться, то подраздел 1.1 с мероприятием "Окончание договора ГПХ" надо будет представить не позднее следующего дня по окончании срока действия договора, указанного в самом документе. Соответственно, в графах 2 и 9 будет указана дата окончания действия договора.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2023, N 11)Вариант 1. Поскольку срок начала выполнения работ на момент заключения договора неизвестен, то подраздел 1.1 с мероприятием "Начало договора ГПХ" надо будет подать не позднее следующего дня после заключения договора. И в графах 2 и 9 указать даты заключения договора. Но так как до момента окончания срока действия договора нельзя быть уверенным, что работы по нему больше не будут выполняться, то подраздел 1.1 с мероприятием "Окончание договора ГПХ" надо будет представить не позднее следующего дня по окончании срока действия договора, указанного в самом документе. Соответственно, в графах 2 и 9 будет указана дата окончания действия договора.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Заказчиком и подрядчиком заключен договор подряда, предусматривающий частичную отсрочку оплаты выполненных работ: пять процентов от стоимости работ удерживаются заказчиком для обеспечения гарантийных обязательств подрядчика (гарантийное удержание) и подлежат возврату по истечении гарантийного срока (два года с момента ввода в эксплуатацию всего созданного объекта).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Заказчиком и подрядчиком заключен договор подряда, предусматривающий частичную отсрочку оплаты выполненных работ: пять процентов от стоимости работ удерживаются заказчиком для обеспечения гарантийных обязательств подрядчика (гарантийное удержание) и подлежат возврату по истечении гарантийного срока (два года с момента ввода в эксплуатацию всего созданного объекта).
Постановление Конституционного Суда РФ от 19.05.2020 N 25-П
"По делу о проверке конституционности абзаца восьмого части первой статьи 59 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.А. Сысоева"Данное законоположение - как по своему буквальному смыслу, так и во взаимосвязи с частью второй статьи 58 названного Кодекса - предполагает, что заключение срочного трудового договора в указанном случае обусловлено объективной невозможностью установления трудовых отношений на неопределенный срок в силу заведомо ограниченного периода выполнения работы, являющейся предметом данного трудового договора. При этом конкретная дата завершения этой работы - в силу ее характера или условий выполнения - на момент заключения трудового договора не может быть точно определена.
"По делу о проверке конституционности абзаца восьмого части первой статьи 59 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.А. Сысоева"Данное законоположение - как по своему буквальному смыслу, так и во взаимосвязи с частью второй статьи 58 названного Кодекса - предполагает, что заключение срочного трудового договора в указанном случае обусловлено объективной невозможностью установления трудовых отношений на неопределенный срок в силу заведомо ограниченного периода выполнения работы, являющейся предметом данного трудового договора. При этом конкретная дата завершения этой работы - в силу ее характера или условий выполнения - на момент заключения трудового договора не может быть точно определена.
Статья: Имеет ли право заказчик удерживать имущество подрядчика в счет уплаты штрафных санкций? Правовой анализ и мнение судов
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2025, N 4)Суды, отказывая в удовлетворении указанных требований, указали, что спорное оборудование правомерно удерживалось ответчиком (заказчиком) в соответствии с положениями ст. 359 ГК РФ на объекте ввиду неисполнения истцом (подрядчиком) своих обязательств в рамках заключенного сторонами договора подряда и наличия у истца перед ответчиком на момент отказа последнего от исполнения договора в связи с нарушением сроков выполнения работ (ст. 715 ГК РФ). Ответчик не похищал спорное имущество у истца, располагал имущество на строительной площадке; после устранения истцом выявленных недостатков работ вернул удерживаемое имущество истцу.
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2025, N 4)Суды, отказывая в удовлетворении указанных требований, указали, что спорное оборудование правомерно удерживалось ответчиком (заказчиком) в соответствии с положениями ст. 359 ГК РФ на объекте ввиду неисполнения истцом (подрядчиком) своих обязательств в рамках заключенного сторонами договора подряда и наличия у истца перед ответчиком на момент отказа последнего от исполнения договора в связи с нарушением сроков выполнения работ (ст. 715 ГК РФ). Ответчик не похищал спорное имущество у истца, располагал имущество на строительной площадке; после устранения истцом выявленных недостатков работ вернул удерживаемое имущество истцу.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В такого рода случаях нельзя сказать, что установлен полноценный срок исполнения обязательства, ибо срок, согласно ст. 190 ГК РФ, должен иметь некую конечную точку, и обязательство с бесконечным сроком исполнения немыслимо. Поэтому, с учетом того, что российская судебная практика относит срок выполнения работ к категории существенных условий договора строительного подряда, условие такого договора о строительстве в течение периода с момента заключения договора и до открытия марсианской базы должно признаваться несогласованным, а сам договор по общему правилу - незаключенным в силу отсутствия согласия по существенному условию (ст. 432 ГК РФ). Если срок исполнения обязательства для данного договора не является существенным условием, суду следует констатировать отсутствие конкретного согласованного срока и восполнить так или иначе пробел в договоре (подробнее о механике восполнения такого пробела в ситуации, когда срок обозначает не предмет, а модус предоставления, см. комментарий к п. 2 комментируемой статьи). В тех же случаях, когда срок обозначает характеристики объема некоего пролонгированного предоставления, используются иные подходы к восполнению пробела (например, применение правила о бессрочности с предоставлением каждой из сторон права на произвольный отказ от договора).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В такого рода случаях нельзя сказать, что установлен полноценный срок исполнения обязательства, ибо срок, согласно ст. 190 ГК РФ, должен иметь некую конечную точку, и обязательство с бесконечным сроком исполнения немыслимо. Поэтому, с учетом того, что российская судебная практика относит срок выполнения работ к категории существенных условий договора строительного подряда, условие такого договора о строительстве в течение периода с момента заключения договора и до открытия марсианской базы должно признаваться несогласованным, а сам договор по общему правилу - незаключенным в силу отсутствия согласия по существенному условию (ст. 432 ГК РФ). Если срок исполнения обязательства для данного договора не является существенным условием, суду следует констатировать отсутствие конкретного согласованного срока и восполнить так или иначе пробел в договоре (подробнее о механике восполнения такого пробела в ситуации, когда срок обозначает не предмет, а модус предоставления, см. комментарий к п. 2 комментируемой статьи). В тех же случаях, когда срок обозначает характеристики объема некоего пролонгированного предоставления, используются иные подходы к восполнению пробела (например, применение правила о бессрочности с предоставлением каждой из сторон права на произвольный отказ от договора).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Можно ли срок начала или окончания работ определять моментом заключения договора подряда или периодом времени с момента его заключения
(КонсультантПлюс, 2025)Вывод из судебной практики: по вопросу о том, может ли срок начала или окончания выполнения работ определяться моментом подписания (заключения) договора или периодом времени с момента подписания (заключения) договора, в судебной практике существует две позиции.
Можно ли срок начала или окончания работ определять моментом заключения договора подряда или периодом времени с момента его заключения
(КонсультантПлюс, 2025)Вывод из судебной практики: по вопросу о том, может ли срок начала или окончания выполнения работ определяться моментом подписания (заключения) договора или периодом времени с момента подписания (заключения) договора, в судебной практике существует две позиции.
Статья: Секрет правильного договора о стройке
(Тарасенко И.М., Шапенко В.)
("Жилищное право", 2025, N 4)2. Начальный и конечный сроки выполнения работ. Начальный срок определяет момент, когда подрядчик должен приступить к выполнению работы. Конечный - когда подрядчик обязан завершить работу. Таким образом, сторонам следует указать в договоре оба срока, чтобы договор считался заключенным.
(Тарасенко И.М., Шапенко В.)
("Жилищное право", 2025, N 4)2. Начальный и конечный сроки выполнения работ. Начальный срок определяет момент, когда подрядчик должен приступить к выполнению работы. Конечный - когда подрядчик обязан завершить работу. Таким образом, сторонам следует указать в договоре оба срока, чтобы договор считался заключенным.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Согласно ст. 190 ГК РФ срок может определяться календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Кроме того, срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Использование иных способов определения сроков в договоре может повлечь признание его несогласованным, а сам договор - незаключенным. А.Г. Карапетов отмечает, что "на протяжении многих лет арбитражные суды признавали незаключенным договор строительного подряда только на основании того, что срок выполнения работ в договоре определен в виде периода времени, исчисляемого с момента получения аванса или передачи подрядчику материалов. Суды исходили из того, что срок в виде периода времени, исчисляемого с момента исполнения обязательств другой стороной, противоречит ст. 190 ГК РФ о сроке, а без согласованного срока выполнения работ договор подряда не заключен" <1>. Данная ситуация изменилась с новой редакцией ст. 314 ГК РФ, допустившей определение срока исполнения обязательства периодом, исчисляемым с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Согласно ст. 190 ГК РФ срок может определяться календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Кроме того, срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Использование иных способов определения сроков в договоре может повлечь признание его несогласованным, а сам договор - незаключенным. А.Г. Карапетов отмечает, что "на протяжении многих лет арбитражные суды признавали незаключенным договор строительного подряда только на основании того, что срок выполнения работ в договоре определен в виде периода времени, исчисляемого с момента получения аванса или передачи подрядчику материалов. Суды исходили из того, что срок в виде периода времени, исчисляемого с момента исполнения обязательств другой стороной, противоречит ст. 190 ГК РФ о сроке, а без согласованного срока выполнения работ договор подряда не заключен" <1>. Данная ситуация изменилась с новой редакцией ст. 314 ГК РФ, допустившей определение срока исполнения обязательства периодом, исчисляемым с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...В соответствии с п. 1.4 Договора (в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 30.12.2022) общий срок выполнения работ - не позднее 300 календарных дней с момента заключения Договора.
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...В соответствии с п. 1.4 Договора (в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 30.12.2022) общий срок выполнения работ - не позднее 300 календарных дней с момента заключения Договора.
Вопрос: ИП в рамках заключенного с физическим лицом договора подряда выполнил работы по ремонту автомобиля. Вправе ли гражданин в случае обнаружения в течение гарантийного срока недостатков выполненных ремонтных работ предъявить претензию подрядчику, если к этому моменту он уже утратил статус ИП?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Индивидуальный предприниматель в рамках заключенного с физическим лицом договора подряда выполнил работы по ремонту автомобиля. Вправе ли гражданин в случае обнаружения в течение гарантийного срока недостатков выполненных ремонтных работ предъявить претензию подрядчику, если к этому моменту он уже утратил статус ИП в связи с принятием решения о прекращении деятельности в качестве ИП?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Индивидуальный предприниматель в рамках заключенного с физическим лицом договора подряда выполнил работы по ремонту автомобиля. Вправе ли гражданин в случае обнаружения в течение гарантийного срока недостатков выполненных ремонтных работ предъявить претензию подрядчику, если к этому моменту он уже утратил статус ИП в связи с принятием решения о прекращении деятельности в качестве ИП?
Вопрос: Об НДС при реализации с 01.01.2025 товаров организацией, применяющей УСН и уплачивающей НДС по ставкам 20% (10%), в рамках госконтрактов.
(Письмо Минфина России от 16.01.2025 N 03-07-11/2688)По общему правилу в связи с этим цена товара по заключенным ООО договорам увеличится на сумму налога (НДС).
(Письмо Минфина России от 16.01.2025 N 03-07-11/2688)По общему правилу в связи с этим цена товара по заключенным ООО договорам увеличится на сумму налога (НДС).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Свидетельствует ли фактическое выполнение работ подрядчиком о согласовании сторонами предмета договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Судами двух инстанций установлено, что работы по договору от 20.05.2010 выполнены субподрядчиком в полном объеме на сумму 226702 руб. 71 коп., приняты генподрядчиком, что устраняет неопределенность в определении предмета договора и позволяет сделать вывод о том, что если неопределенность в сроках выполнения работ на момент заключения если и существовала, то она была устранена фактом выполнения работ.
Свидетельствует ли фактическое выполнение работ подрядчиком о согласовании сторонами предмета договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Судами двух инстанций установлено, что работы по договору от 20.05.2010 выполнены субподрядчиком в полном объеме на сумму 226702 руб. 71 коп., приняты генподрядчиком, что устраняет неопределенность в определении предмета договора и позволяет сделать вывод о том, что если неопределенность в сроках выполнения работ на момент заключения если и существовала, то она была устранена фактом выполнения работ.
Готовое решение: Какие гарантийные обязательства несет подрядчик по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что гарантийные обязательства по договору на выполнение проектных и изыскательских работ, как и по подряду в целом, заключаются в том, что результат работ должен быть качественным не только в момент его передачи заказчику, но и в течение всего гарантийного срока. Такой вывод можно сделать из анализа п. 2 ст. 702, п. 1 ст. 721, п. 1 ст. 722 ГК РФ. Объем гарантийных обязательств подрядчика по данному договору определяется по общим правилам, изложенным в настоящем Готовом решении.
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что гарантийные обязательства по договору на выполнение проектных и изыскательских работ, как и по подряду в целом, заключаются в том, что результат работ должен быть качественным не только в момент его передачи заказчику, но и в течение всего гарантийного срока. Такой вывод можно сделать из анализа п. 2 ст. 702, п. 1 ст. 721, п. 1 ст. 722 ГК РФ. Объем гарантийных обязательств подрядчика по данному договору определяется по общим правилам, изложенным в настоящем Готовом решении.