Срок уплаты НДС за 4 квартал 2014 года
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок уплаты НДС за 4 квартал 2014 года (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 N 13АП-2598/2021, 13АП-2595/2021 по делу N А56-92530/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок, заключенных должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие факт причинения оспариваемыми сделками имущественного вреда кредиторам должника. Кроме того, не представлены доказательства наличия у должника на момент совершения сделки признаков неплатежеспособности.
Решение: Отказано.Вопреки доводам жалобы, наличие у должника задолженности перед бюджетам по НДС за 4 квартал 2014 года, которая впоследствии была включена в реестр требований кредиторов должника, не свидетельствует о наличии у должника признаков неплатежеспособности по состоянию на дату совершения сделки, поскольку согласно части 4 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога производится по итогам каждого налогового периода исходя из соответствующей реализации товаров (работ, услуг) за истекший налоговый период не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок, заключенных должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие факт причинения оспариваемыми сделками имущественного вреда кредиторам должника. Кроме того, не представлены доказательства наличия у должника на момент совершения сделки признаков неплатежеспособности.
Решение: Отказано.Вопреки доводам жалобы, наличие у должника задолженности перед бюджетам по НДС за 4 квартал 2014 года, которая впоследствии была включена в реестр требований кредиторов должника, не свидетельствует о наличии у должника признаков неплатежеспособности по состоянию на дату совершения сделки, поскольку согласно части 4 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога производится по итогам каждого налогового периода исходя из соответствующей реализации товаров (работ, услуг) за истекший налоговый период не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 N 303-ЭС19-15418 по делу N А37-2051/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, с учетом неверного исчисления налоговым органом НДС в одном из проверяемых периодов, так как доказан факт занижения предпринимателем налоговой базы по НДФЛ и неверного исчисления НДС.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению индивидуального предпринимателя Шафигуллина Тахира Бариевича (далее - заявитель, предприниматель) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области (далее налоговый орган, инспекция) о признании недействительным пункта 3.1 решения от 30.03.2018 N 12-1-13/6 в части доначисления 73 983 рублей налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за 4 квартал 2014 года, 29 414 рублей 86 копеек пеней., 330 098 рублей налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2014 год по сроку уплаты до 15.07.2015 и 16 504 рублей 90 копеек штрафа, 274 531 рубля НДФЛ за 2015 год по сроку уплаты до 15.07.2016 и 13 726 рублей 55 копеек штрафа (с учетом изменения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, с учетом неверного исчисления налоговым органом НДС в одном из проверяемых периодов, так как доказан факт занижения предпринимателем налоговой базы по НДФЛ и неверного исчисления НДС.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению индивидуального предпринимателя Шафигуллина Тахира Бариевича (далее - заявитель, предприниматель) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области (далее налоговый орган, инспекция) о признании недействительным пункта 3.1 решения от 30.03.2018 N 12-1-13/6 в части доначисления 73 983 рублей налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за 4 квартал 2014 года, 29 414 рублей 86 копеек пеней., 330 098 рублей налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2014 год по сроку уплаты до 15.07.2015 и 16 504 рублей 90 копеек штрафа, 274 531 рубля НДФЛ за 2015 год по сроку уплаты до 15.07.2016 и 13 726 рублей 55 копеек штрафа (с учетом изменения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения- взыскать с общества в пользу фонда по договору аренды земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного строительства от 04.06.2012 N ДЗ-36 (далее - договор аренды от 04.06.2012): задолженность по арендной плате за 3, 4 кварталы 2013 года, 1-4 кварталы 2014 года, 1 квартал 2015 года в размере 102 844 508 рублей 31 копейка, в том числе НДС 18%; неустойку за нарушение сроков уплаты арендных платежей, рассчитанную по состоянию на 29.01.2015, в размере 71 428 782 рубля 43 копейки; неустойку за нарушение срока представления безотзывной банковской гарантии, рассчитанную за период с 07.05.2013 по 29.01.2015, в размере 664 776 рублей 60 копеек; неустойку за нарушение сроков разработки и утверждения документации по планировке территории в границах участка, по состоянию на 29.01.2015, в размере 299 307 рублей;
Статья: Налоговая оговорка: последствия для продавца
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2022, N 19)В этом же Определении Верховный суд указал, что срок исковой давности для взыскания покупателями с продавцов своих налоговых убытков нужно исчислять с даты вступления в силу решения по налоговой проверке. Именно тогда возникает необходимость дополнительной уплаты НДС, пеней и штрафа. Три инстанции запретили, а ВС РФ разрешил заказчику взыскать с недобросовестного подрядчика убытки в виде отказных вычетов по НДС за II - IV кварталы 2014 г., а также доначисленных пеней и штрафа. Обращение в суд в феврале 2019 г. не признали пропуском срока, так как решение по результатам выездной проверки вступило в силу лишь в 2017 г. <13>
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2022, N 19)В этом же Определении Верховный суд указал, что срок исковой давности для взыскания покупателями с продавцов своих налоговых убытков нужно исчислять с даты вступления в силу решения по налоговой проверке. Именно тогда возникает необходимость дополнительной уплаты НДС, пеней и штрафа. Три инстанции запретили, а ВС РФ разрешил заказчику взыскать с недобросовестного подрядчика убытки в виде отказных вычетов по НДС за II - IV кварталы 2014 г., а также доначисленных пеней и штрафа. Обращение в суд в феврале 2019 г. не признали пропуском срока, так как решение по результатам выездной проверки вступило в силу лишь в 2017 г. <13>
Нормативные акты
"Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2018 года по вопросам налогообложения, а также по вопросам применения норм процессуального права"Учитывая, что зачет встречных обязательств фактически является возвратом перечисленного обществу аванса, а договор в дальнейшем не подлежал исполнению, налоговый орган исчислял срок для заявления к возмещению налога на добавленную стоимость, уплаченного с полученного аванса, с 2014 года.