Срок уплаты налога на имущество за 3 квартал 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок уплаты налога на имущество за 3 квартал 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Без удовлетворения: новый Обзор решений по жалобам от ФНС (комментарий к Обзору правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков (направлен в налоговые инспекции Письмом ФНС от 21.06.2024 N КЧ-4-9/7026@ для использования в работе))
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 16)В 2022 г. налогоплательщик выиграл суд и его недвижимость исключили из перечня объектов, облагаемых налогом по кадастровой стоимости. В 2023 г. он подал уточненки по налогу на имущество за 2015 - 2021 гг. "к уменьшению". А 3 года на возврат налога считал с даты принятия судом положительного решения в 2022 г., по старым правилам, поскольку уплата была еще до введения ЕНС.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 16)В 2022 г. налогоплательщик выиграл суд и его недвижимость исключили из перечня объектов, облагаемых налогом по кадастровой стоимости. В 2023 г. он подал уточненки по налогу на имущество за 2015 - 2021 гг. "к уменьшению". А 3 года на возврат налога считал с даты принятия судом положительного решения в 2022 г., по старым правилам, поскольку уплата была еще до введения ЕНС.
Статья: Облачная технология для онлайн-контроля транзакций
(Стаднийчук О.)
("Банковское обозрение. Приложение "BEST PRACTICE", 2019, N 2)При этом регулятор признал, что банковские информационные системы в текущем состоянии не готовы к контролю в режиме онлайн и при изменении подхода скорость движения денежных средств могла бы существенно снизиться. Поэтому в том же письме ЦБ предложил решение - доработать ПО. Отметим, что рекомендации регулятора имеют особенность - через непродолжительное время они становятся требованиями, обязательными к исполнению. Банки считают, что времени на развертывание системы онлайн-контроля совсем немного. часть финансовых организаций, опрошенных аналитиками компании СКБ Контур в ноябре 2018 года, намеревалась решить этот вопрос не позднее третьего квартала 2019 года, однако четкого , как именно действовать, не было практически ни у одного из респондентов.
(Стаднийчук О.)
("Банковское обозрение. Приложение "BEST PRACTICE", 2019, N 2)При этом регулятор признал, что банковские информационные системы в текущем состоянии не готовы к контролю в режиме онлайн и при изменении подхода скорость движения денежных средств могла бы существенно снизиться. Поэтому в том же письме ЦБ предложил решение - доработать ПО. Отметим, что рекомендации регулятора имеют особенность - через непродолжительное время они становятся требованиями, обязательными к исполнению. Банки считают, что времени на развертывание системы онлайн-контроля совсем немного. часть финансовых организаций, опрошенных аналитиками компании СКБ Контур в ноябре 2018 года, намеревалась решить этот вопрос не позднее третьего квартала 2019 года, однако четкого , как именно действовать, не было практически ни у одного из респондентов.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 21.06.2024 N КЧ-4-9/7026@
"Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за 1 квартал 2024 года"Инспекцией отказано в отражении переплаты в совокупной обязанности за 2015 - 2018 годы и за 1 - 3 квартал 2019 года в связи с истечением трехлетнего срока со дня фактической уплаты налога на имущество организаций.
"Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за 1 квартал 2024 года"Инспекцией отказано в отражении переплаты в совокупной обязанности за 2015 - 2018 годы и за 1 - 3 квартал 2019 года в связи с истечением трехлетнего срока со дня фактической уплаты налога на имущество организаций.
Решение ФНС России от 27.02.2024 N СД-2-9/2813@
Суть жалобы: Заявитель обжалует действия (бездействие) должностных лиц инспекции по отказу в учете в сальдо ЕНС переплаты налога на имущество организаций, а также на письмо управления. Также Заявитель считает, что срок для возврата заявителю переплаты налога за 2015 - 2021 годы должен исчисляться с даты вступления в силу решения суда.
Решение: Жалоба удовлетворена в части, поскольку Федеральная налоговая служба, руководствуясь статьей 140 Налогового кодекса Российской Федерации, признает неправомерными действия должностных лиц инспекции по неучету в совокупной обязанности заявителя переплаты налога на имущество за 1 - 3 кварталы 2019 года, а в остальной части жалобу заявителя оставляет без удовлетворения.
Содержит правовую позицию ФНС России.Позиция налогового органа, решение которого обжалуется: отказано в отражении переплаты в совокупной обязанности за 2015 - 2018 годы и за 1-3 квартал 2019 года в связи с истечением трехлетнего срока со дня фактической уплаты налога на имущество организаций.
Суть жалобы: Заявитель обжалует действия (бездействие) должностных лиц инспекции по отказу в учете в сальдо ЕНС переплаты налога на имущество организаций, а также на письмо управления. Также Заявитель считает, что срок для возврата заявителю переплаты налога за 2015 - 2021 годы должен исчисляться с даты вступления в силу решения суда.
Решение: Жалоба удовлетворена в части, поскольку Федеральная налоговая служба, руководствуясь статьей 140 Налогового кодекса Российской Федерации, признает неправомерными действия должностных лиц инспекции по неучету в совокупной обязанности заявителя переплаты налога на имущество за 1 - 3 кварталы 2019 года, а в остальной части жалобу заявителя оставляет без удовлетворения.
Содержит правовую позицию ФНС России.Позиция налогового органа, решение которого обжалуется: отказано в отражении переплаты в совокупной обязанности за 2015 - 2018 годы и за 1-3 квартал 2019 года в связи с истечением трехлетнего срока со дня фактической уплаты налога на имущество организаций.
Статья: Резервы по гарантийным обязательствам в строительстве
(Суслова Ю.А.)
("Бухгалтерский учет", 2020, NN 9, 10)Согласно статистике, имеющейся у организации, устранение недостатков производится по каждой выполненной работе, затраты организации на устранение недостатков в среднем составляют 3% от договорной стоимости работ. Гарантийный срок на выполненные работы составляет пять лет.
(Суслова Ю.А.)
("Бухгалтерский учет", 2020, NN 9, 10)Согласно статистике, имеющейся у организации, устранение недостатков производится по каждой выполненной работе, затраты организации на устранение недостатков в среднем составляют 3% от договорной стоимости работ. Гарантийный срок на выполненные работы составляет пять лет.
Статья: ЭЦП - электронно-цифровая... проблема
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 5)Фирма 9 января 2020 года направила по ТКС декларацию по НДС за III квартал 2019 года, после чего чиновники, в соответствии с п. 4 ст. 76 НК РФ, на следующий день "сняли порчу" со счетов.
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 5)Фирма 9 января 2020 года направила по ТКС декларацию по НДС за III квартал 2019 года, после чего чиновники, в соответствии с п. 4 ст. 76 НК РФ, на следующий день "сняли порчу" со счетов.
"Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Из анализа положений комментируемой статьи, включая ч. 9, следует, что законодатель определил порядок исчисления общей продолжительности страхового стажа, в который подлежат включению лишь периоды, предусмотренные ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 комментируемого Закона, к которым период прохождения военной службы по призыву не относится (см. п. 4.1 Обзора судебной практики рассмотрения уголовных, гражданских и административных дел апелляционной и кассационной инстанциями Верховного суда Республики Татарстан за III квартал 2019 г., утв. на заседании Президиума Верховного суда Республики Татарстан 16 октября 2019 г.).
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Из анализа положений комментируемой статьи, включая ч. 9, следует, что законодатель определил порядок исчисления общей продолжительности страхового стажа, в который подлежат включению лишь периоды, предусмотренные ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 комментируемого Закона, к которым период прохождения военной службы по призыву не относится (см. п. 4.1 Обзора судебной практики рассмотрения уголовных, гражданских и административных дел апелляционной и кассационной инстанциями Верховного суда Республики Татарстан за III квартал 2019 г., утв. на заседании Президиума Верховного суда Республики Татарстан 16 октября 2019 г.).
Статья: Нюансы вычета НДС по основным средствам
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 16)Некоторые налоговые органы на местах считают, что общее правило, предусмотренное п. 1.1 ст. 172 НК РФ, позволяющее заявить налоговый вычет по НДС в течение трех лет, не применяется к случаям, когда имущество используется для осуществления как облагаемых, так и не облагаемых НДС операций, и вычет по нему можно заявить только в период приобретения. Примером такого спора является постановление АС Уральского округа от 06.02.2024 N Ф09-9117/23 по делу N А50-6565/2023. В этом деле рассматривалась ситуация, когда компания приобрела основное средство, используемое в облагаемых и необлагаемых операциях в III квартале 2019 г., а вычет по нему заявила в I квартале 2022 г. Суды пришли к выводу, что компания вправе принять НДС к вычету в той доле, в какой использовала основное средство в облагаемых операциях в периоде, когда его приняли к учету. Они указали, что заявление НДС к вычету в декларации за более поздний период, но в пределах установленного трехлетнего срока не противоречит п. 1.1 ст. 172 и п. 2 ст. 173 НК РФ и интересам бюджета. Толкование данных норм, предложенное налоговым органом, фактически создает необоснованные ограничения для вычета НДС по признаку осуществляемых видов деятельности, что нарушает основополагающие принципы налогообложения и носит дискриминационный характер.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 16)Некоторые налоговые органы на местах считают, что общее правило, предусмотренное п. 1.1 ст. 172 НК РФ, позволяющее заявить налоговый вычет по НДС в течение трех лет, не применяется к случаям, когда имущество используется для осуществления как облагаемых, так и не облагаемых НДС операций, и вычет по нему можно заявить только в период приобретения. Примером такого спора является постановление АС Уральского округа от 06.02.2024 N Ф09-9117/23 по делу N А50-6565/2023. В этом деле рассматривалась ситуация, когда компания приобрела основное средство, используемое в облагаемых и необлагаемых операциях в III квартале 2019 г., а вычет по нему заявила в I квартале 2022 г. Суды пришли к выводу, что компания вправе принять НДС к вычету в той доле, в какой использовала основное средство в облагаемых операциях в периоде, когда его приняли к учету. Они указали, что заявление НДС к вычету в декларации за более поздний период, но в пределах установленного трехлетнего срока не противоречит п. 1.1 ст. 172 и п. 2 ст. 173 НК РФ и интересам бюджета. Толкование данных норм, предложенное налоговым органом, фактически создает необоснованные ограничения для вычета НДС по признаку осуществляемых видов деятельности, что нарушает основополагающие принципы налогообложения и носит дискриминационный характер.
Готовое решение: Как облагается налогом на имущество недвижимость организации
(КонсультантПлюс, 2025)Оборудование для производства продукции может быть установлено на специально подготовленном для него фундаменте и даже в специально построенном для него здании. Но, несмотря на прочную связь с землей, недвижимостью оно не будет. Оно не обслуживает здание, в котором установлено, а выполняет самостоятельную функцию - производит продукцию (Письма Минэнерго России от 08.08.2025 N ЕГ-13335/05, от 14.02.2025 N ЕГ-2286/07, Определение ВС РФ от 12.07.2019 N 307-ЭС19-5241 приведено в п. 1 Обзора, направленного Письмом ФНС России от 16.08.2022 N СД-4-21/10747@, п. 4 Обзора правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ за третий квартал 2019 года, п. 31 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2019)). Начислять на него налог на имущество не нужно.
(КонсультантПлюс, 2025)Оборудование для производства продукции может быть установлено на специально подготовленном для него фундаменте и даже в специально построенном для него здании. Но, несмотря на прочную связь с землей, недвижимостью оно не будет. Оно не обслуживает здание, в котором установлено, а выполняет самостоятельную функцию - производит продукцию (Письма Минэнерго России от 08.08.2025 N ЕГ-13335/05, от 14.02.2025 N ЕГ-2286/07, Определение ВС РФ от 12.07.2019 N 307-ЭС19-5241 приведено в п. 1 Обзора, направленного Письмом ФНС России от 16.08.2022 N СД-4-21/10747@, п. 4 Обзора правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ за третий квартал 2019 года, п. 31 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2019)). Начислять на него налог на имущество не нужно.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2024 N Ф09-9117/23 по делу N А50-6565/2023 <О важности ведения раздельного учета, если ОС используется в облагаемых и необлагаемых операциях>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 8)Таким образом, отказ фискалов от проверки данных отчета за III квартал 2019 года - не основание для лишения фирмы права на вычет, даже если тот показан в декларации за I квартал 2022 года. Заявление НДС к возмещению (вычету) в декларации за более поздний период, но в пределах трехлетнего срока, не противоречит пункту 1.1 статьи 172, пункту 2 статьи 173 НК РФ и интересам бюджета. Толкование этих норм, предложенное ревизорами, необоснованно ограничивает компанию в исчислении сроков реализации права на получение вычета по признаку ее видов деятельности. А это:
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 8)Таким образом, отказ фискалов от проверки данных отчета за III квартал 2019 года - не основание для лишения фирмы права на вычет, даже если тот показан в декларации за I квартал 2022 года. Заявление НДС к возмещению (вычету) в декларации за более поздний период, но в пределах трехлетнего срока, не противоречит пункту 1.1 статьи 172, пункту 2 статьи 173 НК РФ и интересам бюджета. Толкование этих норм, предложенное ревизорами, необоснованно ограничивает компанию в исчислении сроков реализации права на получение вычета по признаку ее видов деятельности. А это:
Статья: Регулятор не дремлет
(Капустина Е.)
("Банковское обозрение", 2019, N 5)Действие проекта Указания будет распространено на кредитные организации, реализующие процедуры реорганизации в форме слияния и присоединения. Предполагаемый срок вступления в силу проекта Указания: второй-третий кварталы 2019 года.
(Капустина Е.)
("Банковское обозрение", 2019, N 5)Действие проекта Указания будет распространено на кредитные организации, реализующие процедуры реорганизации в форме слияния и присоединения. Предполагаемый срок вступления в силу проекта Указания: второй-третий кварталы 2019 года.
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2023 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 1)Из буквального толкования абз. 3 п. 1 ст. 113 НК РФ следует, что за неуплату, например, налога на добавленную стоимость (ст. 122 НК РФ) за 3-й квартал 2019 г. налогоплательщик мог быть привлечен к ответственности только до 1 октября 2022 г., т.е. в течение трех лет, начиная со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 1)Из буквального толкования абз. 3 п. 1 ст. 113 НК РФ следует, что за неуплату, например, налога на добавленную стоимость (ст. 122 НК РФ) за 3-й квартал 2019 г. налогоплательщик мог быть привлечен к ответственности только до 1 октября 2022 г., т.е. в течение трех лет, начиная со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода.
Готовое решение: Как организации вернуть переплату по налогу до 31.12.2022 (включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)Впоследствии выяснилось, что сумма водного налога по декларации за III квартал 2019 г. составила 100 000 руб. То есть в результате зачета у организации образовалась переплата по водному налогу в сумме 20 000 руб. (120 000 руб. - 100 000 руб.).
(КонсультантПлюс, 2022)Впоследствии выяснилось, что сумма водного налога по декларации за III квартал 2019 г. составила 100 000 руб. То есть в результате зачета у организации образовалась переплата по водному налогу в сумме 20 000 руб. (120 000 руб. - 100 000 руб.).
Статья: Одностороннее изменение процентной ставки по кредиту
(Набережный А.)
("Банковское обозрение. Приложение "БанкНадзор", 2019, N 2)- изменение срока сдачи объекта и завершения работ привело к тому, что новая финансовая модель заемщика предусматривала отсутствие денежных средств для погашения процентных платежей в первом квартале 2019 года. Во втором и третьем кварталах 2019 года денежных средств также частично не хватало.
(Набережный А.)
("Банковское обозрение. Приложение "БанкНадзор", 2019, N 2)- изменение срока сдачи объекта и завершения работ привело к тому, что новая финансовая модель заемщика предусматривала отсутствие денежных средств для погашения процентных платежей в первом квартале 2019 года. Во втором и третьем кварталах 2019 года денежных средств также частично не хватало.