Срок уплаты налога на имущество организаций в 2020 году Самарская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок уплаты налога на имущество организаций в 2020 году Самарская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Освобождение от наказания в связи с болезнью
(Бриллиантов А.В.)
("Уголовное право", 2018, N 4)Так, признав наличие у N заболевания, входящего в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, Волжский районный суд не усмотрел необходимости в его освобождении от отбывания наказания, сославшись на то, что N отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, посягающего на жизнь и здоровье гражданина, за период отбывания наказания ни поощрений, ни взысканий не имеет, имеет непогашенный материальный иск и значительный срок неотбытого наказания (конец срока 24 ноября 2020 г.). С данным решением согласился суд апелляционной инстанции, но не согласился президиум Самарского областного суда, отметивший, что в соответствии с действующим законодательством суды не вправе отказать в освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, в том числе таким, как тяжесть совершенного преступления или неотбытие определенной части назначенного наказания, а определяющее значение при решении вопроса об освобождении от наказания имеют не данные о совершенном осужденным преступлении, продолжительности отбытого им наказания или о его поведении в период отбывания наказания, а наличие у лица заболевания, препятствующего отбыванию наказания <7>.
(Бриллиантов А.В.)
("Уголовное право", 2018, N 4)Так, признав наличие у N заболевания, входящего в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, Волжский районный суд не усмотрел необходимости в его освобождении от отбывания наказания, сославшись на то, что N отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, посягающего на жизнь и здоровье гражданина, за период отбывания наказания ни поощрений, ни взысканий не имеет, имеет непогашенный материальный иск и значительный срок неотбытого наказания (конец срока 24 ноября 2020 г.). С данным решением согласился суд апелляционной инстанции, но не согласился президиум Самарского областного суда, отметивший, что в соответствии с действующим законодательством суды не вправе отказать в освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, в том числе таким, как тяжесть совершенного преступления или неотбытие определенной части назначенного наказания, а определяющее значение при решении вопроса об освобождении от наказания имеют не данные о совершенном осужденным преступлении, продолжительности отбытого им наказания или о его поведении в период отбывания наказания, а наличие у лица заболевания, препятствующего отбыванию наказания <7>.
Статья: Порядок восстановления срока исковой давности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- допущенные истцом или его представителем нарушения при предшествующей подаче иска; первоначальная подача представителем истца искового заявления с нарушением правил территориальной подсудности, при том что истец действовал добросовестно и на незначительный срок пропустил срок исковой давности при повторной подачи иска в компетентный суд (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2020 N 88-2038/2020, 8Г-4497/2019; Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.11.2018 по делу N 33-13501/2018; Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.11.2018 по делу N 33-21658/2018).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- допущенные истцом или его представителем нарушения при предшествующей подаче иска; первоначальная подача представителем истца искового заявления с нарушением правил территориальной подсудности, при том что истец действовал добросовестно и на незначительный срок пропустил срок исковой давности при повторной подачи иска в компетентный суд (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2020 N 88-2038/2020, 8Г-4497/2019; Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.11.2018 по делу N 33-13501/2018; Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.11.2018 по делу N 33-21658/2018).