Срок службы радиаторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок службы радиаторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2024 N 33-39489/2024 (УИД 77RS0020-02-2022-020871-22)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что произошел залив принадлежащей им квартиры, имущество получило повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.По выводам эксперта ООО "М-Эксперт" наиболее вероятной причиной выхода из строя отопительного прибора (радиатора) системы ЦО 30.06.2022 г. в квартире N 40, расположенной по адресу: адрес, могли стать: разрыв радиатора от механического воздействия (удара), некачественный монтаж батареи, брак товара, износ, превышение давления в системе ЦО. При этом первые четыре причины эксперт определяет как маловероятные, указывая на отсутствие видимых следов механического воздействия на радиатор, длительность срока его службы (11 лет), что не свидетельствует в пользу брака товара или некачественного монтажа, а принимая во внимание, что срок службы радиатора более 20 лет, маловероятен также его износ. В качестве наиболее вероятной причины разрыва эксперт определил превышение давление в системе центрального отопления.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что произошел залив принадлежащей им квартиры, имущество получило повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.По выводам эксперта ООО "М-Эксперт" наиболее вероятной причиной выхода из строя отопительного прибора (радиатора) системы ЦО 30.06.2022 г. в квартире N 40, расположенной по адресу: адрес, могли стать: разрыв радиатора от механического воздействия (удара), некачественный монтаж батареи, брак товара, износ, превышение давления в системе ЦО. При этом первые четыре причины эксперт определяет как маловероятные, указывая на отсутствие видимых следов механического воздействия на радиатор, длительность срока его службы (11 лет), что не свидетельствует в пользу брака товара или некачественного монтажа, а принимая во внимание, что срок службы радиатора более 20 лет, маловероятен также его износ. В качестве наиболее вероятной причины разрыва эксперт определил превышение давление в системе центрального отопления.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.09.2024 N 8Г-21722/2024, 88-21092/2024 (УИД 67RS0001-01-2023-000339-85)
Категория спора: 1) Управление многоквартирными домами; 2) Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателя жилого помещения: Об обязании произвести ремонт, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, о возмещении материального ущерба.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что вследствие разрыва радиатора отопления произошел залив принадлежащей ему квартиры горячей водой. Заключением экспертизы установлено, что причиной разрыва радиатора явилось превышение нормативного давления в системе отопления.
Решение: Удовлетворено в части.Согласно выводам представленного суду апелляционной инстанции экспертного заключения N-Э, выполненного экспертом ООО "Центр оценок и экспертиз" и принятого на основании ст. 327.1 ГПК РФ в качестве нового доказательства, причиной разрушения радиатора отопления в <адрес> в <адрес> является превышение нормативного давления в системе отопления в совокупности со сверхнормативным физическим износом. Дом построен в 1978 году, фактический срок эксплуатации исследуемого радиатора до момента аварии составляет 44 года, срок службы чугунных радиаторов отопления согласно ВСН 58-88 (р) - 40 лет. Причиной залития указанной квартиры является течь радиатора отопления, установленного в жилой комнате.
Категория спора: 1) Управление многоквартирными домами; 2) Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателя жилого помещения: Об обязании произвести ремонт, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, о возмещении материального ущерба.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что вследствие разрыва радиатора отопления произошел залив принадлежащей ему квартиры горячей водой. Заключением экспертизы установлено, что причиной разрыва радиатора явилось превышение нормативного давления в системе отопления.
Решение: Удовлетворено в части.Согласно выводам представленного суду апелляционной инстанции экспертного заключения N-Э, выполненного экспертом ООО "Центр оценок и экспертиз" и принятого на основании ст. 327.1 ГПК РФ в качестве нового доказательства, причиной разрушения радиатора отопления в <адрес> в <адрес> является превышение нормативного давления в системе отопления в совокупности со сверхнормативным физическим износом. Дом построен в 1978 году, фактический срок эксплуатации исследуемого радиатора до момента аварии составляет 44 года, срок службы чугунных радиаторов отопления согласно ВСН 58-88 (р) - 40 лет. Причиной залития указанной квартиры является течь радиатора отопления, установленного в жилой комнате.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обращение с газовыми баллонами: требования по безопасности при хранении и транспортировке
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При отсутствии в технической документации сведений о сроке службы баллона, определенном при его проектировании, срок службы следует устанавливать 20 лет (п. 548 ФНП).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При отсутствии в технической документации сведений о сроке службы баллона, определенном при его проектировании, срок службы следует устанавливать 20 лет (п. 548 ФНП).
Нормативные акты
Приказ Росстата от 31.07.2024 N 340
(ред. от 22.07.2025)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за уровнем жизни и обследованиями домашних хозяйств"не изменяют эксплуатационные качества жилых помещений, их характеристики или предполагаемый срок службы.
(ред. от 22.07.2025)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за уровнем жизни и обследованиями домашних хозяйств"не изменяют эксплуатационные качества жилых помещений, их характеристики или предполагаемый срок службы.