Срок службы приБоров учета



Подборка наиболее важных документов по запросу Срок службы приБоров учета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2024 N 02АП-3310/2024 по делу N А82-13100/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части требование удовлетворено в части.
При этом в соответствии с пунктом 6 Правил N 1034 узлы учета, введенные в эксплуатацию до вступления в силу настоящих Правил, могут быть использованы для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя до истечения срока службы основных приборов учета (расходомер, тепловычислитель), входящих в состав узлов учета, таким образом, отсутствие фиксации конкретных периодов нештатной работы по пунктам 122, 123 Правил N 1034, в частности неисправностей, не связанных с работой прибора учета за пределом установленного диапазона изменений, не свидетельствуют о невозможности установления таких неисправностей на основании иных данных и с использованием иных методов.
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 23.01.2024 по делу N 33-375/2024 (УИД 75RS0010-01-2023-001224-51)
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) Об оспаривании действий электроснабжающей организации; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Установленный в квартире потребителя прибор учета электрической энергии был признан непригодным к использованию на основании акта проверки прибора учета. Начисление платы в спорный период должно осуществляться исходя из норматива потребления, оснований для перерасчета ранее начисленных платежей исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса у ресурсоснабжающей организации не имелось.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что действия ответчика по перерасчету истцу платы за электроэнергию являются незаконными, поскольку расчет произведен исходя из среднесуточного, а не среднемесячного объема потребления электрической энергии, что противоречит требованиям пункта 59 Правил N 354. Кроме того, ответчиком не подтверждена достоверность показаний прибора учета за период с апреля 2019 года по январь 2020 года, а объективных показаний электросчетчика за указанный период суду не представлено. По мнению суда, наличие противоречий относительно срока действия прибора учета СО-51 ПК N 252958 в актах от 15.02.2020, от 21.09.2023 и в свидетельстве об утверждении типа средств измерений RU.С.34.004.А N 50562, вызывает сомнение относительно времени истечения срока службы прибора учета и причин непригодности его для использования, а также объективности показаний, отраженных в лицевом счете абонента, что не позволяет подтвердить корректность произведенного обществом среднемесячного объема потребления коммунальной услуги потребителем. Поскольку ответчиком не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих среднемесячный объем потребляемой электроэнергии, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что начисление платы в спорный период должно осуществляться исходя из норматива потребления, в связи с чем, оснований для перерасчета у ответчика не имелось. С учетом изложенного, суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению требования М.Г. о признании незаконными действий по перерасчету и доначислению платежей за электроэнергию, возложении обязанности возвратить денежные средства в размере 8 356,71 рублей.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблемы ЖКХ в условиях пандемии
(Климентьева С.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2021, N 2)
Следующим послаблением, которое действовало до 1 января 2021 г., являлось то, что управляющая организация (далее - УО) и товарищество собственников жилья (далее - ТСЖ) не имели права начислять плату за коммунальные услуги по среднему показателю в случаях, когда истек срок поверки индивидуальных приборов учета (далее - ИПУ). Это было также закреплено в Постановлении Правительства РФ N 424. На этом основании в указанный период не было необходимости проверять квартирные счетчики, а показания можно подавать и дальше, даже если срок эксплуатации прибора учета истек. Представители Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - Росстандарт) и Федеральной службы по аккредитации (далее - Росаккредитация) выражали опасения, что в данной ситуации будут иметь место неправомерные действия, выражающиеся во введении в заблуждение населения о необходимости замены ИПУ. С целью предотвращения подобных действий было направлено письмо Росстандарта N АА-275/04, Росаккредитации N НС-73 от 21 апреля 2020 г. "Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, выполняющим работы в области обеспечения единства измерений по поверке бытовых приборов учета". В данном документе содержались разъяснения по указанному пункту Постановления Правительства РФ N 424 и указание на обязанность информирования граждан о том, что нет необходимости в указанное время производить замену приборов.
Статья: О некоторых особенностях перерасчета платы за коммунальную услугу газоснабжения
(Гареев Н.)
("Жилищное право", 2024, N 5)
У гражданки И. в жилом доме установлен прибор учета газа, срок поверки которого истек 01.04.2023. 01.12.2023 прибор учета проходит поверку в метрологической службе, о чем выдается свидетельство, подтверждающее его пригодность. Газоснабжающей организацией с 01.04.2023 по 01.12.2023 начисление платы за газ произведено по нормативам потребления газа из расчета отапливаемой площади и количества зарегистрированных лиц. Гражданка И. считает, что ей полагается произвести перерасчет на основании показаний прибора учета. Так ли это?
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 10.07.2018 N 30-П
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и четвертого пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобой гражданина С.Н. Деминца"
4.1. Согласно статье 13 Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" здания и сооружения должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы в процессе их эксплуатации обеспечивалось эффективное использование энергетических ресурсов и исключался нерациональный расход этих ресурсов. В силу части 9 статьи 11 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечивать соответствие многоквартирных домов установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов (за исключением требований, обеспечение выполнения которых в соответствии с данным Федеральным законом возложено на других лиц) в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.
Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)
9. Собственники зданий, строений, сооружений, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечивать соответствие зданий, строений, сооружений, многоквартирных домов установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов (за исключением требований, обеспечение выполнения которых в соответствии с настоящим Федеральным законом возложено на других лиц) в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.
показать больше документов