Срок следствия при соединении уголовных дел
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок следствия при соединении уголовных дел (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2023 по делу N 77-3492/2023
Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Акты изменены, исключена из числа доказательств виновности ссылка на показания свидетеля об обстоятельствах совершения преступления, ставших ему известными от осужденного.Довод осужденного о затягивании срока предварительного расследования, противоречит материалам уголовного дела и является несостоятельным. Срок предварительного следствия составил 2 месяца 1 сутки, что не свидетельствует о затягивании предварительного расследования и неэффективности следствия, соединение уголовных дел и продление срока следствия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Акты изменены, исключена из числа доказательств виновности ссылка на показания свидетеля об обстоятельствах совершения преступления, ставших ему известными от осужденного.Довод осужденного о затягивании срока предварительного расследования, противоречит материалам уголовного дела и является несостоятельным. Срок предварительного следствия составил 2 месяца 1 сутки, что не свидетельствует о затягивании предварительного расследования и неэффективности следствия, соединение уголовных дел и продление срока следствия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 26.08.2022 по делу N 55-1229/2022
Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ (похищение человека; мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Судебная коллегия, вопреки доводам апелляционных жалоб, не усматривает, что в ходе предварительного следствия были допущены такие нарушения, которые позволили бы признать состоявшийся приговор постановленным на основании недопустимых доказательств или с нарушением уголовно-процессуального закона. Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что процессуальные сроки, предусмотренные ст. 162 УПК РФ для проведения предварительного следствия, в том числе с учетом соединения уголовных дел, были соблюдены.
Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ (похищение человека; мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Судебная коллегия, вопреки доводам апелляционных жалоб, не усматривает, что в ходе предварительного следствия были допущены такие нарушения, которые позволили бы признать состоявшийся приговор постановленным на основании недопустимых доказательств или с нарушением уголовно-процессуального закона. Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что процессуальные сроки, предусмотренные ст. 162 УПК РФ для проведения предварительного следствия, в том числе с учетом соединения уголовных дел, были соблюдены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Прокурорская проверка. Методика и тактика проведения: учебное пособие"
(2-е изд., перераб. и доп.)
(под ред. О.Н. Коршуновой)
("Юстиция", 2019)- не нарушены ли требования ст. 153 - 155, 422, 436 УПК РФ о порядке соединения и выделения уголовных дел и выделения в отдельное производство материалов уголовного дела;
(2-е изд., перераб. и доп.)
(под ред. О.Н. Коршуновой)
("Юстиция", 2019)- не нарушены ли требования ст. 153 - 155, 422, 436 УПК РФ о порядке соединения и выделения уголовных дел и выделения в отдельное производство материалов уголовного дела;
Вопрос: Как проверить законность обыска?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По смыслу закона суд при поступлении ходатайства о производстве обыска проверяет приложены ли к ходатайству материалы, требующиеся для его рассмотрения, а именно копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, копии постановления о продлении срока предварительного расследования, копия постановления о соединении уголовных дел, а также материалы, подтверждающие наличие оснований для производства следственного действия.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По смыслу закона суд при поступлении ходатайства о производстве обыска проверяет приложены ли к ходатайству материалы, требующиеся для его рассмотрения, а именно копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, копии постановления о продлении срока предварительного расследования, копия постановления о соединении уголовных дел, а также материалы, подтверждающие наличие оснований для производства следственного действия.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"53. Суду первой инстанции при направлении в вышестоящий суд апелляционной жалобы или представления следует прилагать заверенные копии документов из уголовного дела: постановления о возбуждении уголовного дела, протокола задержания подозреваемого или обвиняемого, постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, постановления о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу, домашнего ареста, залога или запрета определенных действий; все копии ходатайств и постановлений о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста, постановлений о приостановлении и возобновлении следствия, о соединении и выделении уголовного дела, о принятии уголовного дела к своему производству, о направлении уголовного дела в суд и т.п.; протокол судебного заседания или выписку из него, сведения об участии в деле защитника, потерпевшего; документы, подтверждающие необходимость или отсутствие необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, в том числе сведения о личности обвиняемого.
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"53. Суду первой инстанции при направлении в вышестоящий суд апелляционной жалобы или представления следует прилагать заверенные копии документов из уголовного дела: постановления о возбуждении уголовного дела, протокола задержания подозреваемого или обвиняемого, постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, постановления о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу, домашнего ареста, залога или запрета определенных действий; все копии ходатайств и постановлений о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста, постановлений о приостановлении и возобновлении следствия, о соединении и выделении уголовного дела, о принятии уголовного дела к своему производству, о направлении уголовного дела в суд и т.п.; протокол судебного заседания или выписку из него, сведения об участии в деле защитника, потерпевшего; документы, подтверждающие необходимость или отсутствие необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, в том числе сведения о личности обвиняемого.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)3. Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, - по правилам допроса подсудимого.
(ред. от 25.12.2023)3. Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, - по правилам допроса подсудимого.