Срок сдачи сзв м за апрель
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок сдачи сзв м за апрель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2024 N 14АП-395/2024 по делу N А05-12411/2023
Требование: О взыскании ущерба в связи с излишне выплаченной пенсией.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Между тем материалами дела подтверждается, что в сведениях по форме СЗВ-М за последующие периоды (апрель - август 2017 года), которые представлены страхователем в установленный законом срок и до вынесения фондом решений от 20.04.2017 и 21.07.2017 (в отношении сведений за март - июнь 2017 года), Николаев А.В. указан в качестве застрахованного лица.
Требование: О взыскании ущерба в связи с излишне выплаченной пенсией.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Между тем материалами дела подтверждается, что в сведениях по форме СЗВ-М за последующие периоды (апрель - август 2017 года), которые представлены страхователем в установленный законом срок и до вынесения фондом решений от 20.04.2017 и 21.07.2017 (в отношении сведений за март - июнь 2017 года), Николаев А.В. указан в качестве застрахованного лица.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 N 19АП-7702/2022 по делу N А35-5466/2022
Требование: О взыскании убытков в размере излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат в связи с непредставлением в установленный срок сведений о застрахованных лицах.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Решение первой инстанции изменено.Принимая обжалуемый судебный акт и отказывая ОПФР по Курской области в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика по несвоевременному представлению сведений о застрахованных лицах за март и сентябрь 2021 года и причинением бюджету ПФР убытков в размере 26 498 руб. 80 коп. в виде выплат излишней суммы страховой пенсии за период с марта по декабрь 2021 года Ореховой Н.Г. Суд указал, что истцом не были представлены доказательства, подтверждающие факты не направления страхователем в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за апрель - август, октябрь - декабрь 2021 года, в которых не указан работник Орехова Н.Г. По мнению суда области, истец не был лишен возможности на основании сведений, полученных от ООО "Бета-Трейд" в последующие периоды в отношении Ореховой Н.Г., принять решение о прекращении выплаты индексации пенсии.
Требование: О взыскании убытков в размере излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат в связи с непредставлением в установленный срок сведений о застрахованных лицах.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Решение первой инстанции изменено.Принимая обжалуемый судебный акт и отказывая ОПФР по Курской области в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика по несвоевременному представлению сведений о застрахованных лицах за март и сентябрь 2021 года и причинением бюджету ПФР убытков в размере 26 498 руб. 80 коп. в виде выплат излишней суммы страховой пенсии за период с марта по декабрь 2021 года Ореховой Н.Г. Суд указал, что истцом не были представлены доказательства, подтверждающие факты не направления страхователем в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за апрель - август, октябрь - декабрь 2021 года, в которых не указан работник Орехова Н.Г. По мнению суда области, истец не был лишен возможности на основании сведений, полученных от ООО "Бета-Трейд" в последующие периоды в отношении Ореховой Н.Г., принять решение о прекращении выплаты индексации пенсии.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Выявив несвоевременное представление обществом сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за сентябрь 2016 г., предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ), пенсионный фонд вынес решение о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 17 названного Закона, в виде штрафа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Выявив несвоевременное представление обществом сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за сентябрь 2016 г., предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ), пенсионный фонд вынес решение о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 17 названного Закона, в виде штрафа.
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2022 N 45-П
"По делу о проверке конституционности статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами гражданки И.И. Пантелеевой"1.1. Как следует из материалов одной из жалоб, 13 февраля 2019 года, т.е. в нормативно установленный срок, ОАО "Соликамский магниевый завод" (далее также - страхователь) представил в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске Пермского края (далее также - уполномоченный орган) ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М за январь 2019 года с типом "исходная", не включив, однако, в эту отчетность сведения о шести застрахованных лицах - членах совета директоров страхователя. Самостоятельно исправляя допущенную ошибку, 13 марта 2019 года, т.е. за пределами срока, установленного законом для подачи таких сведений, страхователь представил в уполномоченный орган сведения за январь 2019 года о шести застрахованных лицах по форме СЗВ-М с типом "дополняющая". Это послужило основанием для составления акта от 19 марта 2019 года о выявлении правонарушения в сфере законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете и для вынесения решения от 18 апреля 2019 года о привлечении страхователя к ответственности по части третьей статьи 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" с назначением финансовой санкции в размере 3000 рублей, поскольку, по мнению уполномоченного органа, страхователем нарушен срок представления сведений за январь 2019 года в отношении шести застрахованных лиц.
"По делу о проверке конституционности статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами гражданки И.И. Пантелеевой"1.1. Как следует из материалов одной из жалоб, 13 февраля 2019 года, т.е. в нормативно установленный срок, ОАО "Соликамский магниевый завод" (далее также - страхователь) представил в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске Пермского края (далее также - уполномоченный орган) ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М за январь 2019 года с типом "исходная", не включив, однако, в эту отчетность сведения о шести застрахованных лицах - членах совета директоров страхователя. Самостоятельно исправляя допущенную ошибку, 13 марта 2019 года, т.е. за пределами срока, установленного законом для подачи таких сведений, страхователь представил в уполномоченный орган сведения за январь 2019 года о шести застрахованных лицах по форме СЗВ-М с типом "дополняющая". Это послужило основанием для составления акта от 19 марта 2019 года о выявлении правонарушения в сфере законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете и для вынесения решения от 18 апреля 2019 года о привлечении страхователя к ответственности по части третьей статьи 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" с назначением финансовой санкции в размере 3000 рублей, поскольку, по мнению уполномоченного органа, страхователем нарушен срок представления сведений за январь 2019 года в отношении шести застрахованных лиц.