Срок рассмотрения представления о продление применения принудительной меры медицинского характера



Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения представления о продление применения принудительной меры медицинского характера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2025 N 559-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Украины О. на нарушение его конституционных прав статьями 1, 10, 108, 208, 401.5, 435, 437 и 439 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
В этой связи заявитель просит проверить конституционность статей 1 "Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства", 10 "Неприкосновенность личности", 108 "Заключение под стражу", 208 "Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия", 435 "Временное помещение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях", 437 "Участие лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, и его законного представителя" и 439 "Окончание предварительного следствия" УПК Российской Федерации, а также применение статьи 401.5 "Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения" данного Кодекса в его деле. Как утверждает заявитель, оспариваемые им нормы позволили поместить его в психиатрический стационар и производить с ним следственные действия, пользуясь его беспомощным состоянием, продлить срок предварительного следствия с нарушением требований статьи 208 данного Кодекса, а также вынести ряд заведомо неправосудных судебных решений, в том числе о возвращении его жалобы без рассмотрения, что противоречит статьям 15, 19, 22, 46 и 55 Конституции Российской Федерации.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.06.2021 по делу "A.G. против Российской Федерации" (жалоба N 9800/12)
По делу обжалуются предположительно незаконное продление нахождения в лечебном стационаре, длительность пересмотра решений по жалобе по данному факту, а также ненадлежащие условия содержания в психиатрическом учреждении и незаконное использование средств физического сдерживания.
Европейский Суд признал жалобу заявительницы на незаконность продолжавшегося принудительного лечения неприемлемой для рассмотрения по существу в связи с тем, что власти государства-ответчика в должной степени учли интересы заявительницы, в том числе во время судебных разбирательств (ее интересы представляли опекун и адвокат), а также посредством назначения независимой психиатрической экспертизы. Наконец, в отношении жалобы заявительницы на то, что суды государства-ответчика не приняли незамедлительного решения по двум ее апелляционным жалобам на продление принудительного лечения, Суд установил, что сроки рассмотрения ее жалоб (62 и 46 дней соответственно) действительно не могут считаться "безотлагательными" по смыслу пункта 4 статьи 5 Конвенции.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)
3. Элементы существенной новизны по сравнению с ранее действовавшим УПК содержит в себе часть пятая комментируемой статьи, которая предоставляет право суду, рассматривающему дело по ходатайству о прекращении, изменении или продлении срока принудительных мер медицинского характера, усомнившись в достоверности ведомственного медицинского заключения о психическом состоянии лица, предпринять собирание и исследование доказательств, назначив судебную экспертизу, истребовав необходимые документы и допросив лицо, о котором идет речь, - словом, проведя в ограниченном объеме судебное следствие, подобное тому, которое имеет место при рассмотрении уголовного дела по существу.
"Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2018)
12. Принудительная мера медицинского характера применяется судом без указания срока. Она может быть прекращена, изменена или продлена при наличии для этого соответствующих медицинских показателей, удостоверенных заключением специалистов психиатрического учреждения, в котором находится данное лицо. Вопросы о прекращении, изменении или продлении принудительной меры медицинского характера инициируются администрацией психиатрического учреждения, законного представителя лица, к которому данная мера применена, или защитника. Они рассматриваются в судебном заседании с обязательным участием прокурора и факультативным участием заинтересованных лиц. Часть 5 ст. 445 УПК предоставляет суду, рассматривающему дело по ходатайству о прекращении, изменении или продлении срока принудительной меры медицинского характера, усомнившись в достоверности ведомственного медицинского заключения о психическом состоянии лица, предпринять собирание и исследование доказательств, назначив судебную экспертизу, истребовав необходимые документы и допросив лицо, о котором идет речь, - словом, произвести в ограниченном объеме судебное следствие, подобное тому, которое имеет место при рассмотрении уголовного дела по существу.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление ЕСПЧ от 11.05.2004
"Дело "Бранд (Brand) против Нидерландов" (жалоба N 49902/99) [рус., англ.]
25. Положения, регулирующие порядок продления продолжительности применения принудительных мер медицинского характера, содержатся в статьях 509o - 509x Уголовно-процессуального кодекса (Wetboek van Strafvordering). Пункт 1 статьи 509o предусматривает, что прокуратура (openbaar ministerie) может подать ходатайство (vordering) о продлении срока применения принудительных мер медицинского характера не раньше чем за два месяца и не позже чем за один месяц до даты истечения постановления о применении принудительных мер медицинского характера. К ходатайству должна прилагаться последняя и обоснованная рекомендация врачей тюремной клиники, в которой лечилось соответствующее лицо (пункт 2 статьи 509o). Это ходатайство подается в окружной суд, рассматривавший в первой инстанции дело соответствующего лица и вынесший постановление о применении принудительных мер медицинского характера (статья 509p).
показать больше документов