Срок рассмотрения описки
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения описки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2023 по делу N 33-42673/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об исправлении описок в решении.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы об изготовлении мотивированного решения суда спустя 60 дней с момента оглашения резолютивной части решения, а также о рассмотрении вопроса об исправлении описки за пределами 10 дневного срока с момента изготовления мотивированного решения суда, не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения, так как основаны на неверном толковании норм процессуального права.
Процессуальные вопросы: Принято определение об исправлении описок в решении.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы об изготовлении мотивированного решения суда спустя 60 дней с момента оглашения резолютивной части решения, а также о рассмотрении вопроса об исправлении описки за пределами 10 дневного срока с момента изготовления мотивированного решения суда, не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения, так как основаны на неверном толковании норм процессуального права.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2023 N 88а-23391/2023
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Обстоятельства: Гражданское дело рассматривалось судом в течение 454 календарных дней, исчисляемых с даты поступления иска в суд. Истица считает, что данный срок не является оправданным и нарушает ее право на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что определение судьи о возвращении искового заявления было отменено, а также то, что судом апелляционной инстанции было возвращено гражданское дело N 2-2184/2022 в суд первой инстанции в целях исправления описки, допущенной в протоколе судебного заседания, не привели к существенному увеличению срока рассмотрения гражданского дела. Нарушение права административного истца на судопроизводство в разумный срок данными обстоятельствами не подтверждается.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Обстоятельства: Гражданское дело рассматривалось судом в течение 454 календарных дней, исчисляемых с даты поступления иска в суд. Истица считает, что данный срок не является оправданным и нарушает ее право на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что определение судьи о возвращении искового заявления было отменено, а также то, что судом апелляционной инстанции было возвращено гражданское дело N 2-2184/2022 в суд первой инстанции в целях исправления описки, допущенной в протоколе судебного заседания, не привели к существенному увеличению срока рассмотрения гражданского дела. Нарушение права административного истца на судопроизводство в разумный срок данными обстоятельствами не подтверждается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор и анализ эффективности новых правил арбитражного судопроизводства в работе судов первой инстанции
(Наумова Е.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 5)37. Изменены сроки и порядок рассмотрения вопросов разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок, которые рассматриваются арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации. Вынесенное по результатам рассмотрения перечисленных вопросов определение может быть обжаловано (ч. 4 ст. 179 АПК РФ).
(Наумова Е.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 5)37. Изменены сроки и порядок рассмотрения вопросов разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок, которые рассматриваются арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации. Вынесенное по результатам рассмотрения перечисленных вопросов определение может быть обжаловано (ч. 4 ст. 179 АПК РФ).
"Обновленное арбитражное судопроизводство как результат реализации Концепции развития судебной системы России в 2013 - 2020 годах: монография"
(Наумова Е.А.)
("Юстицинформ", 2021)17. Изменены сроки и порядок рассмотрения вопросов разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок, которые должны быть рассмотрены арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации. Вынесенное по результатам рассмотрения перечисленных вопросов определение может быть обжаловано (часть 4 статьи 179 АПК РФ).
(Наумова Е.А.)
("Юстицинформ", 2021)17. Изменены сроки и порядок рассмотрения вопросов разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок, которые должны быть рассмотрены арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации. Вынесенное по результатам рассмотрения перечисленных вопросов определение может быть обжаловано (часть 4 статьи 179 АПК РФ).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)4. Вопросы разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, и других лиц, указанных в частях 1 и 3 настоящей статьи. По результатам рассмотрения вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)4. Вопросы разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, и других лиц, указанных в частях 1 и 3 настоящей статьи. По результатам рассмотрения вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)2.1. Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
(ред. от 25.12.2023)2.1. Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.