Срок рассмотрения дела в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения дела в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 158 АПК РФ "Отложение судебного разбирательства"1.1.2. Срок, на который откладывается судебное разбирательство, не включается в срок рассмотрения дела, продленный арбитражным судом, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (позиция ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 148 АПК РФ "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения"6.2.3. При наличии третейской оговорки сторона спора должна прямо выразить возражение против рассмотрения дела в арбитражном суде не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
(ред. от 31.07.2025)Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"1. Исходя из задач гражданского судопроизводства, суду первой инстанции необходимо обеспечить правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел в установленные законом сроки.
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"1. Исходя из задач гражданского судопроизводства, суду первой инстанции необходимо обеспечить правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел в установленные законом сроки.
Статья: Процессуальные судебные сроки в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19) в Российской Федерации: особенности их продления, приостановления, восстановления
(Гнатко Е.А., Мариненко О.И.)
("Российский судья", 2021, N 2)Если по поступившему в суд уголовному делу или при рассмотрении судом уголовного дела возникли обстоятельства, исключающие возможность участия обвиняемого, подсудимого в судебном разбирательстве, суд приостанавливает производство по делу (ст. ст. 238, 253 УПК РФ). Сложность рассмотрения дела в условиях распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции может являться основанием для продления срока рассмотрения дела председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава (ст. 154 ГПК РФ, ст. 141 КАС РФ), председателем арбитражного суда (ст. 152 АПК РФ). При этом вопрос о необходимости отложения разбирательства дела, приостановления производства по делу, продления срока рассмотрения дела должен решаться судом, рассматривающим дело, в отношении каждого дела при учете необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела судом и разумного срока судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ, ст. 6.1 АПК РФ, ст. 10 КАС РФ, ст. 6.1 УПК РФ). С учетом обстоятельств дела суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению коронавирусной инфекции, дела, "не относящегося к категории безотлагательных", как указано в Постановлении Верховного Суда РФ, Совета судей РФ. Представляется, что закон не предполагает, какие дела являются отлагательными либо безотлагательными и каков критерий отнесения их к таковым, из чего следует, что все вопросы разрешения или неразрешения дел в судах в период пандемии в России отданы на рассмотрение суду <17>.
(Гнатко Е.А., Мариненко О.И.)
("Российский судья", 2021, N 2)Если по поступившему в суд уголовному делу или при рассмотрении судом уголовного дела возникли обстоятельства, исключающие возможность участия обвиняемого, подсудимого в судебном разбирательстве, суд приостанавливает производство по делу (ст. ст. 238, 253 УПК РФ). Сложность рассмотрения дела в условиях распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции может являться основанием для продления срока рассмотрения дела председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава (ст. 154 ГПК РФ, ст. 141 КАС РФ), председателем арбитражного суда (ст. 152 АПК РФ). При этом вопрос о необходимости отложения разбирательства дела, приостановления производства по делу, продления срока рассмотрения дела должен решаться судом, рассматривающим дело, в отношении каждого дела при учете необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела судом и разумного срока судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ, ст. 6.1 АПК РФ, ст. 10 КАС РФ, ст. 6.1 УПК РФ). С учетом обстоятельств дела суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению коронавирусной инфекции, дела, "не относящегося к категории безотлагательных", как указано в Постановлении Верховного Суда РФ, Совета судей РФ. Представляется, что закон не предполагает, какие дела являются отлагательными либо безотлагательными и каков критерий отнесения их к таковым, из чего следует, что все вопросы разрешения или неразрешения дел в судах в период пандемии в России отданы на рассмотрение суду <17>.
Статья: Вопросы взаимодействия институтов отложения судебного разбирательства, продления сроков и ускорения рассмотрения дела, их влияние и значение на определение "разумного" срока
(Лазаренко Л.Б., Моцная Ю.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)Таким образом, правило ч. 2 ст. 152 АПК РФ о продлении срока рассмотрения дела председателем суда фактически нивелируется.
(Лазаренко Л.Б., Моцная Ю.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)Таким образом, правило ч. 2 ст. 152 АПК РФ о продлении срока рассмотрения дела председателем суда фактически нивелируется.
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения5.1. Является ли основанием для отказа в иске арендатора о расторжении договора аренды истечение срока его действия во время рассмотрения дела в суде
Статья: Концепция совершенствования производства по делам о привлечении к административной ответственности, осуществляемого мировыми судьями
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 7)Возможно дистанционное участие в судебных заседаниях через реестр авторизированных пользователей посредством веб-конференции, что позволит значительно сократить сроки рассмотрения дел, расходы суда, участников процесса, повлияет на количество очных разбирательств. На текущий момент дистанционное участие в судебном заседании участников судебного процесса у мировых судей обеспечивается посредством видео-конференц-связи, зачастую из зданий районных судов, и с привлечением иных судов других регионов и судебных районов, оказывающих содействие в проведении судебного заседания с дистанционным участием, с использованием технологии веб-конференции, что вызывает определенные организационные сложности и временные затраты на эту организацию и извещение участников процесса. В этой связи предложения по усовершенствовано взаимодействия с удаленными абонентами обоснованы, требуется создать дополнительные возможности дистанционного участия в заседаниях, например, через учетную запись в ЕСИА (портал "Госуслуги" (ЕПГУ)) или посредством личного кабинета "Правосудие онлайн".
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 7)Возможно дистанционное участие в судебных заседаниях через реестр авторизированных пользователей посредством веб-конференции, что позволит значительно сократить сроки рассмотрения дел, расходы суда, участников процесса, повлияет на количество очных разбирательств. На текущий момент дистанционное участие в судебном заседании участников судебного процесса у мировых судей обеспечивается посредством видео-конференц-связи, зачастую из зданий районных судов, и с привлечением иных судов других регионов и судебных районов, оказывающих содействие в проведении судебного заседания с дистанционным участием, с использованием технологии веб-конференции, что вызывает определенные организационные сложности и временные затраты на эту организацию и извещение участников процесса. В этой связи предложения по усовершенствовано взаимодействия с удаленными абонентами обоснованы, требуется создать дополнительные возможности дистанционного участия в заседаниях, например, через учетную запись в ЕСИА (портал "Госуслуги" (ЕПГУ)) или посредством личного кабинета "Правосудие онлайн".
Статья: К вопросу о проблемах правового регулирования соглашения об осуществлении родительских прав
(Халилов Д.И.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)1. Общее прогрессирующее увеличение количества гражданских дел и, как следствие, судебной нагрузки на каждого судью. С 2016 по 2022 гг. общее количество гражданских дел, поступивших на рассмотрение в суды общей юрисдикции, составило в 2016 г. - 12,88 млн, в 2017 г. - 14,51 млн, в 2018 г. - 17,2 млн, в 2019 г. - 19,6 млн <10>, в 2020 г. - 21,4 млн <11>, в 2021 г. - 23,4 млн <12>, в 2022 г. - 26,02 млн <13>, т.е. рост за 7 лет произошел в 2,02 раза. В условиях соблюдения сроков рассмотрения гражданских дел обеспечение надлежащего качества правосудия при увеличении общего массива дел является вызовом для судебной системы, и, несмотря на принимаемые государством меры, срок рассмотрения дела в судах общей юрисдикции с учетом обжалования в вышестоящих инстанциях становится сопоставим со сроком рассмотрения дела в арбитражных судах.
(Халилов Д.И.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)1. Общее прогрессирующее увеличение количества гражданских дел и, как следствие, судебной нагрузки на каждого судью. С 2016 по 2022 гг. общее количество гражданских дел, поступивших на рассмотрение в суды общей юрисдикции, составило в 2016 г. - 12,88 млн, в 2017 г. - 14,51 млн, в 2018 г. - 17,2 млн, в 2019 г. - 19,6 млн <10>, в 2020 г. - 21,4 млн <11>, в 2021 г. - 23,4 млн <12>, в 2022 г. - 26,02 млн <13>, т.е. рост за 7 лет произошел в 2,02 раза. В условиях соблюдения сроков рассмотрения гражданских дел обеспечение надлежащего качества правосудия при увеличении общего массива дел является вызовом для судебной системы, и, несмотря на принимаемые государством меры, срок рассмотрения дела в судах общей юрисдикции с учетом обжалования в вышестоящих инстанциях становится сопоставим со сроком рассмотрения дела в арбитражных судах.
Ситуация: Когда и как можно подать групповой иск в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Срок рассмотрения судом дел по групповым искам увеличен по сравнению с обычным. Этот срок может достигать восьми месяцев со дня вынесения определения о принятии группового иска к производству, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения (ч. 1 ст. 154, ч. 2 ст. 244.25 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Срок рассмотрения судом дел по групповым искам увеличен по сравнению с обычным. Этот срок может достигать восьми месяцев со дня вынесения определения о принятии группового иска к производству, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения (ч. 1 ст. 154, ч. 2 ст. 244.25 ГПК РФ).
Статья: Сроки рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве - точка бифуркации пройдена?
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Соблюдение гарантированных российскими законами процессуальных сроков рассмотрения судебных дел является фундаментом для понимания авторитета судебной власти и ее востребованности в гражданском обществе. Исходя из данных оснований судейское сообщество изучает и обобщает практику соблюдения судами сроков рассмотрения дел искового производства. В принятом 1 декабря 2022 г. Постановлении X Всероссийского съезда судей среди важнейших государственных задач отмечается "повышение качества, оперативности и эффективности правосудия" <8>. В то же время съезд в своем Постановлении зафиксировал сложившиеся реалии, указав, что соблюдение сроков "обеспечивается в основном за счет повышения интенсивности судейского труда" <9>.
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Соблюдение гарантированных российскими законами процессуальных сроков рассмотрения судебных дел является фундаментом для понимания авторитета судебной власти и ее востребованности в гражданском обществе. Исходя из данных оснований судейское сообщество изучает и обобщает практику соблюдения судами сроков рассмотрения дел искового производства. В принятом 1 декабря 2022 г. Постановлении X Всероссийского съезда судей среди важнейших государственных задач отмечается "повышение качества, оперативности и эффективности правосудия" <8>. В то же время съезд в своем Постановлении зафиксировал сложившиеся реалии, указав, что соблюдение сроков "обеспечивается в основном за счет повышения интенсивности судейского труда" <9>.
Статья: Особенности исполнения судебных актов по административным делам, связанным с защитой избирательных прав граждан
(Воронин Д.Ю., Сахаров С.Ф.)
("Российский судья", 2024, N 7)В обратной ситуации, когда решение суда добровольно не исполняется, нормативно установленный общий срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований составляет уже два месяца, что явно не отвечает требованиям оперативного исполнения судебных актов по избирательным спорам. В связи с этим представляется, что сроки исполнения требований, вытекающих из соответствующего судебного акта, принятого в период избирательной кампании, должны быть максимально короткими. Ориентиром здесь могут служить сроки рассмотрения судами дел этой категории (по общему правилу 5 дней).
(Воронин Д.Ю., Сахаров С.Ф.)
("Российский судья", 2024, N 7)В обратной ситуации, когда решение суда добровольно не исполняется, нормативно установленный общий срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований составляет уже два месяца, что явно не отвечает требованиям оперативного исполнения судебных актов по избирательным спорам. В связи с этим представляется, что сроки исполнения требований, вытекающих из соответствующего судебного акта, принятого в период избирательной кампании, должны быть максимально короткими. Ориентиром здесь могут служить сроки рассмотрения судами дел этой категории (по общему правилу 5 дней).
Статья: Практические аспекты обеспечения доказательств в нотариальном порядке
(Егорова М.Е.)
("Нотариус", 2025, N 3)Таким образом, нотариальное действие по составлению протокола осмотра не только обеспечивает оперативность процесса - оно значительно сокращает срок рассмотрения дела в суде. Суд получает готовый документ с уже зафиксированными фактами, что позволяет избежать дополнительных задержек на этапе сбора доказательств. Это делает процесс более эффективным и способствует справедливому разрешению споров между сторонами.
(Егорова М.Е.)
("Нотариус", 2025, N 3)Таким образом, нотариальное действие по составлению протокола осмотра не только обеспечивает оперативность процесса - оно значительно сокращает срок рассмотрения дела в суде. Суд получает готовый документ с уже зафиксированными фактами, что позволяет избежать дополнительных задержек на этапе сбора доказательств. Это делает процесс более эффективным и способствует справедливому разрешению споров между сторонами.