Срок проведения медицинской экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок проведения медицинской экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 40 "Организация контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи" Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации""Исходя из положений ст. 40 Федерального закона N 326-ФЗ, контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи осуществляется путем проведения медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 38 "Договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования" Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации""Пунктом 9 статьи 38 Закона N 326-ФЗ предусмотрено, что к основаниям для отказа в предоставлении страховой медицинской организации средств из нормированного страхового запаса территориального фонда сверх установленного объема средств на оплату медицинской помощи для данной страховой медицинской организации относятся: наличие у страховой медицинской организации остатка целевых средств; необоснованность объема дополнительно запрашиваемых средств, выявленная территориальным фондом по результатам проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи и проведения экспертизы качества медицинской помощи; отсутствие средств в нормированном страховом запасе территориального фонда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пределы криминализации врачебных ошибок: подходы в российском и зарубежном праве
(Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)В 2022 г. глава СК РФ выступил с предложением исключить практику назначения судебно-медицинских экспертиз по врачебным делам в учреждения, подведомственные Министерству здравоохранения РФ, "перевести" соответствующие экспертизы в Судебно-экспертный центр (СЭЦ) <34>. В качестве возможных причин такой "оптимизации" экспертной работы называли: желание сократить сроки проведения медицинских экспертиз, обеспечить большую независимость экспертов и т.д. <35>. Однако медицинским сообществом данная инициатива была воспринята как угроза дальнейшей криминализации врачебных ошибок.
(Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)В 2022 г. глава СК РФ выступил с предложением исключить практику назначения судебно-медицинских экспертиз по врачебным делам в учреждения, подведомственные Министерству здравоохранения РФ, "перевести" соответствующие экспертизы в Судебно-экспертный центр (СЭЦ) <34>. В качестве возможных причин такой "оптимизации" экспертной работы называли: желание сократить сроки проведения медицинских экспертиз, обеспечить большую независимость экспертов и т.д. <35>. Однако медицинским сообществом данная инициатива была воспринята как угроза дальнейшей криминализации врачебных ошибок.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В 2022 г. глава СК РФ выступил с предложением исключить практику назначения судебно-медицинских экспертиз по "врачебным делам" в учреждениях, подведомственных Министерству здравоохранения РФ, перевести соответствующие экспертизы в Судебно-экспертный центр (СЭЦ) <1>. В качестве возможной причины такой "оптимизации" экспертной работы называли желание сократить сроки проведения медицинских экспертиз, обеспечить большую независимость экспертов и т.д. <2>. Однако медицинским сообществом данная инициатива была воспринята как угроза дальнейшей криминализации врачебных ошибок.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В 2022 г. глава СК РФ выступил с предложением исключить практику назначения судебно-медицинских экспертиз по "врачебным делам" в учреждениях, подведомственных Министерству здравоохранения РФ, перевести соответствующие экспертизы в Судебно-экспертный центр (СЭЦ) <1>. В качестве возможной причины такой "оптимизации" экспертной работы называли желание сократить сроки проведения медицинских экспертиз, обеспечить большую независимость экспертов и т.д. <2>. Однако медицинским сообществом данная инициатива была воспринята как угроза дальнейшей криминализации врачебных ошибок.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 06.12.2024 N 613
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 42 "Сведения о деятельности Центра, бюро судебно-медицинской экспертизы" и указаний по ее заполнению"Данные по форме предоставляются о структуре, штатах, результатах деятельности подразделений отчитывающейся организации, процессуальной деятельности ее сотрудников, сроках проведения судебно-медицинских экспертиз и исследований.
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 42 "Сведения о деятельности Центра, бюро судебно-медицинской экспертизы" и указаний по ее заполнению"Данные по форме предоставляются о структуре, штатах, результатах деятельности подразделений отчитывающейся организации, процессуальной деятельности ее сотрудников, сроках проведения судебно-медицинских экспертиз и исследований.
Статья: Алгоритм принятия управленческих решений руководителем следственного органа
(Цветков Ю.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 9)Так, в целях сокращения сроков предварительного следствия руководитель регионального следственного органа обязывает в случае их продления свыше двух месяцев проводить заслушивание уголовного дела в аппарате следственного управления. Однако количество уголовных дел, расследованных в срок свыше двух месяцев, принципиально не сокращается. Анализ показал, что в подавляющем большинстве случаев причиной продления таких сроков является длительность проведения судебно-медицинской экспертизы. Кроме того, сами заслушивания поглощают много времени, отвлекают следователей и сотрудников аппарата от работы, из-за чего возросли показатели нарушения процессуальных сроков по другим направлениям деятельности (принятие решений по сообщениям о преступлениях, исполнение поручений из других следственных органов и т.д.). Руководитель корректирует первоначальное решение (проводить заслушивания только при продлении срока следствия свыше 6 мес.) и принимает новое решение - обратиться к губернатору с предложением о строительстве и оснащении нового помещения для производства СМЭ (это реальный случай).
(Цветков Ю.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 9)Так, в целях сокращения сроков предварительного следствия руководитель регионального следственного органа обязывает в случае их продления свыше двух месяцев проводить заслушивание уголовного дела в аппарате следственного управления. Однако количество уголовных дел, расследованных в срок свыше двух месяцев, принципиально не сокращается. Анализ показал, что в подавляющем большинстве случаев причиной продления таких сроков является длительность проведения судебно-медицинской экспертизы. Кроме того, сами заслушивания поглощают много времени, отвлекают следователей и сотрудников аппарата от работы, из-за чего возросли показатели нарушения процессуальных сроков по другим направлениям деятельности (принятие решений по сообщениям о преступлениях, исполнение поручений из других следственных органов и т.д.). Руководитель корректирует первоначальное решение (проводить заслушивания только при продлении срока следствия свыше 6 мес.) и принимает новое решение - обратиться к губернатору с предложением о строительстве и оснащении нового помещения для производства СМЭ (это реальный случай).