Срок производства экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок производства экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Срок проведения судебной экспертизы в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...от ООО "Владимирский региональный центр судебной экспертизы" поступило ходатайство... о продлении срока производства экспертизы.
(КонсультантПлюс, 2026)...от ООО "Владимирский региональный центр судебной экспертизы" поступило ходатайство... о продлении срока производства экспертизы.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 41 "Распространение действия настоящего Федерального закона на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации""Законодательное закрепление статьей 41 Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" негосударственной судебной экспертной деятельности связано прежде всего с возможностью сокращения сроков производства судебных экспертиз и увеличением количества экспертов, представляющих большой спектр экспертных специальностей при сохранении общих принципов судебной экспертизы (объективность, независимость, профессионализм и компетентность, законность, ответственность, соблюдение профессиональной этики и предотвращение конфликта интересов)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Профессиональные правонарушения медицинских работников: проблемы и тенденции в вопросах назначения, производства и оценки судебно-медицинских экспертиз
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2022, N 4; 2023, N 1)Проблема переизбытка вопросов значима не столько сама по себе, сколько тем, что порождает клубок новых проблем. Большое количество вопросов закономерно удлиняет сроки производства экспертиз. Экспертам часто недостает необходимых для ответа материалов, и они их обязаны запрашивать дополнительно, на что также уходит время. Многие вопросы носят теоретический характер, выходящий за пределы компетенции экспертов. Задающий вопросы зачастую не знает, что делать с полученными ответами. Кроме этого, при большом массиве анализируемой информации, повторяющихся и перекрестных вопросах повышается риск возникновения в экспертных выводах внутренних противоречий. Отсюда возникает необходимость в назначении повторных экспертиз. Как отметила директор Новосибирского филиала Московской академии СК РФ Н.А. Морозова, по "врачебным делам" в 40% назначается 2 экспертизы, в 60% - три и более (максимально семь).
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2022, N 4; 2023, N 1)Проблема переизбытка вопросов значима не столько сама по себе, сколько тем, что порождает клубок новых проблем. Большое количество вопросов закономерно удлиняет сроки производства экспертиз. Экспертам часто недостает необходимых для ответа материалов, и они их обязаны запрашивать дополнительно, на что также уходит время. Многие вопросы носят теоретический характер, выходящий за пределы компетенции экспертов. Задающий вопросы зачастую не знает, что делать с полученными ответами. Кроме этого, при большом массиве анализируемой информации, повторяющихся и перекрестных вопросах повышается риск возникновения в экспертных выводах внутренних противоречий. Отсюда возникает необходимость в назначении повторных экспертиз. Как отметила директор Новосибирского филиала Московской академии СК РФ Н.А. Морозова, по "врачебным делам" в 40% назначается 2 экспертизы, в 60% - три и более (максимально семь).
Нормативные акты
Приказ Минюста России от 28.12.2023 N 404
"Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2023 N 76752)III. Сроки производства судебной экспертизы
"Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2023 N 76752)III. Сроки производства судебной экспертизы
<Письмо> ФССП России от 18.09.2014 N 00043/14/56151-ВВ
"О Методических рекомендациях"
(вместе с "Методическими рекомендациями по порядку назначения и производства судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследования преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов", утв. ФССП России 15.09.2014 N 0004/22)4. Сроки производства судебных экспертиз
"О Методических рекомендациях"
(вместе с "Методическими рекомендациями по порядку назначения и производства судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследования преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов", утв. ФССП России 15.09.2014 N 0004/22)4. Сроки производства судебных экспертиз
Статья: Использование судебно-бухгалтерской информации в финансовом контроле
(Звягин С.А., Трещевский Ю.И., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 9)4. Надоненко О.Н. О целесообразности изменений законодательства, касающегося сроков производства судебных экспертиз // Российский следователь. 2021. N 4. С. 57 - 58. URL: https://old.lawinfo.ru/catalog/contents-2021/rossijskij-sledovatel/4/.
(Звягин С.А., Трещевский Ю.И., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 9)4. Надоненко О.Н. О целесообразности изменений законодательства, касающегося сроков производства судебных экспертиз // Российский следователь. 2021. N 4. С. 57 - 58. URL: https://old.lawinfo.ru/catalog/contents-2021/rossijskij-sledovatel/4/.
Статья: Регулирование судебно-экспертной деятельности: проблемы и новые подходы в российском законодательстве
(Соловьев А.А., Иванов А.Г.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Из пояснительной записки к законопроекту следует, что "в результате его принятия будут созданы механизмы судебно-экспертной деятельности, способствующие сокращению сроков производства судебных экспертиз, отвечающие потребностям современного судопроизводства, обеспечен доступ к профессии судебного эксперта профессионалов, контроль качества экспертного производства и его методического обеспечения" <7>.
(Соловьев А.А., Иванов А.Г.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Из пояснительной записки к законопроекту следует, что "в результате его принятия будут созданы механизмы судебно-экспертной деятельности, способствующие сокращению сроков производства судебных экспертиз, отвечающие потребностям современного судопроизводства, обеспечен доступ к профессии судебного эксперта профессионалов, контроль качества экспертного производства и его методического обеспечения" <7>.
Статья: Элементы современной системы отечественного финансового контроля
(Звягин С.А., Головинов О.Н., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 2)14. Надоненко О.Н. О целесообразности изменений законодательства, касающегося сроков производства судебных экспертиз // Российский следователь. 2021. N 4. С. 57 - 58. URL: https://old.lawinfo.ru/catalog/contents-2021/rossijskij-sledovatel/4/.
(Звягин С.А., Головинов О.Н., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 2)14. Надоненко О.Н. О целесообразности изменений законодательства, касающегося сроков производства судебных экспертиз // Российский следователь. 2021. N 4. С. 57 - 58. URL: https://old.lawinfo.ru/catalog/contents-2021/rossijskij-sledovatel/4/.
Статья: Почерковедческая экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Руководитель СЭУ Минюста России информирует орган (лицо), назначивший судебную экспертизу, о невозможности выполнения экспертизы в установленный им срок и ходатайствует о продлении (согласовании продления) срока производства экспертизы с указанием причин и возможного срока ее выполнения (п. п. 9, 10 Инструкции по организации производства судебных экспертиз).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Руководитель СЭУ Минюста России информирует орган (лицо), назначивший судебную экспертизу, о невозможности выполнения экспертизы в установленный им срок и ходатайствует о продлении (согласовании продления) срока производства экспертизы с указанием причин и возможного срока ее выполнения (п. п. 9, 10 Инструкции по организации производства судебных экспертиз).
"Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)предлагаемые законопроектом сроки производства экспертиз лекарственных средств соответствует срокам проведения аналогичных экспертиз в ЕС;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)предлагаемые законопроектом сроки производства экспертиз лекарственных средств соответствует срокам проведения аналогичных экспертиз в ЕС;
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Является ли указание в договоре подряда срока его действия согласованием начального и конечного срока выполнения работы
(КонсультантПлюс, 2026)"...Помимо этого, письмом N ТМ/1815/20 от 17.06.2020 ответчик отказался от оплаты работ по III и IV этапам контракта, сославшись на то, что срок действия контракта, указанный в п. 12.1 контракта - 31.12.2019 года, истек, а работы выполнены за пределами срока договора. При этом в соответствии с приложением N 3 к контракту, общий срок выполнения работ по контракту составляет 225 дней. Сроки выполнения каждого последующего этапа определены периодом времени, исчисляемым с даты завершения предыдущего этапа. Заказчик смешивает понятие срок выполнения работ и срок действия договора, поскольку указание в договоре срока действия самого договора (даты вступления в силу и окончания его действия) не является согласованием начального и конечного сроков выполнения работы. Срок действия контракта определяется периодом времени, необходимым для выполнения работ и именно по истечении 225 календарных дней, на протяжении которых подрядчик выполнял работы по контракту, срок действия контракта может считаться прекращенным. I и II этапы работ по контракту были выполнены подрядчиком в течение предусмотренных контрактом промежуточных сроков и приняты заказчиком (30 дней для I Этапа и 47 - для II Этапа). III этап работ по контракту был выполнен подрядчиком за 112 календарных дней (с 13.10.2019 по 09.06.2020) с даты завершения работ по II этапу. В указанный срок выполнения работ истец не включает периоды приостановления работ, допущенные не по вине истца: 67 календарных дней неоплаты государственной экспертизы заказчиком, и 61 календарный день срок превышения производства экспертизы. IV этап работ по контракту был выполнен подрядчиком за 24 календарных дня (вместо предусмотренных 50 дней) (с 09.06.2020 по 03.07.2020) с даты выполнения работ по III этапу контракта.
Является ли указание в договоре подряда срока его действия согласованием начального и конечного срока выполнения работы
(КонсультантПлюс, 2026)"...Помимо этого, письмом N ТМ/1815/20 от 17.06.2020 ответчик отказался от оплаты работ по III и IV этапам контракта, сославшись на то, что срок действия контракта, указанный в п. 12.1 контракта - 31.12.2019 года, истек, а работы выполнены за пределами срока договора. При этом в соответствии с приложением N 3 к контракту, общий срок выполнения работ по контракту составляет 225 дней. Сроки выполнения каждого последующего этапа определены периодом времени, исчисляемым с даты завершения предыдущего этапа. Заказчик смешивает понятие срок выполнения работ и срок действия договора, поскольку указание в договоре срока действия самого договора (даты вступления в силу и окончания его действия) не является согласованием начального и конечного сроков выполнения работы. Срок действия контракта определяется периодом времени, необходимым для выполнения работ и именно по истечении 225 календарных дней, на протяжении которых подрядчик выполнял работы по контракту, срок действия контракта может считаться прекращенным. I и II этапы работ по контракту были выполнены подрядчиком в течение предусмотренных контрактом промежуточных сроков и приняты заказчиком (30 дней для I Этапа и 47 - для II Этапа). III этап работ по контракту был выполнен подрядчиком за 112 календарных дней (с 13.10.2019 по 09.06.2020) с даты завершения работ по II этапу. В указанный срок выполнения работ истец не включает периоды приостановления работ, допущенные не по вине истца: 67 календарных дней неоплаты государственной экспертизы заказчиком, и 61 календарный день срок превышения производства экспертизы. IV этап работ по контракту был выполнен подрядчиком за 24 календарных дня (вместо предусмотренных 50 дней) (с 09.06.2020 по 03.07.2020) с даты выполнения работ по III этапу контракта.
Статья: К вопросу о повышении эффективности судебно-экспертной деятельности при расследовании преступных нарушений правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта
(Яковлев Д.Ю.)
("Российский следователь", 2022, N 1)Повышение эффективности экспертных исследований видится и в решении целого ряда организационных проблем. Так, при расследовании уголовных дел, возбужденных по ст. 263, 263.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возникает необходимость проведения большого числа различных судебно-медицинских экспертиз в сжатые сроки. Руководители региональных Бюро судебно-медицинских экспертиз вынуждены привлекать к производству таких исследований большое количество судебно-медицинских экспертов, порой не обладающих достаточными знаниями и опытом работы в условиях чрезвычайных ситуаций. Это приводит к снижению качества проводимых экспертных исследований, затягиванию сроков производства экспертиз и исследований. Для решения этой проблемы нами ранее было предложено формирование из числа наиболее опытных экспертов экспертных бригад, мобилизуемых в случае необходимости, а также обязательная подготовка таких специалистов с регулярным последующим обучением на курсах повышения квалификации <12>. Кроме того, в нашей стране отсутствует система подготовки специалистов в области судебной медицины для работы в условиях чрезвычайных ситуаций и проведения идентификационных исследований.
(Яковлев Д.Ю.)
("Российский следователь", 2022, N 1)Повышение эффективности экспертных исследований видится и в решении целого ряда организационных проблем. Так, при расследовании уголовных дел, возбужденных по ст. 263, 263.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возникает необходимость проведения большого числа различных судебно-медицинских экспертиз в сжатые сроки. Руководители региональных Бюро судебно-медицинских экспертиз вынуждены привлекать к производству таких исследований большое количество судебно-медицинских экспертов, порой не обладающих достаточными знаниями и опытом работы в условиях чрезвычайных ситуаций. Это приводит к снижению качества проводимых экспертных исследований, затягиванию сроков производства экспертиз и исследований. Для решения этой проблемы нами ранее было предложено формирование из числа наиболее опытных экспертов экспертных бригад, мобилизуемых в случае необходимости, а также обязательная подготовка таких специалистов с регулярным последующим обучением на курсах повышения квалификации <12>. Кроме того, в нашей стране отсутствует система подготовки специалистов в области судебной медицины для работы в условиях чрезвычайных ситуаций и проведения идентификационных исследований.
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Общий срок производства амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не должен превышать 20 дней с момента поступления в медицинское учреждение постановления о назначении экспертизы со всеми необходимыми материалами до дня направления акта (заключения) амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела следователю (дознавателю и др.), в суд. Срок производства экспертизы приостанавливается в случае:
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Общий срок производства амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не должен превышать 20 дней с момента поступления в медицинское учреждение постановления о назначении экспертизы со всеми необходимыми материалами до дня направления акта (заключения) амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела следователю (дознавателю и др.), в суд. Срок производства экспертизы приостанавливается в случае:
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)- обеспечить контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз с учетом дат, установленных судами при назначении судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта; обеспечить условия, необходимые для сохранения конфиденциальности исследований и их результатов;
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)- обеспечить контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз с учетом дат, установленных судами при назначении судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта; обеспечить условия, необходимые для сохранения конфиденциальности исследований и их результатов;
Статья: О совершенствовании взаимодействия экспертно-криминалистических подразделений с органами предварительного следствия по делам о преступлениях в финансово-бюджетной сфере
(Клещенко Ю.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 8)В статье проанализированы основные направления повышения эффективности взаимодействия экспертно-криминалистических подразделений с органами предварительного следствия по делам о преступлениях в финансово-бюджетной сфере. Сформулирован вывод о том, что на эффективность использования специальных знаний в области экономики и финансов по делам о преступлениях в финансово-бюджетной сфере во многом влияет качество организации взаимодействия экспертно-криминалистических подразделений с органами предварительного следствия. Организация оптимальных форм данного взаимодействия обеспечивает своевременную корректировку экспертных задач и сокращает общие сроки производства экспертиз. Кроме того, сформулированы пути решения проблем недостаточного количества либо полного отсутствия в экспертно-криминалистическом подразделении территориальных органов МВД России экспертов, аттестованных на право самостоятельного производства финансово-аналитических экспертиз, неосведомленности сотрудников органов предварительного следствия о возможностях экономических экспертиз при раскрытии и расследовании преступлений рассматриваемой категории и других проблем, которые негативным образом сказываются на результатах расследования преступлений в финансово-бюджетной сфере.
(Клещенко Ю.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 8)В статье проанализированы основные направления повышения эффективности взаимодействия экспертно-криминалистических подразделений с органами предварительного следствия по делам о преступлениях в финансово-бюджетной сфере. Сформулирован вывод о том, что на эффективность использования специальных знаний в области экономики и финансов по делам о преступлениях в финансово-бюджетной сфере во многом влияет качество организации взаимодействия экспертно-криминалистических подразделений с органами предварительного следствия. Организация оптимальных форм данного взаимодействия обеспечивает своевременную корректировку экспертных задач и сокращает общие сроки производства экспертиз. Кроме того, сформулированы пути решения проблем недостаточного количества либо полного отсутствия в экспертно-криминалистическом подразделении территориальных органов МВД России экспертов, аттестованных на право самостоятельного производства финансово-аналитических экспертиз, неосведомленности сотрудников органов предварительного следствия о возможностях экономических экспертиз при раскрытии и расследовании преступлений рассматриваемой категории и других проблем, которые негативным образом сказываются на результатах расследования преступлений в финансово-бюджетной сфере.