Срок привлечения по ч. 2 ст. 15.25

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок привлечения по ч. 2 ст. 15.25 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Решение Московского городского суда от 29.08.2023 по делу N 7-17913/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.
Решение: Удовлетворено.
Прекращение исполнения указанного постановления должностного лица в связи с внесением изменений в ст. 15.25 КоАП РФ в части изменения ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ после привлечения ООО "СБ "Будущее" к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не свидетельствует о том, что у ООО "СБ "Будущее" отсутствовала обязанность уплаты штрафа, назначенного постановлением от 26 августа 2021 г., в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 названного Кодекса.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как заключить договор денежного займа между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2024)
Резидентов не привлекут к ответственности по ч. 4, 5.2 ст. 15.25 КоАП РФ, если требования валютного законодательства не выполнены из-за иностранных санкций (примечание 10 к ст. 15.25 КоАП РФ). Правило касается правоотношений, которые возникли в период с 23 февраля 2022 г. по 31 декабря 2023 г. (ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 13.07.2022 N 235-ФЗ).
Статья: Проверка прокурором законности привлечения таможенными органами лиц к административной ответственности
(Семенова О.Е.)
("Законность", 2020, N 8)
Так, нарушение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям не более чем на десять дней влечет привлечение к административной ответственности по ч. 6.1 ст. 15.25 КоАП, более чем на десять, но не более чем на тридцать дней - по ч. 6.2 ст. 15.25 КоАП, более чем на тридцать дней - по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)
Таким образом, поскольку при установленном сроке 25 мая 2016 г. представления в уполномоченный банк подтверждающих документов и справки о подтверждающих документах общество фактически исполнило данную обязанность 27 июня 2016 г., то просрочка составила 22 рабочих дня. Соответственно, в деянии общества имело место правонарушение, ответственность за которое предусмотрена не ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ, а ч. 6.2 ст. 15.25 КоАП РФ.
<Письмо> ФНС России от 14.07.2023 N Д-5-17/39@
<О применении территориальными налоговыми органами положений норм Федеральных законов от 26.03.2022 N 70-ФЗ и от 14.07.2022 N 290-ФЗ>
<7> Например, если в ходе проверки соблюдения валютного законодательства были установлены факты выплаты юридическим лицом заработной платы нерезиденту в наличной форме 03.09.2021 - в сумме 40 тыс. руб., 05.10.2021 - в сумме 40 тыс. руб. и 05.11.2021 - в сумме 41 тыс. руб. (штраф 20 - 40% от суммы 121 тыс. руб.), факт нарушения срока уведомления налоговых органов об открытии зарубежного счета (штраф 50 - 100 тыс. руб.) и представления по нему отчета на 15 дней (штраф 20 - 30 тыс. руб.), то юридическое лицо будет привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 15.25 КоАП РФ (в данном случае более строгое наказание за неподачу уведомления об открытии счета).