Срок полезного использования газопровод
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок полезного использования газопровод (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Системы вентиляции и кондиционирования - недвижимость или нет?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 12)Суды также указали, что сроки полезного использования спорных систем и зданий, к которым их относит налоговый орган, существенно различаются. Так, компанией на основании ОКОФ для спорных систем установлен срок эксплуатации - 91 месяц, в отличие от зданий, имеющих срок от 181 до 1 000 месяцев. В случае признания спорных систем и зданий одним объектом, образованным из нескольких частей, будет нарушаться условие п. 6 ПБУ 6/01 об отсутствии существенных различий в сроках их полезного использования.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 12)Суды также указали, что сроки полезного использования спорных систем и зданий, к которым их относит налоговый орган, существенно различаются. Так, компанией на основании ОКОФ для спорных систем установлен срок эксплуатации - 91 месяц, в отличие от зданий, имеющих срок от 181 до 1 000 месяцев. В случае признания спорных систем и зданий одним объектом, образованным из нескольких частей, будет нарушаться условие п. 6 ПБУ 6/01 об отсутствии существенных различий в сроках их полезного использования.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)В целях налогообложения прибыли построенный газопровод также должен признаваться основным средством. Так, согласно п. 1 ст. 256 НК РФ амортизируемым имуществом признается то имущество, у которого:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)В целях налогообложения прибыли построенный газопровод также должен признаваться основным средством. Так, согласно п. 1 ст. 256 НК РФ амортизируемым имуществом признается то имущество, у которого:
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)При расчете экономически обоснованного размера амортизации срок полезного использования основных средств определяется регулирующим органом исходя из максимальных сроков полезного использования. Срок полезного использования указанных основных средств принимается регулирующим органом исходя из данных проектной документации основных средств и бухгалтерского учета, но не ниже минимального срока полезного использования, предусмотренного Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1, в отношении соответствующей амортизационной группы.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)При расчете экономически обоснованного размера амортизации срок полезного использования основных средств определяется регулирующим органом исходя из максимальных сроков полезного использования. Срок полезного использования указанных основных средств принимается регулирующим органом исходя из данных проектной документации основных средств и бухгалтерского учета, но не ниже минимального срока полезного использования, предусмотренного Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1, в отношении соответствующей амортизационной группы.
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26.07.2018 N АПЛ18-255
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 03.04.2018 N АКПИ18-26, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Приказа ФАС России от 29.11.2017 N 1606/17 "Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ООО "Омскгазсеть" на территории Омской области">В обжалуемом решении правомерно отмечено, что указание в выводах экспертной группы ФАС России о 40-летнем сроке полезного использования газопроводов при определении размера учитываемой в тарифах арендной платы на основании Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления, утвержденных Федеральным горным и промышленным надзором России 18 марта 2003 г. (N 9), утративших силу 28 июля 2014 г. в связи с изданием приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 ноября 2013 г. N 542 "Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления" (далее - Правила безопасности сетей газораспределения), не означает незаконность Приказа.
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 03.04.2018 N АКПИ18-26, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Приказа ФАС России от 29.11.2017 N 1606/17 "Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ООО "Омскгазсеть" на территории Омской области">В обжалуемом решении правомерно отмечено, что указание в выводах экспертной группы ФАС России о 40-летнем сроке полезного использования газопроводов при определении размера учитываемой в тарифах арендной платы на основании Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления, утвержденных Федеральным горным и промышленным надзором России 18 марта 2003 г. (N 9), утративших силу 28 июля 2014 г. в связи с изданием приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 ноября 2013 г. N 542 "Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления" (далее - Правила безопасности сетей газораспределения), не означает незаконность Приказа.