Срок подтверждения экспорта
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок подтверждения экспорта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 173 "Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, трехлетний срок на применение вычета НДС по несвоевременно подтвержденному экспорту исчисляется с момента возникновения права на применение ставки НДС 0%. Этот срок не связан с периодом отгрузки товара.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, трехлетний срок на применение вычета НДС по несвоевременно подтвержденному экспорту исчисляется с момента возникновения права на применение ставки НДС 0%. Этот срок не связан с периодом отгрузки товара.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: НДС при экспорте в страны ЕАЭС: Белоруссию, Казахстан, Армению, Киргизию
(КонсультантПлюс, 2026)5.1. Срок подтверждения нулевой ставки при экспорте в Белоруссию, Казахстан и другие страны ЕАЭС
(КонсультантПлюс, 2026)5.1. Срок подтверждения нулевой ставки при экспорте в Белоруссию, Казахстан и другие страны ЕАЭС
Готовое решение: Как заполнить декларацию по НДС при экспорте
(КонсультантПлюс, 2026)1.1. Как заполнить разд. 4 декларации, если экспорт подтвержден в срок
(КонсультантПлюс, 2026)1.1. Как заполнить разд. 4 декларации, если экспорт подтвержден в срок
Нормативные акты
Приказ Госналогслужбы РФ от 11.08.1998 N БФ-3-03/180
"О Положении "О порядке начисления и уплаты налога на добавленную стоимость по отдельным коммерческим операциям при закупке иностранными юридическими лицами - нерезидентами российского сырья и передаче его другому российскому лицу для переработки и последующего вывоза готовой продукции за границу предприятиями алюминиевой промышленности"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.09.1998 N 1621)2. Порядок и сроки документального подтверждения реального экспорта товаров, в том числе алюминия и изделий из него, предусмотрены пунктами 14, 21, 22 и 35 Инструкции Госналогслужбы Российской Федерации от 11.10.95 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" (с учетом изменений и дополнений), зарегистрирована в Минюсте России 03.11.95 за N 972.
"О Положении "О порядке начисления и уплаты налога на добавленную стоимость по отдельным коммерческим операциям при закупке иностранными юридическими лицами - нерезидентами российского сырья и передаче его другому российскому лицу для переработки и последующего вывоза готовой продукции за границу предприятиями алюминиевой промышленности"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.09.1998 N 1621)2. Порядок и сроки документального подтверждения реального экспорта товаров, в том числе алюминия и изделий из него, предусмотрены пунктами 14, 21, 22 и 35 Инструкции Госналогслужбы Российской Федерации от 11.10.95 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" (с учетом изменений и дополнений), зарегистрирована в Минюсте России 03.11.95 за N 972.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС4.1. С какой даты исчисляется трехлетний срок возмещения НДС по неподтвержденному экспорту, если позже ставка 0 процентов была подтверждена (до 31.12.2023 включительно)?
Статья: Общие принципы права интеграционных объединений как тайное оружие Суда ЕС и Суда ЕАЭС
(Энтин К.В.)
("Международное правосудие", 2022, N 2)Соответственно, одним из основных отличий в рамках компетенции Суда ЕС и Суда ЕАЭС является отсутствие в Договоре о ЕАЭС аналогичной статье 5(4) Договора о Европейском союзе нормы, которая бы позволила Суду Союза осуществлять контроль пропорциональности принимаемых на уровне ЕАЭС актов. Вместе с тем важно оговориться, что данный аспект применения принципа пропорциональности играет крайне малозначительную роль и в практике Суда ЕС. Как указывает Б. Пиркер, это связано с выбранным Судом ЕС крайне низким стандартом контроля выполнения теста пропорциональности в отношении актов ЕС <67>. При осуществлении данного контроля Суд ЕС исходит из презумпции, что законодатель ЕС осуществляет регулирование на основании комплексной оценки политического, экономического и социального характера. В этой связи Суд ЕС воздерживается от подмены осуществленного другими институтами ЕС анализа собственной оценкой и берет за правило отменять нормативно-правовые акты лишь в случае, если они явно непропорциональны. Среди примеров отмены меры по причине непропорциональности можно выделить дело Buitoni <68>, в рамках которого Суд ЕС признал недействительным статью 3 Регламента 499/76, устанавливавшую непропорциональную санкцию в виде полной потери залога за нарушение срока предоставления подтверждения экспорта или импорта <69>. Напротив, при применении теста пропорциональности в качестве механизма рыночной интеграции Суд ЕС, как правило, использует высокий стандарт судебного контроля для определения того, является ли установленное государствами препятствие торговли допустимым. Суд ЕС исследует не только необходимость меры, но и то, насколько она подходит для защиты обозначенных интересов.
(Энтин К.В.)
("Международное правосудие", 2022, N 2)Соответственно, одним из основных отличий в рамках компетенции Суда ЕС и Суда ЕАЭС является отсутствие в Договоре о ЕАЭС аналогичной статье 5(4) Договора о Европейском союзе нормы, которая бы позволила Суду Союза осуществлять контроль пропорциональности принимаемых на уровне ЕАЭС актов. Вместе с тем важно оговориться, что данный аспект применения принципа пропорциональности играет крайне малозначительную роль и в практике Суда ЕС. Как указывает Б. Пиркер, это связано с выбранным Судом ЕС крайне низким стандартом контроля выполнения теста пропорциональности в отношении актов ЕС <67>. При осуществлении данного контроля Суд ЕС исходит из презумпции, что законодатель ЕС осуществляет регулирование на основании комплексной оценки политического, экономического и социального характера. В этой связи Суд ЕС воздерживается от подмены осуществленного другими институтами ЕС анализа собственной оценкой и берет за правило отменять нормативно-правовые акты лишь в случае, если они явно непропорциональны. Среди примеров отмены меры по причине непропорциональности можно выделить дело Buitoni <68>, в рамках которого Суд ЕС признал недействительным статью 3 Регламента 499/76, устанавливавшую непропорциональную санкцию в виде полной потери залога за нарушение срока предоставления подтверждения экспорта или импорта <69>. Напротив, при применении теста пропорциональности в качестве механизма рыночной интеграции Суд ЕС, как правило, использует высокий стандарт судебного контроля для определения того, является ли установленное государствами препятствие торговли допустимым. Суд ЕС исследует не только необходимость меры, но и то, насколько она подходит для защиты обозначенных интересов.
Готовое решение: НДС по неподтвержденному экспорту
(КонсультантПлюс, 2026)Если в установленный срок вы не подтвердили экспорт, НДС начислите по обычной, ненулевой ставке на последнее число квартала, в котором истек срок подтверждения экспорта.
(КонсультантПлюс, 2026)Если в установленный срок вы не подтвердили экспорт, НДС начислите по обычной, ненулевой ставке на последнее число квартала, в котором истек срок подтверждения экспорта.
Готовое решение: Как подтвердить ставку НДС 0%
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. С какой даты исчислять срок в 180 дней для подтверждения ставки НДС 0% при экспорте
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. С какой даты исчислять срок в 180 дней для подтверждения ставки НДС 0% при экспорте