Срок оспаривания решений собрания
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок оспаривания решений собрания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 43 Закона об ОООСрок оспаривания решения собрания ООО начинает течь не позднее следующего очередного собрания (заседания), на котором участник мог узнать об этом решении >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Срок полномочий директора ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Установив, что 25.03.2014 состоялось очередное общее годовое собрание участников за 2013 год... на котором истец мог и должен был знать, кто именно является директором общества, с учетом того, что его представитель К., действующий на основании доверенности, принимал участие в этом собрании, суды... признали, что срок исковой давности для оспаривания решений, принятых на собрании 04.02.2013, начинает течь с даты проведения очередного общего собрания участников за 2013 год, в связи с чем пришли к выводу о пропуске Щ. двухмесячного срока для оспаривания решения общего собрания участников от 04.02.2013...
(КонсультантПлюс, 2025)Установив, что 25.03.2014 состоялось очередное общее годовое собрание участников за 2013 год... на котором истец мог и должен был знать, кто именно является директором общества, с учетом того, что его представитель К., действующий на основании доверенности, принимал участие в этом собрании, суды... признали, что срок исковой давности для оспаривания решений, принятых на собрании 04.02.2013, начинает течь с даты проведения очередного общего собрания участников за 2013 год, в связи с чем пришли к выводу о пропуске Щ. двухмесячного срока для оспаривания решения общего собрания участников от 04.02.2013...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров5.1. Как определить начало течения срока исковой давности по требованиям о признании недействительным решения общего собрания акционеров
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"8. Абзацем третьим пункта 4 статьи 15 Закона изменен срок на обжалование решения собрания кредиторов для лиц, не уведомленных надлежащим образом о его проведении. Такое лицо может подать заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным в течение двадцати дней с даты, когда оно узнало или должно было узнать об оспариваемом решении, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты его принятия.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"8. Абзацем третьим пункта 4 статьи 15 Закона изменен срок на обжалование решения собрания кредиторов для лиц, не уведомленных надлежащим образом о его проведении. Такое лицо может подать заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным в течение двадцати дней с даты, когда оно узнало или должно было узнать об оспариваемом решении, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты его принятия.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)В целом неоднородность подхода к срокам оспаривания решений общего собрания и решений единственного участника общества не является обоснованной, но в любом случае нам представляется неверным применение правил о трехлетнем сроке исковой давности к оспариванию решений единственного участника. Такой подход не способствует обеспечению стабильности имущественного оборота.
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)В целом неоднородность подхода к срокам оспаривания решений общего собрания и решений единственного участника общества не является обоснованной, но в любом случае нам представляется неверным применение правил о трехлетнем сроке исковой давности к оспариванию решений единственного участника. Такой подход не способствует обеспечению стабильности имущественного оборота.
"Двадцать пять лет российскому акционерному закону: проблемы, задачи, перспективы развития"
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)2.5. Сокращенные сроки оспаривания решений собраний
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)2.5. Сокращенные сроки оспаривания решений собраний
Статья: К проблеме конвергенции способов оспаривания реорганизации юридических лиц в законодательстве и судебно-арбитражной практике
(Нуждин Т.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)В одном случае суды применяют общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ, - три года (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 по делу N А56-25163/2017). В других ситуациях используется специальный срок, предусмотренный для оспаривания решений общих собраний, - шесть месяцев (статья 181.4 ГК РФ) (Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 по делу N А56-51807/2019, АС СЗО от 05.07.2017 по делу N А56-30280/2016).
(Нуждин Т.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)В одном случае суды применяют общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ, - три года (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 по делу N А56-25163/2017). В других ситуациях используется специальный срок, предусмотренный для оспаривания решений общих собраний, - шесть месяцев (статья 181.4 ГК РФ) (Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 по делу N А56-51807/2019, АС СЗО от 05.07.2017 по делу N А56-30280/2016).
Готовое решение: Сроки исковой давности и последствия их пропуска
(КонсультантПлюс, 2025)для оспаривания решения собрания (но в пределах двухлетнего срока, предусмотренного п. 5 ст. 181.4 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)для оспаривания решения собрания (но в пределах двухлетнего срока, предусмотренного п. 5 ст. 181.4 ГК РФ);
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Согласно п. 1 ст. 174 ГК РФ может быть оспорена сделка, если ее совершение нарушало условия осуществления полномочий директора, указанные в уставе общества. При этом правом на оспаривание сделок общества по ст. 174 ГК РФ обладают в том числе участники (абз. 6 п. 1 ст. 65.2 ГК РФ). Следовательно, истец, будучи участником общества первого уровня, имел право на оспаривание голосования генерального директора данного общества на общем собрании участников общества второго уровня в силу п. 1 ст. 174 ГК РФ. В то же время на такой иск распространяются специальные субъективные и объективные сроки на оспаривание решений собраний, предусмотренные законодательством о хозяйственных обществах и ГК РФ.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Согласно п. 1 ст. 174 ГК РФ может быть оспорена сделка, если ее совершение нарушало условия осуществления полномочий директора, указанные в уставе общества. При этом правом на оспаривание сделок общества по ст. 174 ГК РФ обладают в том числе участники (абз. 6 п. 1 ст. 65.2 ГК РФ). Следовательно, истец, будучи участником общества первого уровня, имел право на оспаривание голосования генерального директора данного общества на общем собрании участников общества второго уровня в силу п. 1 ст. 174 ГК РФ. В то же время на такой иск распространяются специальные субъективные и объективные сроки на оспаривание решений собраний, предусмотренные законодательством о хозяйственных обществах и ГК РФ.
Статья: Сокращенные сроки исковой давности: перспективы развития доктрины, законодательства и судебной практики
(Никитина А.В., Каленов С.Е.)
("Российский судья", 2025, N 8)1. Отсутствие законодательного единообразия в вопросах установления продолжительности и начала течения сокращенных сроков для однотипных притязаний. Например, регулирование сокращенных сроков для оспаривания решений собрания в ООО, АО и корпоративных некоммерческих организациях различается как минимум по трем критериям: а) продолжительность (два, три и шесть месяцев соответственно); б) начало течения (для ООО и АО - со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным; для ТСЖ - со дня, когда собственник узнал или должен был узнать о принятом решении; для СНТ (здесь действуют общие правила ГК РФ об оспаривании решения собрания) - со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для членов СНТ); в) возможность/невозможность восстановления (для ООО и АО - по общему правилу срок восстановлению не подлежит).
(Никитина А.В., Каленов С.Е.)
("Российский судья", 2025, N 8)1. Отсутствие законодательного единообразия в вопросах установления продолжительности и начала течения сокращенных сроков для однотипных притязаний. Например, регулирование сокращенных сроков для оспаривания решений собрания в ООО, АО и корпоративных некоммерческих организациях различается как минимум по трем критериям: а) продолжительность (два, три и шесть месяцев соответственно); б) начало течения (для ООО и АО - со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным; для ТСЖ - со дня, когда собственник узнал или должен был узнать о принятом решении; для СНТ (здесь действуют общие правила ГК РФ об оспаривании решения собрания) - со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для членов СНТ); в) возможность/невозможность восстановления (для ООО и АО - по общему правилу срок восстановлению не подлежит).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью9.1. Вывод из судебной практики: Течение срока исковой давности по требованиям о признании решения общего собрания недействительным начинается не позднее даты проведения следующего очередного годового заседания общего собрания.
"Реорганизация хозяйственных обществ: гражданско-правовые способы защиты прав и интересов участников и кредиторов"
(Кузнецов А.А.)
("Статут", 2021)Согласно судебной практике исключение из общего правила составляют случаи оспаривания по мотиву злоупотребления мажоритария: в этой ситуации применяется общий срок на оспаривание решений собраний - три года с момента возникновения основания недействительности <1>.
(Кузнецов А.А.)
("Статут", 2021)Согласно судебной практике исключение из общего правила составляют случаи оспаривания по мотиву злоупотребления мажоритария: в этой ситуации применяется общий срок на оспаривание решений собраний - три года с момента возникновения основания недействительности <1>.