Срок обжалования решения суда кассация
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования решения суда кассация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 48 "Ведение дел в суде через представителей" ГПК РФ"Довод кассационной жалобы о юридической неграмотности уважительной причиной пропуска процессуального срока апелляционного обжалования решения суда не является и не может повлечь отмену оспариваемых судебных постановлений, поскольку указанная заявителем причина не исключает обязательность соблюдения требований гражданско-процессуального законодательства всеми участниками судебного разбирательства. Заявитель не был лишен возможности воспользоваться помощью представителя, обладающего юридическими познаниями, в порядке статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Сроки обжалования решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Сроки обжалования решения арбитражного суда
Статья: К вопросу о "презумпции скандальности" фирменного наименования юридического лица
(Бурнос Е.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)В связи с этим, учитывая сроки для кассационного обжалования решений судов, предлагается внести изменения в статью 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", включив в закон еще одно основание для исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц - пункт 5 статьи 21.1, дополнить его подпунктом следующего содержания: "...неисполнение по истечении шести месяцев вступившего в законную силу решения арбитражного суда об изменении фирменного наименования юридического лица путем внесения изменений в учредительные документы и представления в регистрирующий орган документов, предусмотренных статьей 17 настоящего Закона".
(Бурнос Е.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)В связи с этим, учитывая сроки для кассационного обжалования решений судов, предлагается внести изменения в статью 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", включив в закон еще одно основание для исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц - пункт 5 статьи 21.1, дополнить его подпунктом следующего содержания: "...неисполнение по истечении шести месяцев вступившего в законную силу решения арбитражного суда об изменении фирменного наименования юридического лица путем внесения изменений в учредительные документы и представления в регистрирующий орган документов, предусмотренных статьей 17 настоящего Закона".
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)3) пропущен срок обжалования судебного решения в кассационном порядке;
(ред. от 27.10.2025)3) пропущен срок обжалования судебного решения в кассационном порядке;
Статья: Некоторые проблемы, связанные с правом кассационного обжалования в арбитражном процессе, или К вопросу об исчерпании иных установленных законом способов обжалования судебных актов
(Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3)В связи с этим считаем верным учитывать, когда лицо обращалось с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы: до того, как истек срок кассационного обжалования судебного решения (определения), или после. В противном случае право кассационного обжалования ставится в зависимость от того, насколько быстро судом апелляционной инстанции был рассмотрен этот вопрос и отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования. В настоящее время на практике складывается ситуация, что при равных условиях, к примеру при обращении в суд апелляционной инстанции разных лиц в один день, одно лицо может успеть подать кассационную жалобу в срок, потому что суд апелляционной инстанции оперативно отказал в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование. А другое лицо вынуждено будет приводить уважительные причины, по которым его обращение в суд кассационной инстанции произошло с нарушением срока. Хотя очевидно, что оно было невозможным в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции и с большой долей вероятности иные причины, не позволяющие обратиться в кассационный суд, отсутствовали.
(Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3)В связи с этим считаем верным учитывать, когда лицо обращалось с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы: до того, как истек срок кассационного обжалования судебного решения (определения), или после. В противном случае право кассационного обжалования ставится в зависимость от того, насколько быстро судом апелляционной инстанции был рассмотрен этот вопрос и отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования. В настоящее время на практике складывается ситуация, что при равных условиях, к примеру при обращении в суд апелляционной инстанции разных лиц в один день, одно лицо может успеть подать кассационную жалобу в срок, потому что суд апелляционной инстанции оперативно отказал в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование. А другое лицо вынуждено будет приводить уважительные причины, по которым его обращение в суд кассационной инстанции произошло с нарушением срока. Хотя очевидно, что оно было невозможным в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции и с большой долей вероятности иные причины, не позволяющие обратиться в кассационный суд, отсутствовали.