Срок обжалования определения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования определения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1 "Законодательство о гражданском судопроизводстве" ГПК РФТаким образом, исходя из аналогии права, закрепленного в части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применительно к настоящей ситуации следует исчислять процессуальный срок для обжалования определения суда со дня составления мотивированного определения."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Порядок подачи надзорной жалобы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...апелляционное определение... которое являлось предметом рассмотрения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и было оставлено... без изменения, может быть обжаловано... вместе с определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. При этом срок на обжалование такого апелляционного определения суда апелляционной инстанции в порядке надзора подлежит исчислению с даты вынесения определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, оставившего без изменения апелляционное определение суда апелляционной инстанции при проверке его законности в кассационном порядке..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...апелляционное определение... которое являлось предметом рассмотрения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и было оставлено... без изменения, может быть обжаловано... вместе с определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. При этом срок на обжалование такого апелляционного определения суда апелляционной инстанции в порядке надзора подлежит исчислению с даты вынесения определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, оставившего без изменения апелляционное определение суда апелляционной инстанции при проверке его законности в кассационном порядке..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование определения суда о возвращении заявления об отмене судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обжалование определения суда об отказе в восстановлении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обжалование определения суда об отказе в восстановлении
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
(ред. от 31.07.2025)Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
Справочная информация: "Сроки обжалования судебных актов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)определение суда первой инстанции
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)определение суда первой инстанции
Статья: Подача частной жалобы на определение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Во всяком случае порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию, указываются в определении суда (п. 7 ч. 1 ст. 225 ГПК РФ). Срок, установленный для обжалования определения суда, и является сроком, по истечении которого определение суда вступит в законную силу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Во всяком случае порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию, указываются в определении суда (п. 7 ч. 1 ст. 225 ГПК РФ). Срок, установленный для обжалования определения суда, и является сроком, по истечении которого определение суда вступит в законную силу.
Статья: Особенности режима обжалования определений судов в гражданском судопроизводстве
(Тимофеев Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)Решением указанных проблем может служить, во-первых, установление сроков на передачу дела по подсудности, которые должны иметь сокращенный характер, так как данные действия не представляют масштабности и сложности. Однако передача в ускоренном порядке не позволит делу находиться в неопределенном состоянии, когда сроки рассмотрения не текут и процессуальные действия не совершаются. Кроме того, это может служить инструментом для противодействия злоупотреблениям и волоките. Во-вторых, возможным решением указанных проблем может стать ограничение права на обжалование определений о передаче дела по подсудности, например, закрепление возможности обжалования только определений о передаче дел из разных судебных систем или при наличии спора между судами о подсудности. В-третьих, видится уместным сокращение общего срока на обжалование определений судов о передаче дела по подсудности. В этой части необходимо учитывать, что данные определения не требуют существенного времени на ознакомление и выражение позиции по ним участниками.
(Тимофеев Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)Решением указанных проблем может служить, во-первых, установление сроков на передачу дела по подсудности, которые должны иметь сокращенный характер, так как данные действия не представляют масштабности и сложности. Однако передача в ускоренном порядке не позволит делу находиться в неопределенном состоянии, когда сроки рассмотрения не текут и процессуальные действия не совершаются. Кроме того, это может служить инструментом для противодействия злоупотреблениям и волоките. Во-вторых, возможным решением указанных проблем может стать ограничение права на обжалование определений о передаче дела по подсудности, например, закрепление возможности обжалования только определений о передаче дел из разных судебных систем или при наличии спора между судами о подсудности. В-третьих, видится уместным сокращение общего срока на обжалование определений судов о передаче дела по подсудности. В этой части необходимо учитывать, что данные определения не требуют существенного времени на ознакомление и выражение позиции по ним участниками.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу ст. 225 ГПК РФ в определении суда должен быть указан номер дела, присвоенный судом первой инстанции. Помимо этого, указываются также уникальный идентификационный номер дела (УИД) и код строки иерархического справочника, распределяющего дела по категориям. В определении по общему правилу также должны быть указаны дата и место вынесения определения; наименование суда, вынесшего определение, состав суда, секретарь судебного заседания, помощник судьи; лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование; вопрос, о котором выносится определение; мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; судебное постановление; порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу ст. 225 ГПК РФ в определении суда должен быть указан номер дела, присвоенный судом первой инстанции. Помимо этого, указываются также уникальный идентификационный номер дела (УИД) и код строки иерархического справочника, распределяющего дела по категориям. В определении по общему правилу также должны быть указаны дата и место вынесения определения; наименование суда, вынесшего определение, состав суда, секретарь судебного заседания, помощник судьи; лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование; вопрос, о котором выносится определение; мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; судебное постановление; порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.
Статья: Восстановление срока на подачу частной жалобы на определение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По смыслу разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 9 Постановления Пленума N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска соответствующего срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии определения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции порядка и срока обжалования определения; несоблюдение судом срока выдачи и направления копии определения суда лицам, участвующим в деле; другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории РФ либо на ее части).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По смыслу разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 9 Постановления Пленума N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска соответствующего срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии определения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции порядка и срока обжалования определения; несоблюдение судом срока выдачи и направления копии определения суда лицам, участвующим в деле; другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории РФ либо на ее части).
Статья: Принцип добросовестности в совершении сделок и его роль в признании сделок недействительными
(Малявина Н.Б.)
("Юрист", 2024, N 3)3. Договор купли-продажи недвижимости составлялся и исполнялся, когда еще срок на обжалование определения суда об отмене ареста данного имущества не истек, а переход права собственности был зарегистрирован вследствие отмены указанного определения вышестоящим судом.
(Малявина Н.Б.)
("Юрист", 2024, N 3)3. Договор купли-продажи недвижимости составлялся и исполнялся, когда еще срок на обжалование определения суда об отмене ареста данного имущества не истек, а переход права собственности был зарегистрирован вследствие отмены указанного определения вышестоящим судом.
Статья: Обжалование определений об истребовании доказательств, вынесенных судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(Бычкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Названной статьей Закона о банкротстве в действующей редакции установлены порядок и сроки обжалования определений арбитражного суда, вынесенных при рассмотрении обособленных споров, в том числе документарных, в деле о банкротстве.
(Бычкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Названной статьей Закона о банкротстве в действующей редакции установлены порядок и сроки обжалования определений арбитражного суда, вынесенных при рассмотрении обособленных споров, в том числе документарных, в деле о банкротстве.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В резолютивной части определения указываются вывод по результатам рассмотрения судом вопроса, по которому вынесено определение (п. 6 ч. 1 ст. 199 КАС РФ); порядок и срок обжалования определения суда (п. 7 ч. 1 ст. 199 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В резолютивной части определения указываются вывод по результатам рассмотрения судом вопроса, по которому вынесено определение (п. 6 ч. 1 ст. 199 КАС РФ); порядок и срок обжалования определения суда (п. 7 ч. 1 ст. 199 КАС РФ).
Ситуация: Что делать, если налог на имущество физических лиц рассчитан исходя из завышенной кадастровой стоимости?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости может быть подано в суд не позднее пяти лет с даты внесения в государственный кадастр недвижимости оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости, если на момент обращения в суд в государственный кадастр недвижимости не внесены результаты определения кадастровой стоимости, полученные при проведении очередной государственной кадастровой оценки, либо сведения, связанные с изменением качественных или количественных характеристик объекта недвижимости, повлекшие изменение его кадастровой стоимости (ч. 3 ст. 245 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости может быть подано в суд не позднее пяти лет с даты внесения в государственный кадастр недвижимости оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости, если на момент обращения в суд в государственный кадастр недвижимости не внесены результаты определения кадастровой стоимости, полученные при проведении очередной государственной кадастровой оценки, либо сведения, связанные с изменением качественных или количественных характеристик объекта недвижимости, повлекшие изменение его кадастровой стоимости (ч. 3 ст. 245 КАС РФ).
Статья: Определение арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вступление в силу определения арбитражного суда,
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вступление в силу определения арбитражного суда,
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Общий срок реализации права на апелляционное обжалование определения суда первой инстанции составляет 15 дней со дня вынесения определения суда. Специальные, сокращенные сроки апелляционного обжалования определений суда установлены для подачи частной жалобы (представления) на определения суда по отдельным категориям административных дел (ч. 2 - 6 комментируемой статьи).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Общий срок реализации права на апелляционное обжалование определения суда первой инстанции составляет 15 дней со дня вынесения определения суда. Специальные, сокращенные сроки апелляционного обжалования определений суда установлены для подачи частной жалобы (представления) на определения суда по отдельным категориям административных дел (ч. 2 - 6 комментируемой статьи).