Срок изготовления протокола судебного заседания гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок изготовления протокола судебного заседания гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2023 по делу N 88-8809/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным приказа.
Обстоятельства: Работодатель не привлек работника к дисциплинарной ответственности за нарушение режима рабочего времени, правил трудового распорядка, за невыполнение трудовых обязанностей в указанное работником время.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Также не свидетельствует о нарушении процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся судебных актов, довод жалобы об изготовлении протокола судебного заседания после составления мотивированного апелляционного определения судебной коллегии, учитывая, что предусмотренные ГПК РФ сроки изготовления мотивированного решения суда и составления протокола судебного заседания, нарушены не были.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным приказа.
Обстоятельства: Работодатель не привлек работника к дисциплинарной ответственности за нарушение режима рабочего времени, правил трудового распорядка, за невыполнение трудовых обязанностей в указанное работником время.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Также не свидетельствует о нарушении процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся судебных актов, довод жалобы об изготовлении протокола судебного заседания после составления мотивированного апелляционного определения судебной коллегии, учитывая, что предусмотренные ГПК РФ сроки изготовления мотивированного решения суда и составления протокола судебного заседания, нарушены не были.
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2021 по делу N 33-21678/2021
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О признании завещания недействительным.
Обстоятельства: Истица является единственной наследницей по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, узнала о наличии завещания, составленного сестрой на имя ответчицы, которая не является родственницей, истица полагает, что по состоянию здоровья в связи с имеющимися заболеваниями наследодатель не отдавала отчет своим действиям при составлении завещания.
Решение: 1) - 2) Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что протокол судебного заседания изготовлен с нарушением срока изготовления, не является основанием для отмены решения. Составление протокола судебного заседания с превышением 3-дневного срока, предусмотренного ст. 230 ГПК РФ, не свидетельствует об отсутствии протокола как такового и не влечет отмену решения по основаниям пп. 6 п. 4 ст. 330 ГПК РФ.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О признании завещания недействительным.
Обстоятельства: Истица является единственной наследницей по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, узнала о наличии завещания, составленного сестрой на имя ответчицы, которая не является родственницей, истица полагает, что по состоянию здоровья в связи с имеющимися заболеваниями наследодатель не отдавала отчет своим действиям при составлении завещания.
Решение: 1) - 2) Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что протокол судебного заседания изготовлен с нарушением срока изготовления, не является основанием для отмены решения. Составление протокола судебного заседания с превышением 3-дневного срока, предусмотренного ст. 230 ГПК РФ, не свидетельствует об отсутствии протокола как такового и не влечет отмену решения по основаниям пп. 6 п. 4 ст. 330 ГПК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к главе 39 "Производство в суде апелляционной инстанции" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ"
(постатейный)
(Ласкина Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В положениях ч. 2 комментируемой статьи законодатель определяет срок, предоставленный лицам, участвующим в деле, на реализацию своего права на апелляционное обжалование решения судов первой инстанции, не вступивших в законную силу. Установленный законодателем месячный срок, предоставленный на апелляционное обжалование, начинает течь согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 109 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается в соответствующее число следующего месяца (см. ст. 108 ГПК РФ). Нормы, определяющие момент истечения установленного процессуального срока, во взаимосвязи с другими положениями гражданского процессуального законодательства направлены на конкретизацию порядка исчисления законодательно установленного срока, в пределах которого заинтересованные лица должны принять решение о совершении процессуальных действий. При этом следует учитывать предусмотренную действующим законодательством возможность отложения на определенный срок составления мотивированного решения суда. Как обращает внимание Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 19 июня 2012 г. N 13, этот срок в силу ст. 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, а судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда должен разъяснить лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда. Все это должно быть отражено в протоколе судебного заседания (см. п. 13 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ). Следует также отметить, что если срок изготовления решения в окончательной форме приходится на выходной день, то днем изготовления решения в окончательной форме следует считать следующий за ним рабочий день. На практике зачастую возникают ошибки в исчислении срока изготовления решения в окончательной форме, которые приводят к отмене судебных актов, поскольку допущенные ошибки препятствуют реализации права на апелляционное обжалование в установленные законом сроки.
(постатейный)
(Ласкина Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В положениях ч. 2 комментируемой статьи законодатель определяет срок, предоставленный лицам, участвующим в деле, на реализацию своего права на апелляционное обжалование решения судов первой инстанции, не вступивших в законную силу. Установленный законодателем месячный срок, предоставленный на апелляционное обжалование, начинает течь согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 109 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается в соответствующее число следующего месяца (см. ст. 108 ГПК РФ). Нормы, определяющие момент истечения установленного процессуального срока, во взаимосвязи с другими положениями гражданского процессуального законодательства направлены на конкретизацию порядка исчисления законодательно установленного срока, в пределах которого заинтересованные лица должны принять решение о совершении процессуальных действий. При этом следует учитывать предусмотренную действующим законодательством возможность отложения на определенный срок составления мотивированного решения суда. Как обращает внимание Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 19 июня 2012 г. N 13, этот срок в силу ст. 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, а судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда должен разъяснить лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда. Все это должно быть отражено в протоколе судебного заседания (см. п. 13 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ). Следует также отметить, что если срок изготовления решения в окончательной форме приходится на выходной день, то днем изготовления решения в окончательной форме следует считать следующий за ним рабочий день. На практике зачастую возникают ошибки в исчислении срока изготовления решения в окончательной форме, которые приводят к отмене судебных актов, поскольку допущенные ошибки препятствуют реализации права на апелляционное обжалование в установленные законом сроки.
Статья: Индикативный подход оценки основных параметров осуществления и доступа к правосудию в условиях цифровой экономики
(Валеев Д.Х., Костин И.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 9)Так, в ст. 228 ГПК РФ аудиопротоколирование установлено как основной способ фиксации процессуальных действий. Помимо секретаря возможность вести аудиозаписи появляется и у помощника судьи, а в ст. 47.1 закрепляется его процессуальный статус. Хранение файлов предлагается применять так же, как в арбитражных судах <11>. Не допускается использовать средства аудиозаписи только в ходе закрытого судебного заседания (ст. 10 ГПК РФ). По итогам заседания протокол изготавливается в письменной форме, а лица обладают правом на знакомство и подачу замечаний как на аудиозапись, так и протокол. Сроки на обращение начинаются только с момента изготовления протокола. А вот копии как в печатном, так и в цифровом формате участники процесса могут получить после направления ходатайства и за счет их личных средств.
(Валеев Д.Х., Костин И.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 9)Так, в ст. 228 ГПК РФ аудиопротоколирование установлено как основной способ фиксации процессуальных действий. Помимо секретаря возможность вести аудиозаписи появляется и у помощника судьи, а в ст. 47.1 закрепляется его процессуальный статус. Хранение файлов предлагается применять так же, как в арбитражных судах <11>. Не допускается использовать средства аудиозаписи только в ходе закрытого судебного заседания (ст. 10 ГПК РФ). По итогам заседания протокол изготавливается в письменной форме, а лица обладают правом на знакомство и подачу замечаний как на аудиозапись, так и протокол. Сроки на обращение начинаются только с момента изготовления протокола. А вот копии как в печатном, так и в цифровом формате участники процесса могут получить после направления ходатайства и за счет их личных средств.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.