Срок исправления ошибки в исполнительном листе
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исправления ошибки в исполнительном листе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Восстанавливают истекший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, если он пропущен из-за необходимости исправить опечатки в этом листе
(КонсультантПлюс, 2024)Восстанавливают истекший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, если он пропущен из-за необходимости исправить опечатки в этом листе
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2023 по делу N 33-20317/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Решение: Определение оставлено без изменения.Обращаясь с заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, заявитель указал на то, что 22 апреля 2022 года Банком направлен в Подольский районный отдел судебных приставов ГУФССП России по адрес дубликат исполнительного листа ФС N 027373567 в отношении Д., постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 июня 2022 года в возбуждении исполнительного производства в отношении должника отказано по причине отсутствия в исполнительном документе сведений о должнике, именно ИНН. Истец обратился в суд с заявлением о внесении исправлений в дубликат исполнительного листа. 16 сентября 2022 года истцом был получен дубликат исполнительного листа с внесенными исправлениями. Таким образом, срок пропущен по уважительной причине.
Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Решение: Определение оставлено без изменения.Обращаясь с заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, заявитель указал на то, что 22 апреля 2022 года Банком направлен в Подольский районный отдел судебных приставов ГУФССП России по адрес дубликат исполнительного листа ФС N 027373567 в отношении Д., постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 июня 2022 года в возбуждении исполнительного производства в отношении должника отказано по причине отсутствия в исполнительном документе сведений о должнике, именно ИНН. Истец обратился в суд с заявлением о внесении исправлений в дубликат исполнительного листа. 16 сентября 2022 года истцом был получен дубликат исполнительного листа с внесенными исправлениями. Таким образом, срок пропущен по уважительной причине.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каков порядок исправления ошибки в исполнительном листе, если в резолютивной части решения неверно указан адрес организации-должника?
(Консультация эксперта, 2024)По вопросам исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано (ч. 4 ст. 179 АПК РФ).
(Консультация эксперта, 2024)По вопросам исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано (ч. 4 ст. 179 АПК РФ).
Статья: Исполнительный документ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В отличие от ГПК РФ в АПК РФ не содержится специальной статьи, регламентирующей порядок рассмотрения заявления о разъяснении исполнительного документа, в связи с чем используются по аналогии нормы ст. 179 АПК РФ, согласно ч. 1 которой суд вправе разъяснить решение (и по аналогии исполнительный документ) без изменения его содержания. Вопросы разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, и других лиц, указанных в ч. 1 и 3 ст. 179 АПК РФ. По результатам рассмотрения вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В отличие от ГПК РФ в АПК РФ не содержится специальной статьи, регламентирующей порядок рассмотрения заявления о разъяснении исполнительного документа, в связи с чем используются по аналогии нормы ст. 179 АПК РФ, согласно ч. 1 которой суд вправе разъяснить решение (и по аналогии исполнительный документ) без изменения его содержания. Вопросы разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, и других лиц, указанных в ч. 1 и 3 ст. 179 АПК РФ. По результатам рассмотрения вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2023 года"Оспоренное законоположение признано не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу во взаимосвязи со статьей 112 этого Федерального закона оно предполагает, что до момента истечения пяти дней со дня получения должником в установленных данным положением формах информации об устранении неточностей, которые имелись в судебном решении, в исполнительном документе либо в постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, касались размера задолженности или порядка исполнения и объективно не позволяли должнику надлежаще исполнить возложенную на него обязанность (притом что такое исправление было инициировано должником в разумный срок после получения сведений о возбуждении исполнительного производства в соответствии с данной частью), срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа в целях взыскания с должника исполнительского сбора не может считаться истекшим.
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007)
(Извлечение)
(ред. от 12.07.2017)Вопрос 14: Влияет ли на исчисление трехлетнего срока для предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного судом на основании принятого им судебного акта, вынесение судом определения о разъяснении этого судебного акта, об исправлении описок либо изменении способа исполнения указанного судебного акта?
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007)
(Извлечение)
(ред. от 12.07.2017)Вопрос 14: Влияет ли на исчисление трехлетнего срока для предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного судом на основании принятого им судебного акта, вынесение судом определения о разъяснении этого судебного акта, об исправлении описок либо изменении способа исполнения указанного судебного акта?