Срок исковой давности в уголовном праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности в уголовном праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 134 "Признание права на реабилитацию" УПК РФ"Обосновывая данный вывод, суд сослался на положения ст. 135 УПК РФ, в соответствии с которой в течение срока исковой давности, установленного ГК РФ, со дня получения копии документов, указанных в ч. 1 ст. 134 УПК РФ, реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший определение о прекращении уголовного преследования, либо в суд того же уровня по месту отбывания наказания в порядке ст. ст. 386 - 397 УПК РФ. В соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года. Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Вместе с тем, как указал суд, уголовное преследование М.З.МА. по ч. 2 ст. 208 УК РФ было прекращено определением Верховного суда Республики Ингушетия 13 августа 2013 года, которое вступило в законную силу 26 августа 2013 года, и было вручено М.З.МА. 18 сентября 2013 года, а следовательно установленный законом срок исковой давности обращения М.З.МА. с требованием о возмещении вреда связанного с уголовным преследованием, в порядке реабилитации, истек в сентябре 2016 года.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2021 N 88-24202/2021
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю; 3) Купля-продажа земли.
Требования: 1) О прекращении права собственности на имущество; 2) Об исключении сведений о земельном участке из реестра; 3) О признании незаконным раздела земельного участка; 4) О признании договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки; 5) О признании недействительными результатов межевания.
Встречное требование: 6) О признании добросовестными приобретателями земельного участка.
Обстоятельства: В результате межевания фактические границы и координаты земельного участка изменились в сторону увеличения площади участка.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Удовлетворено; 6) Отказано.В части ходатайства о применении срока исковой давности суд апелляционной инстанции указал, что о нарушении права истец узнал в рамках уголовного дела - из письма прокуратуры Левобережного района г. Воронежа от 3 сентября 2019 года, а также из постановления о признании потерпевшим от 18 декабря 2019 года, при этом, доказательства, подтверждающие, что ранее указанной даты ДИЗО Воронежской области должно было быть известно о данном факте, в материалах дела отсутствуют.
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю; 3) Купля-продажа земли.
Требования: 1) О прекращении права собственности на имущество; 2) Об исключении сведений о земельном участке из реестра; 3) О признании незаконным раздела земельного участка; 4) О признании договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки; 5) О признании недействительными результатов межевания.
Встречное требование: 6) О признании добросовестными приобретателями земельного участка.
Обстоятельства: В результате межевания фактические границы и координаты земельного участка изменились в сторону увеличения площади участка.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Удовлетворено; 6) Отказано.В части ходатайства о применении срока исковой давности суд апелляционной инстанции указал, что о нарушении права истец узнал в рамках уголовного дела - из письма прокуратуры Левобережного района г. Воронежа от 3 сентября 2019 года, а также из постановления о признании потерпевшим от 18 декабря 2019 года, при этом, доказательства, подтверждающие, что ранее указанной даты ДИЗО Воронежской области должно было быть известно о данном факте, в материалах дела отсутствуют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые проблемные вопросы вещного права: критический обзор реформы ГК РФ
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 12)Можно задать и другой вопрос: должен ли распространяться срок исковой давности на такой иск? Разумеется, нет, о чем и сказано в п. 7 информационного письма о самовольной постройке, так как это правоотношение носит публично-правовой характер и здесь неуместны вообще подобные разговоры. Но что в нашем правопорядке не реализовано, так это наличие какого-то предельного срока на подачу такого иска по аналогии с объективным сроком исковой давности или сроком давности в уголовном праве. Как бы не было очевидно нарушение публичного законодательства, должны быть сроки, которые бы ограничивали подачу иска. Конечно же, они не должны составлять один-два года, но они должны быть <34>.
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 12)Можно задать и другой вопрос: должен ли распространяться срок исковой давности на такой иск? Разумеется, нет, о чем и сказано в п. 7 информационного письма о самовольной постройке, так как это правоотношение носит публично-правовой характер и здесь неуместны вообще подобные разговоры. Но что в нашем правопорядке не реализовано, так это наличие какого-то предельного срока на подачу такого иска по аналогии с объективным сроком исковой давности или сроком давности в уголовном праве. Как бы не было очевидно нарушение публичного законодательства, должны быть сроки, которые бы ограничивали подачу иска. Конечно же, они не должны составлять один-два года, но они должны быть <34>.
Статья: Гражданский иск в уголовном деле как механизм возмещения причиненного преступлением вреда в государствах - участниках СНГ
(Севостьянова А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Согласно ст. 179 УПК АР при рассмотрении и разрешении гражданского иска в уголовном процессе допускается применение норм гражданского процессуального законодательства, в случае если в УПК АР присутствует соответствующий пробел, а норма гражданского процесса не противоречит принципам уголовного судопроизводства. При этом сроки исковой давности гражданского материального права не применяются при рассмотрении и разрешении требований гражданского истца в уголовном процессе.
(Севостьянова А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Согласно ст. 179 УПК АР при рассмотрении и разрешении гражданского иска в уголовном процессе допускается применение норм гражданского процессуального законодательства, в случае если в УПК АР присутствует соответствующий пробел, а норма гражданского процесса не противоречит принципам уголовного судопроизводства. При этом сроки исковой давности гражданского материального права не применяются при рассмотрении и разрешении требований гражданского истца в уголовном процессе.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.2021 N 44-П
"По делу о проверке конституционности абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части пятой статьи 135 и части первой статьи 138 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.С. Пермякова"3. Согласно части второй статьи 135 УПК Российской Федерации реабилитированный вправе обратиться в суд с требованием о возмещении имущественного вреда в течение сроков исковой давности, закрепленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов, которыми признано его право на реабилитацию. Часть первая той же статьи позволяет ему заявить в уголовно-процессуальном порядке широкий спектр связанных с возмещением имущественного вреда требований, включая требования о возмещении заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования.
"По делу о проверке конституционности абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части пятой статьи 135 и части первой статьи 138 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.С. Пермякова"3. Согласно части второй статьи 135 УПК Российской Федерации реабилитированный вправе обратиться в суд с требованием о возмещении имущественного вреда в течение сроков исковой давности, закрепленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов, которыми признано его право на реабилитацию. Часть первая той же статьи позволяет ему заявить в уголовно-процессуальном порядке широкий спектр связанных с возмещением имущественного вреда требований, включая требования о возмещении заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования.