Срок исковой давности смгс
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности смгс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.01.2014 N 13806/13 по делу N А53-27107/2012
Требование: О взыскании штрафа за задержку вагонов.
Обстоятельства: Истец ссылается на задержку ответчиком вагонов сверх технологического срока оборота.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку настоящий спор возник из отношений по договору на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, а не из отношений по договору международной перевозки, следовательно, срок исковой давности по взысканию штрафа исчисляется в соответствии со ст. 126 Устава железнодорожного транспорта.Отказывая в иске, суды исходили из того, что требование о взыскании штрафа за задержку вагонов связано с перевозкой грузов в прямом международном железнодорожном грузовом сообщении (станция Мууга Эстонской железной дороги - станция Локомотивстрой Северо-Кавказской железной дороги), перевозка осуществлялась по международным железнодорожным накладным. Таким образом, спорные отношения по доставке заводом своим локомотивом вагонов по пути необщего пользования от железнодорожной станции до мест их выгрузки на подъездных путях возникли из договора международной перевозки грузов и регулируются, по мнению судов, СМГС; девятимесячный срок исковой давности, установленный СМГС, пропущен. При этом суды указали, что отношения, возникшие из договора международной перевозки грузов, завершаются в момент возврата заводом разгруженных вагонов обществу "РЖД" и в случаях выгрузки грузов после их прибытия не на железнодорожной станции назначения, а на подъездных путях.
Требование: О взыскании штрафа за задержку вагонов.
Обстоятельства: Истец ссылается на задержку ответчиком вагонов сверх технологического срока оборота.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку настоящий спор возник из отношений по договору на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, а не из отношений по договору международной перевозки, следовательно, срок исковой давности по взысканию штрафа исчисляется в соответствии со ст. 126 Устава железнодорожного транспорта.Отказывая в иске, суды исходили из того, что требование о взыскании штрафа за задержку вагонов связано с перевозкой грузов в прямом международном железнодорожном грузовом сообщении (станция Мууга Эстонской железной дороги - станция Локомотивстрой Северо-Кавказской железной дороги), перевозка осуществлялась по международным железнодорожным накладным. Таким образом, спорные отношения по доставке заводом своим локомотивом вагонов по пути необщего пользования от железнодорожной станции до мест их выгрузки на подъездных путях возникли из договора международной перевозки грузов и регулируются, по мнению судов, СМГС; девятимесячный срок исковой давности, установленный СМГС, пропущен. При этом суды указали, что отношения, возникшие из договора международной перевозки грузов, завершаются в момент возврата заводом разгруженных вагонов обществу "РЖД" и в случаях выгрузки грузов после их прибытия не на железнодорожной станции назначения, а на подъездных путях.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2022 N 305-ЭС22-2795 по делу N А40-174671/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в спорных правоотношениях ответчик выступает перевозчиком, что подтверждается транспортными железнодорожными накладными, в связи с чем использованные истцом при расчете спорной суммы тарифы не подлежат применению.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Вопросы предъявления претензии, требования и исковой давности в отношении возврата провозных платежей регулируются статьями 46 - 48 Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении, применимого к спорным правоотношениям.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в спорных правоотношениях ответчик выступает перевозчиком, что подтверждается транспортными железнодорожными накладными, в связи с чем использованные истцом при расчете спорной суммы тарифы не подлежат применению.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Вопросы предъявления претензии, требования и исковой давности в отношении возврата провозных платежей регулируются статьями 46 - 48 Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении, применимого к спорным правоотношениям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы влияния досудебного урегулирования спора на течение срока исковой давности
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)Верность подхода о недопустимости повторного приостановления срока давности подтверждается и тем, что данный подход находит свое признание даже на уровне межгосударственных соглашений. Например, в абз. 3 § 3 ст. 48 Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении закреплено положение о том, что повторное предъявление претензии на том же основании не приостанавливает течение сроков давности; в п. 4 ст. 56 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Финляндской Республики о прямом международном железнодорожном сообщении содержится аналогичное правило <10>.
(Фильченко Д.Г.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)Верность подхода о недопустимости повторного приостановления срока давности подтверждается и тем, что данный подход находит свое признание даже на уровне межгосударственных соглашений. Например, в абз. 3 § 3 ст. 48 Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении закреплено положение о том, что повторное предъявление претензии на том же основании не приостанавливает течение сроков давности; в п. 4 ст. 56 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Финляндской Республики о прямом международном железнодорожном сообщении содержится аналогичное правило <10>.
"Обзор практики рассмотрения дел Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ"
(Карасева С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Отказывая в иске, суды исходили из того, что требование о взыскании штрафа за задержку вагонов связано с перевозкой грузов в прямом международном железнодорожном грузовом сообщении, перевозка осуществлялась по международным железнодорожным накладным. Таким образом, спорные отношения по доставке ОАО "Э" своим локомотивом вагонов по пути необщего пользования от железнодорожной станции до мест их выгрузки на подъездных путях возникли из договора международной перевозки грузов и регулируются, по мнению судов, СМГС; девятимесячный срок исковой давности, установленный СМГС, пропущен. При этом суды указали, что отношения, возникшие из договора международной перевозки грузов, завершаются в момент возврата ОАО "Э" разгруженных вагонов ОАО "РЖД" и в случаях выгрузки грузов после их прибытия не на железнодорожной станции назначения, а на подъездных путях.
(Карасева С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Отказывая в иске, суды исходили из того, что требование о взыскании штрафа за задержку вагонов связано с перевозкой грузов в прямом международном железнодорожном грузовом сообщении, перевозка осуществлялась по международным железнодорожным накладным. Таким образом, спорные отношения по доставке ОАО "Э" своим локомотивом вагонов по пути необщего пользования от железнодорожной станции до мест их выгрузки на подъездных путях возникли из договора международной перевозки грузов и регулируются, по мнению судов, СМГС; девятимесячный срок исковой давности, установленный СМГС, пропущен. При этом суды указали, что отношения, возникшие из договора международной перевозки грузов, завершаются в момент возврата ОАО "Э" разгруженных вагонов ОАО "РЖД" и в случаях выгрузки грузов после их прибытия не на железнодорожной станции назначения, а на подъездных путях.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11.04.1969 N 2
(ред. от 27.11.1981)
"О некоторых вопросах применения судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из перевозки грузов и багажа"15. Разрешая эти споры, суды должны иметь в виду следующее: ст. 30 Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС - Тарифное руководство 11а) предусмотрено, что истечением срока исковой давности погашается не только право на удовлетворение требования, но и право на предъявление иска.
(ред. от 27.11.1981)
"О некоторых вопросах применения судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из перевозки грузов и багажа"15. Разрешая эти споры, суды должны иметь в виду следующее: ст. 30 Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС - Тарифное руководство 11а) предусмотрено, что истечением срока исковой давности погашается не только право на удовлетворение требования, но и право на предъявление иска.
"Руководство по накладной ЦИМ/СМГС"
(Вместе со <Списками членов и участников, мест переотправок, адресов служб, перевозчиков, которым пересылаются для рассмотрения претензии, направляются заявления на согласование, маршрутами>, <Пояснениями по заполнению, применению, содержанию и оформлению коммерческого акта>, <Образцами накладной, дополнительного экземпляра дорожной ведомости, ведомостей вагонов и контейнеров, акта>, "Порядком действий при отцепке...")
(с изм. и доп. на 01.07.2022)Приостановление срока исковой давности в сфере действия договора перевозки ЦИМ прекращается с момента ответа правомочному лицу или дальнейшего направления претензии и всех сопроводительных документов регулирующему перевозчику СМГС.
(Вместе со <Списками членов и участников, мест переотправок, адресов служб, перевозчиков, которым пересылаются для рассмотрения претензии, направляются заявления на согласование, маршрутами>, <Пояснениями по заполнению, применению, содержанию и оформлению коммерческого акта>, <Образцами накладной, дополнительного экземпляра дорожной ведомости, ведомостей вагонов и контейнеров, акта>, "Порядком действий при отцепке...")
(с изм. и доп. на 01.07.2022)Приостановление срока исковой давности в сфере действия договора перевозки ЦИМ прекращается с момента ответа правомочному лицу или дальнейшего направления претензии и всех сопроводительных документов регулирующему перевозчику СМГС.