Срок исковой давности для оспаривания наследства
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности для оспаривания наследства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2023 N 88-15583/2023
Категория: 1) Право собственности; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) Об аннулировании записи в ЕГРН о регистрации права собственности, о признании права собственности в порядке наследования, о признании недействительными заявления об отказе от наследства и свидетельства о праве на наследство.
Встречные требования: 2) О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Заключением судебной экспертизы подтверждено, что завещатель на момент оформления завещания, в момент выдачи доверенности и в момент заключения договора дарения квартиры не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Требования ФИО2 о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованию о признании недействительным отказа от принятия наследства, судом были отклонены, при этом суд первой инстанции исходил из того, что срок исковой давности ФИО1 не пропущен, поскольку, согласно его позиции, о нарушении своего права ему стало известно в ходе рассмотрения гражданского дела N 2-2435/21, то есть в пределах установленного законом годичного срока исковой давности. Доказательства наличия оснований для исчисления срока исковой давности с какой-либо иной даты стороной ответчика не представлено.
Категория: 1) Право собственности; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) Об аннулировании записи в ЕГРН о регистрации права собственности, о признании права собственности в порядке наследования, о признании недействительными заявления об отказе от наследства и свидетельства о праве на наследство.
Встречные требования: 2) О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Заключением судебной экспертизы подтверждено, что завещатель на момент оформления завещания, в момент выдачи доверенности и в момент заключения договора дарения квартиры не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Требования ФИО2 о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованию о признании недействительным отказа от принятия наследства, судом были отклонены, при этом суд первой инстанции исходил из того, что срок исковой давности ФИО1 не пропущен, поскольку, согласно его позиции, о нарушении своего права ему стало известно в ходе рассмотрения гражданского дела N 2-2435/21, то есть в пределах установленного законом годичного срока исковой давности. Доказательства наличия оснований для исчисления срока исковой давности с какой-либо иной даты стороной ответчика не представлено.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2023 N 33-9365/2023 по делу N 2-2838/2022
Категория: 1) Право собственности; 2) Наследственные споры.
Требования наследника-1: 1) О признании недействительным заявления об отказе от наследства; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство; 4) Об аннулировании записи в ЕГРН.
Требования наследника-2: 5) О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на обязательную долю.
Обстоятельства: Наследодатель, будучи не способным понимать значение своих действий и руководить ими, подарил долю квартиры супругу, после смерти которого отказался от наследства в пользу ответчика.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.Требования Г.Е.А. о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованию о признании недействительным отказа от принятия наследства, судом отклонены, при этом суд исходил из того, что срок исковой давности Г.С. не пропущен, поскольку, согласно его позиции, о нарушении своего права ему стало известно в ходе рассмотрения гражданского дела N 2-2435/21, то есть в пределах установленного законом годичного срока исковой давности. Доказательства наличия оснований для исчисления срока исковой давности с какой-либо иной даты стороной ответчика не представлено.
Категория: 1) Право собственности; 2) Наследственные споры.
Требования наследника-1: 1) О признании недействительным заявления об отказе от наследства; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство; 4) Об аннулировании записи в ЕГРН.
Требования наследника-2: 5) О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на обязательную долю.
Обстоятельства: Наследодатель, будучи не способным понимать значение своих действий и руководить ими, подарил долю квартиры супругу, после смерти которого отказался от наследства в пользу ответчика.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.Требования Г.Е.А. о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованию о признании недействительным отказа от принятия наследства, судом отклонены, при этом суд исходил из того, что срок исковой давности Г.С. не пропущен, поскольку, согласно его позиции, о нарушении своего права ему стало известно в ходе рассмотрения гражданского дела N 2-2435/21, то есть в пределах установленного законом годичного срока исковой давности. Доказательства наличия оснований для исчисления срока исковой давности с какой-либо иной даты стороной ответчика не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, в праве России и Англии
(Вершинина Е.В., Одринский А.О., Зеленцова М.Ю., Беляева К.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Для целей предъявления иска о признании завещания недействительным важное значение имеет вопрос о сроках исковой давности и порядке исчисления сроков по этой категории требований. В этом случае важное процессуальное значение имеет классификация недействительных завещаний на ничтожные и оспоримые. В соответствии с общим правилом ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожного завещания составляет три года со дня открытия наследства. По требованиям о признании недействительным оспоримого завещания срок исковой давности составляет один год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, составляющих основание для признания завещания недействительным.
(Вершинина Е.В., Одринский А.О., Зеленцова М.Ю., Беляева К.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Для целей предъявления иска о признании завещания недействительным важное значение имеет вопрос о сроках исковой давности и порядке исчисления сроков по этой категории требований. В этом случае важное процессуальное значение имеет классификация недействительных завещаний на ничтожные и оспоримые. В соответствии с общим правилом ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожного завещания составляет три года со дня открытия наследства. По требованиям о признании недействительным оспоримого завещания срок исковой давности составляет один год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, составляющих основание для признания завещания недействительным.
Ситуация: Каков порядок признания заявления об отказе от наследства недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Так, срок исковой давности по требованию о признании отказа от наследства недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение указанного срока начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а если иск предъявлен лицом, не являющимся стороной сделки, - со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения (п. 1 ст. 181 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Так, срок исковой давности по требованию о признании отказа от наследства недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение указанного срока начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а если иск предъявлен лицом, не являющимся стороной сделки, - со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения (п. 1 ст. 181 ГК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)При указанных обстоятельствах Судебная коллегия с выводами судов об отсутствии правовых оснований для включения в наследство спорного транспортного средства не согласилась.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)При указанных обстоятельствах Судебная коллегия с выводами судов об отсутствии правовых оснований для включения в наследство спорного транспортного средства не согласилась.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 г.) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются названным кодексом и иными законами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 г.) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются названным кодексом и иными законами.