Срок для примирения супругов
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок для примирения супругов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как расторгнуть брак без согласия супруга?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Следует учитывать, что суд может отложить разбирательство дела и назначить вам срок для примирения в пределах трех месяцев. Суд может откладывать разбирательство дела несколько раз, в том числе по вашей просьбе или по просьбе вашего супруга (супруги). Однако при этом период, предоставленный вам для примирения с супругом (супругой), в общей сложности не должен быть более трех месяцев. Если вы желаете сократить срок, назначенный для примирения, вы можете попросить об этом суд, указав уважительные причины для уменьшения срока примирения (п. 2 ст. 22 СК РФ; ч. 1 ст. 153.1, ст. 169 ГПК РФ; п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Следует учитывать, что суд может отложить разбирательство дела и назначить вам срок для примирения в пределах трех месяцев. Суд может откладывать разбирательство дела несколько раз, в том числе по вашей просьбе или по просьбе вашего супруга (супруги). Однако при этом период, предоставленный вам для примирения с супругом (супругой), в общей сложности не должен быть более трех месяцев. Если вы желаете сократить срок, назначенный для примирения, вы можете попросить об этом суд, указав уважительные причины для уменьшения срока примирения (п. 2 ст. 22 СК РФ; ч. 1 ст. 153.1, ст. 169 ГПК РФ; п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15).
Ситуация: Как составить исковое заявление о расторжении брака при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Кроме того, если один из супругов не согласен на расторжение брака, суд вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Указанный срок может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак (п. 2 ст. 22 СК РФ; ч. 1 ст. 153.1, ст. 169 ГПК РФ; п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Кроме того, если один из супругов не согласен на расторжение брака, суд вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Указанный срок может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак (п. 2 ст. 22 СК РФ; ч. 1 ст. 153.1, ст. 169 ГПК РФ; п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"10. По делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"10. По делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Формы
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)По делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. На наш взгляд, такой подход законодателя формален. Вряд ли возможно примирение за такой ничтожный срок. Для того чтобы примирение состоялось, во-первых, нужно увеличить срок до шести месяцев, а во-вторых, в этот период необходима работа специалистов-психологов, направленная на сохранение семьи. Роль судей в примирении супругов малоэффективна. Судья Мытищинского городского суда Московской области Н.А. Матросов признает: "Достоверно оценить психоэмоциональный настрой каждого из супругов, спрогнозировать характер их возможных дальнейших отношений, лицу, обладающему юридическими познаниями, пусть и высочайшего уровня, но без психологического образования затруднительно" <815>. Именно квалифицированные специалисты в области семейно-брачных отношений способны помочь супругам разрешить конфликты; преодолеть трудности, с которыми столкнулись в семейной жизни; и быть может, научить приходить к компромиссу. И если окажется, что развод неизбежен, то психолог сможет помочь пережить этот сложный этап в жизни человека.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)По делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. На наш взгляд, такой подход законодателя формален. Вряд ли возможно примирение за такой ничтожный срок. Для того чтобы примирение состоялось, во-первых, нужно увеличить срок до шести месяцев, а во-вторых, в этот период необходима работа специалистов-психологов, направленная на сохранение семьи. Роль судей в примирении супругов малоэффективна. Судья Мытищинского городского суда Московской области Н.А. Матросов признает: "Достоверно оценить психоэмоциональный настрой каждого из супругов, спрогнозировать характер их возможных дальнейших отношений, лицу, обладающему юридическими познаниями, пусть и высочайшего уровня, но без психологического образования затруднительно" <815>. Именно квалифицированные специалисты в области семейно-брачных отношений способны помочь супругам разрешить конфликты; преодолеть трудности, с которыми столкнулись в семейной жизни; и быть может, научить приходить к компромиссу. И если окажется, что развод неизбежен, то психолог сможет помочь пережить этот сложный этап в жизни человека.
Статья: О защите традиционных духовно-нравственных ценностей России в контексте медицинского и семейного законодательства
(Фиошин А.В.)
("Нотариус", 2025, N 3)Итак, в вышеуказанных зарубежных правопорядках процедура расторжения брака является более сложной, чем в России. Возникает вопрос: не стоит ли нам перенять подобный опыт? При первом приближении ответ на него не является очевидным. С одной стороны, более трудная процедура развода позволит выиграть время, за которое "страсти поулягутся" и супруги смогут более рационально подойти к вопросу о целесообразности прекращения брачного союза. С другой - длительный бракоразводный процесс может негативно сказаться на психосоматическом состоянии супругов (и что самое печальное - их детей). Кстати сказать, в 2016 г. Государственный совет Республики Татарстан подготовил законопроект (N 1056247-6) <16>, в котором предлагалось: 1) увеличить срок расторжения брака как в административном, так и в судебном порядке с одного до трех месяцев; 2) довести до шести месяцев срок для примирения супругов при наличии у них общих несовершеннолетних детей и несогласии мужа или жены на расторжение брака; 3) исключить заочное производство по делам о расторжении брака. Получив отрицательный отзыв Правительства РФ, Государственная Дума законопроект отклонила. В юридической литературе, напротив, некоторые инициативы законопроекта mutatis mutandis приветствуются <17>.
(Фиошин А.В.)
("Нотариус", 2025, N 3)Итак, в вышеуказанных зарубежных правопорядках процедура расторжения брака является более сложной, чем в России. Возникает вопрос: не стоит ли нам перенять подобный опыт? При первом приближении ответ на него не является очевидным. С одной стороны, более трудная процедура развода позволит выиграть время, за которое "страсти поулягутся" и супруги смогут более рационально подойти к вопросу о целесообразности прекращения брачного союза. С другой - длительный бракоразводный процесс может негативно сказаться на психосоматическом состоянии супругов (и что самое печальное - их детей). Кстати сказать, в 2016 г. Государственный совет Республики Татарстан подготовил законопроект (N 1056247-6) <16>, в котором предлагалось: 1) увеличить срок расторжения брака как в административном, так и в судебном порядке с одного до трех месяцев; 2) довести до шести месяцев срок для примирения супругов при наличии у них общих несовершеннолетних детей и несогласии мужа или жены на расторжение брака; 3) исключить заочное производство по делам о расторжении брака. Получив отрицательный отзыв Правительства РФ, Государственная Дума законопроект отклонила. В юридической литературе, напротив, некоторые инициативы законопроекта mutatis mutandis приветствуются <17>.
Статья: Квалификация развода по еврейскому праву в международном частном праве
(Тариканов Д.В.)
("Закон", 2024, N 8)Наконец, присутствие суда раввинов в процедуре еврейского развода сводится не только к обеспечению соблюдения его формальных условий. Изготовлению письма о разводе предшествует вынесение судом раввинов судебного акта, которым он разрешает мужу изготовить это письмо, а данное разрешение выдается только после того, как суд идентифицирует стороны с точки зрения их еврейского происхождения, установит действительность их брака с точки зрения еврейского права, проверит наличие основания для развода и предпримет исчерпывающие меры к примирению сторон вплоть до наложения на них обязанности прожить совместно некоторый период времени, исполнение которой совершенно несопоставимо с формально налагаемыми европейскими судами сроками для примирения супругов <24>.
(Тариканов Д.В.)
("Закон", 2024, N 8)Наконец, присутствие суда раввинов в процедуре еврейского развода сводится не только к обеспечению соблюдения его формальных условий. Изготовлению письма о разводе предшествует вынесение судом раввинов судебного акта, которым он разрешает мужу изготовить это письмо, а данное разрешение выдается только после того, как суд идентифицирует стороны с точки зрения их еврейского происхождения, установит действительность их брака с точки зрения еврейского права, проверит наличие основания для развода и предпримет исчерпывающие меры к примирению сторон вплоть до наложения на них обязанности прожить совместно некоторый период времени, исполнение которой совершенно несопоставимо с формально налагаемыми европейскими судами сроками для примирения супругов <24>.
Статья: К вопросу о соглашении об осуществлении родительских прав
(Халилов Д.И.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)Однако, даже несмотря на наличие и использование супругами юридической возможности обращения в суд, законодатель и в этом случае демонстрирует чуткое уделение внимания воле сторон конфликта, стремясь урегулировать спор в русле добровольного соглашения супругов. Такая логика прослеживается, кроме вопроса об осуществлении родительских прав, также в установлении судом трехмесячного срока для примирения супругов, в связи с тем, что брак является особо важной общественной ценностью, как и воспитание детей в полноценных семьях. При этом право на судебную защиту никак не умаляется, более того, разрешение вопросов частными лицами по соглашению потенциально намного более согласуется с интересами обеих сторон и ближе к цивилизованному порядку разрешения споров (устраняет сутяжничество, прививает европейские традиции бесспорной юрисдикции), нежели при обращении к абстрактной и всеобщей норме закона, что также справедливо и в отношении наследственного договора в сравнении с наследованием по закону.
(Халилов Д.И.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)Однако, даже несмотря на наличие и использование супругами юридической возможности обращения в суд, законодатель и в этом случае демонстрирует чуткое уделение внимания воле сторон конфликта, стремясь урегулировать спор в русле добровольного соглашения супругов. Такая логика прослеживается, кроме вопроса об осуществлении родительских прав, также в установлении судом трехмесячного срока для примирения супругов, в связи с тем, что брак является особо важной общественной ценностью, как и воспитание детей в полноценных семьях. При этом право на судебную защиту никак не умаляется, более того, разрешение вопросов частными лицами по соглашению потенциально намного более согласуется с интересами обеих сторон и ближе к цивилизованному порядку разрешения споров (устраняет сутяжничество, прививает европейские традиции бесспорной юрисдикции), нежели при обращении к абстрактной и всеобщей норме закона, что также справедливо и в отношении наследственного договора в сравнении с наследованием по закону.
Ситуация: Как расторгнуть брак и изменить фамилию при его расторжении?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака. При отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев (п. 2 ст. 22, п. 2 ст. 23 СК РФ; ч. 1 ст. 153.1, ст. 169 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака. При отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев (п. 2 ст. 22, п. 2 ст. 23 СК РФ; ч. 1 ст. 153.1, ст. 169 ГПК РФ).
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)При отложении разбирательства дела о расторжении брака и взыскании алиментов на детей в связи с назначением срока для примирения супругов следует выяснить, участвует ли ответчик в содержании детей. Если суд установит, что ответчик не выполняет эту обязанность, он вправе в соответствии со ст. 108 СК РФ вынести постановление о временном взыскании с ответчика алиментов до окончательного рассмотрения дела о расторжении брака и взыскании алиментов (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)При отложении разбирательства дела о расторжении брака и взыскании алиментов на детей в связи с назначением срока для примирения супругов следует выяснить, участвует ли ответчик в содержании детей. Если суд установит, что ответчик не выполняет эту обязанность, он вправе в соответствии со ст. 108 СК РФ вынести постановление о временном взыскании с ответчика алиментов до окончательного рассмотрения дела о расторжении брака и взыскании алиментов (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Перечисленные вопросы аналогичным образом рассмотрены и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака". Так, в этом Постановлении указывается, что суд при отложении разбирательства дела о расторжении брака и взыскании алиментов на детей в связи с назначением срока для примирения супругов должен выяснить, участвует ли ответчик в содержании детей. В случае невыполнения ответчиком этой обязанности суд вправе вынести постановление о временном взыскании с ответчика алиментов.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Перечисленные вопросы аналогичным образом рассмотрены и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака". Так, в этом Постановлении указывается, что суд при отложении разбирательства дела о расторжении брака и взыскании алиментов на детей в связи с назначением срока для примирения супругов должен выяснить, участвует ли ответчик в содержании детей. В случае невыполнения ответчиком этой обязанности суд вправе вынести постановление о временном взыскании с ответчика алиментов.
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Этот период не только призван защитить интересы новорожденного и ограниченной в возможностях мамы, но и должен способствовать возможному укреплению семьи. Его можно сравнить с 3-месячным сроком примирения супругов, направленным на то, чтобы дать им возможность снять противоречия, не прибегая к разводу.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Этот период не только призван защитить интересы новорожденного и ограниченной в возможностях мамы, но и должен способствовать возможному укреплению семьи. Его можно сравнить с 3-месячным сроком примирения супругов, направленным на то, чтобы дать им возможность снять противоречия, не прибегая к разводу.