Срок действия согласия супруга на сделку
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок действия согласия супруга на сделку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как оформить согласие супруга на совершение сделки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Срок действия согласия на совершение сделки законодательством не ограничен. Как правило, оно оформляется непосредственно перед совершением соответствующей сделки. Однако супруг вправе установить такой срок в согласии самостоятельно.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Срок действия согласия на совершение сделки законодательством не ограничен. Как правило, оно оформляется непосредственно перед совершением соответствующей сделки. Однако супруг вправе установить такой срок в согласии самостоятельно.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)При выражении согласия на совершение сделки супруг имеет возможность отдельно оговорить условия продажи имущества, срок действия согласия и возможность его отмены при наступлении определенных обстоятельств, значимых для семьи. Если супруг не предпринял действий по формулированию таких условий, его доводы о том, что отчуждение долей в уставном капитале противоречит интересам семьи, после заключения предварительного договора не должны приниматься во внимание.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)При выражении согласия на совершение сделки супруг имеет возможность отдельно оговорить условия продажи имущества, срок действия согласия и возможность его отмены при наступлении определенных обстоятельств, значимых для семьи. Если супруг не предпринял действий по формулированию таких условий, его доводы о том, что отчуждение долей в уставном капитале противоречит интересам семьи, после заключения предварительного договора не должны приниматься во внимание.
Статья: Отзыв согласия супруги на совершение сделки. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 7 июля 2022 года N 307-ЭС22-6562
(Шеломенцева Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)СКЭС ВС РФ согласилась с тем, что существо семейных отношений по общему правилу не исключает возможность отзыва согласия, данного одним из супругов, например в связи с изменением интересов семьи, наступлением обстоятельств, приводящих к утрате согласия супругов относительно распоряжения их общим имуществом, но при этом уточнила, что "в то же время возможность отзыва предварительного согласия на совершение сделки не может быть неограниченной во времени, поскольку такое действие способно затронуть права других участников оборота, возникших из ранее данного третьим лицом согласия". Поэтому соображения защиты интересов семьи, совместной собственности и супруга, давшего предварительное согласие, с момента заключения как основного, так и предварительного договора купли-продажи отходят на второй план и уступают соображениям защиты прав добросовестного контрагента и договорных отношений в целом. Суд указал, что при выражении согласия на отчуждение долей супруга имела возможность отдельно оговорить условия продажи имущества, срок действия согласия и его отмену при наступлении определенных обстоятельств, значимых для семьи.
(Шеломенцева Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)СКЭС ВС РФ согласилась с тем, что существо семейных отношений по общему правилу не исключает возможность отзыва согласия, данного одним из супругов, например в связи с изменением интересов семьи, наступлением обстоятельств, приводящих к утрате согласия супругов относительно распоряжения их общим имуществом, но при этом уточнила, что "в то же время возможность отзыва предварительного согласия на совершение сделки не может быть неограниченной во времени, поскольку такое действие способно затронуть права других участников оборота, возникших из ранее данного третьим лицом согласия". Поэтому соображения защиты интересов семьи, совместной собственности и супруга, давшего предварительное согласие, с момента заключения как основного, так и предварительного договора купли-продажи отходят на второй план и уступают соображениям защиты прав добросовестного контрагента и договорных отношений в целом. Суд указал, что при выражении согласия на отчуждение долей супруга имела возможность отдельно оговорить условия продажи имущества, срок действия согласия и его отмену при наступлении определенных обстоятельств, значимых для семьи.
Готовое решение: Что учесть юридическому лицу при заключении договора денежного займа с заимодавцем - физическим лицом
(КонсультантПлюс, 2025)Если заимодавец состоит в браке, рекомендуем получить письменное согласие его супруга на совершение договора займа. Обратите внимание на содержание согласия. Желательно, чтобы оно было с максимально "свежей" датой и именно на тот договор, который вы заключаете, с перечислением его основных условий. Учтите, что согласие может быть выдано с ограничениями, например, по условиям сделки или сроку действия согласия.
(КонсультантПлюс, 2025)Если заимодавец состоит в браке, рекомендуем получить письменное согласие его супруга на совершение договора займа. Обратите внимание на содержание согласия. Желательно, чтобы оно было с максимально "свежей" датой и именно на тот договор, который вы заключаете, с перечислением его основных условий. Учтите, что согласие может быть выдано с ограничениями, например, по условиям сделки или сроку действия согласия.
"Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Если доля принадлежит лицу, состоящему в браке, и поскольку договор залога подлежит нотариальному удостоверению, то согласно п. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ для совершения одним из супругов сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, требуется нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Отсутствие такого согласия приводит к оспоримости совершенной сделки. Вместе с тем супруги могут заключить брачный договор, по условиям которого установить иной режим имущества, в том числе доли в уставном капитале, или установить в нем согласие супруга с любыми действиями в отношении общего имущества. Как следует из судебной практики, иногда супруги дают согласие на распоряжение долей "любым способом и на условиях, определяемых по своему усмотрению", даваемое не на конкретную сделку залога, а в целом, без определения срока его действия. Возможность такого согласия весьма небесспорна. Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 третье лицо вправе дать одно согласие на совершение нескольких сделок. При этом ст. 157.1 ГК РФ не предусматривает возможности дачи общего согласия третьим лицом на совершение любых сделок с конкретно неопределенным имуществом. Допустимость такого согласия может быть предусмотрена законом или вытекать из особенностей правоотношений сторон сделки и третьего лица, согласующего ее. Получается, с одной стороны, существование общего согласия не предусматривается, но, с другой стороны, если доля достаточно точно конкретизирована в согласии, не определены лишь сделки, которые можно с ней совершать, то вполне можно считать, что данный запрет на эту ситуацию не распространяется. Так, в одном из судебных споров обсуждался в том числе вопрос о том, требуется ли при наличии такого "генерального" согласия супруги отдельное согласие на каждую сделку. В таких случаях, как отмечает суд, "истица доверительно относилась к действиям своего супруга" по вопросам отчуждения доли в уставном капитале, "полностью полагалась в указанных вопросах на волю своего супруга", и поэтому суд пришел к выводу о том, что дополнительного согласия на каждую сделку при выданном общем согласии не требуется <1>.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Если доля принадлежит лицу, состоящему в браке, и поскольку договор залога подлежит нотариальному удостоверению, то согласно п. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ для совершения одним из супругов сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, требуется нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Отсутствие такого согласия приводит к оспоримости совершенной сделки. Вместе с тем супруги могут заключить брачный договор, по условиям которого установить иной режим имущества, в том числе доли в уставном капитале, или установить в нем согласие супруга с любыми действиями в отношении общего имущества. Как следует из судебной практики, иногда супруги дают согласие на распоряжение долей "любым способом и на условиях, определяемых по своему усмотрению", даваемое не на конкретную сделку залога, а в целом, без определения срока его действия. Возможность такого согласия весьма небесспорна. Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 третье лицо вправе дать одно согласие на совершение нескольких сделок. При этом ст. 157.1 ГК РФ не предусматривает возможности дачи общего согласия третьим лицом на совершение любых сделок с конкретно неопределенным имуществом. Допустимость такого согласия может быть предусмотрена законом или вытекать из особенностей правоотношений сторон сделки и третьего лица, согласующего ее. Получается, с одной стороны, существование общего согласия не предусматривается, но, с другой стороны, если доля достаточно точно конкретизирована в согласии, не определены лишь сделки, которые можно с ней совершать, то вполне можно считать, что данный запрет на эту ситуацию не распространяется. Так, в одном из судебных споров обсуждался в том числе вопрос о том, требуется ли при наличии такого "генерального" согласия супруги отдельное согласие на каждую сделку. В таких случаях, как отмечает суд, "истица доверительно относилась к действиям своего супруга" по вопросам отчуждения доли в уставном капитале, "полностью полагалась в указанных вопросах на волю своего супруга", и поэтому суд пришел к выводу о том, что дополнительного согласия на каждую сделку при выданном общем согласии не требуется <1>.