Срок действия согласия на совершение сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок действия согласия на совершение сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Омского областного суда от 04.07.2024 по делу N 33-1645/2024 (УИД 55RS0038-01-2023-000284-44)
Категория спора: Аренда земли.
Требования арендодателя: 1) О расторжении договора; 2) Об обязании возвратить земельный участок.
Требования: 3) О признании договора недействительным в целом.
Обстоятельства: Истец указал, что арендные платежи по договору аренды земельного участка не вносились более двух раз подряд, образовалась задолженность по выплате арендной платы. В адрес арендатора истцами направлялись претензия и предложение о расторжении договора аренды, в чем им было отказано.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводам, о том, что выданные на имя Р.А.Е. доверенности от 06.04.2012, 18.05.2012, 9.04.2012 содержат полномочия по пользованию и распоряжению принадлежащими им земельными долями с правом заключения от имени арендодателей договоров аренды земельных участков со множественностью лиц на стороне арендодателей на срок и на условиях по их усмотрению. Основания для утверждения о превышении полномочий Р.А.Е. при заключении оспариваемых договоров аренды на срок 49 лет отсутствуют. Все действия от имени собственников земельных участков с кадастровыми номерами N <...>, N <...>, N <...>, N <...> N <...> осуществлялись Р.А.Е. в пределах срока действия доверенностей (3-х лет с момента выдачи), данные доверенности не были отозваны истцами либо оспорены. Истцами также не представлено доказательств в подтверждение своих доводов о том, что их волеизъявление при составлении доверенностей было направлено на предоставление Р.А.Е. полномочий по оформлению свидетельств о праве собственности на доли земельных участков, поскольку указанные свидетельства были выданы в 2016 году, то есть за пределами срока действия доверенностей, выданных на имя Р.А.Е. То обстоятельство, что Р.А.Е. является сотрудником и представителем ООО "Мельникова" не свидетельствует о ее заинтересованности в совершении сделок, кроме того данное обстоятельство было известно истцам на момент оформления доверенностей на ее имя. Конклюдентные действия сторон оспариваемых сделок свидетельствует об одобрении арендодателями заключенных договоров, согласии с их условиями. Собственники земельных долей в течение нескольких лет получали арендную плату в ООО "Мельникова", что свидетельствует об их информированности, как об арендаторе, так и о размере арендной платы. Возражения истцов относительно аренды земельных участков были реализованы только в феврале 2017 года при направлении претензии в адрес ООО "Мельникова" (т. 11 л.д. 138-145, т. 21 л.д. 111-117).
Категория спора: Аренда земли.
Требования арендодателя: 1) О расторжении договора; 2) Об обязании возвратить земельный участок.
Требования: 3) О признании договора недействительным в целом.
Обстоятельства: Истец указал, что арендные платежи по договору аренды земельного участка не вносились более двух раз подряд, образовалась задолженность по выплате арендной платы. В адрес арендатора истцами направлялись претензия и предложение о расторжении договора аренды, в чем им было отказано.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Отказывая в удовлетворении исковых требований суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводам, о том, что выданные на имя Р.А.Е. доверенности от 06.04.2012, 18.05.2012, 9.04.2012 содержат полномочия по пользованию и распоряжению принадлежащими им земельными долями с правом заключения от имени арендодателей договоров аренды земельных участков со множественностью лиц на стороне арендодателей на срок и на условиях по их усмотрению. Основания для утверждения о превышении полномочий Р.А.Е. при заключении оспариваемых договоров аренды на срок 49 лет отсутствуют. Все действия от имени собственников земельных участков с кадастровыми номерами N <...>, N <...>, N <...>, N <...> N <...> осуществлялись Р.А.Е. в пределах срока действия доверенностей (3-х лет с момента выдачи), данные доверенности не были отозваны истцами либо оспорены. Истцами также не представлено доказательств в подтверждение своих доводов о том, что их волеизъявление при составлении доверенностей было направлено на предоставление Р.А.Е. полномочий по оформлению свидетельств о праве собственности на доли земельных участков, поскольку указанные свидетельства были выданы в 2016 году, то есть за пределами срока действия доверенностей, выданных на имя Р.А.Е. То обстоятельство, что Р.А.Е. является сотрудником и представителем ООО "Мельникова" не свидетельствует о ее заинтересованности в совершении сделок, кроме того данное обстоятельство было известно истцам на момент оформления доверенностей на ее имя. Конклюдентные действия сторон оспариваемых сделок свидетельствует об одобрении арендодателями заключенных договоров, согласии с их условиями. Собственники земельных долей в течение нескольких лет получали арендную плату в ООО "Мельникова", что свидетельствует об их информированности, как об арендаторе, так и о размере арендной платы. Возражения истцов относительно аренды земельных участков были реализованы только в феврале 2017 года при направлении претензии в адрес ООО "Мельникова" (т. 11 л.д. 138-145, т. 21 л.д. 111-117).
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2023 N 88-1444/2023 по делу N 2-4094/2022 (УИД 10RS0011-01-2022-007384-05)
Категория спора: Продажа недвижимости.
Требования покупателя: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Основной договор не был заключен по причине отказа продавца от исполнения условий денежного расчета за квартиру.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Проверяя законность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции с его выводами согласился, указав, что отказ истца от совершения сделки объективно ничем не подтверждается. Напротив, пояснения сторон свидетельствуют о том, что меры по заключению основного договора сторонами предпринимались, однако он не был подписан ввиду несогласованности сторонами последовательности действий по оформлению сделки (встреча в МФЦ, подписание договора, открытие аккредитива, передача договора на регистрацию и т.п.). Кроме того, с момента записи в МФЦ на оформление сделки купли-продажи - 10.02.2022 и до истечения срока действия предварительного договора - 01.03.2022 у сторон было достаточно времени для заключения основного договора купли-продажи, однако действий, направленных на его заключение основного договора, ни истцом, ни ответчиком совершено не было.
Категория спора: Продажа недвижимости.
Требования покупателя: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Основной договор не был заключен по причине отказа продавца от исполнения условий денежного расчета за квартиру.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Проверяя законность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции с его выводами согласился, указав, что отказ истца от совершения сделки объективно ничем не подтверждается. Напротив, пояснения сторон свидетельствуют о том, что меры по заключению основного договора сторонами предпринимались, однако он не был подписан ввиду несогласованности сторонами последовательности действий по оформлению сделки (встреча в МФЦ, подписание договора, открытие аккредитива, передача договора на регистрацию и т.п.). Кроме того, с момента записи в МФЦ на оформление сделки купли-продажи - 10.02.2022 и до истечения срока действия предварительного договора - 01.03.2022 у сторон было достаточно времени для заключения основного договора купли-продажи, однако действий, направленных на его заключение основного договора, ни истцом, ни ответчиком совершено не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Срок действия согласия на совершение сделки
(Поваров Ю.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2015, N 1)СРОК ДЕЙСТВИЯ СОГЛАСИЯ НА СОВЕРШЕНИЕ СДЕЛКИ
(Поваров Ю.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2015, N 1)СРОК ДЕЙСТВИЯ СОГЛАСИЯ НА СОВЕРШЕНИЕ СДЕЛКИ
Ситуация: Как оформить согласие супруга на совершение сделки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Срок действия согласия на совершение сделки законодательством не ограничен. Как правило, оно оформляется непосредственно перед совершением соответствующей сделки. Однако супруг вправе установить такой срок в согласии самостоятельно.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Срок действия согласия на совершение сделки законодательством не ограничен. Как правило, оно оформляется непосредственно перед совершением соответствующей сделки. Однако супруг вправе установить такой срок в согласии самостоятельно.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)С учетом положений пункта 1 статьи 1 ГК РФ при выражении согласия на отчуждение долей в уставном капитале супруга продавца имела возможность отдельно оговорить условия продажи имущества, срок действия согласия и возможность его отмены при наступлении определенных обстоятельств, значимых для семьи. Однако такого рода условия оговорены не были.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)С учетом положений пункта 1 статьи 1 ГК РФ при выражении согласия на отчуждение долей в уставном капитале супруга продавца имела возможность отдельно оговорить условия продажи имущества, срок действия согласия и возможность его отмены при наступлении определенных обстоятельств, значимых для семьи. Однако такого рода условия оговорены не были.
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Поэтому заключение такого договора требует соблюдения условий, установленных статьей 4 Закона N 57-ФЗ, и допускается при наличии решения о его предварительном согласовании, оформляемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на выполнение функций по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, имеющего определенный срок действия.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Поэтому заключение такого договора требует соблюдения условий, установленных статьей 4 Закона N 57-ФЗ, и допускается при наличии решения о его предварительном согласовании, оформляемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на выполнение функций по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, имеющего определенный срок действия.
Вопрос: Будет ли поставка считаться разовой сделкой купли-продажи, если в накладных указаны реквизиты и цена договора поставки, срок действия которого истек, или в данном случае договор считается пролонгированным?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако, несмотря на то что стороны определили срок действия договора и впоследствии его не пролонгировали, исходя из накладных, имеющих реквизиты и цену договора поставки, следует, что стороны продолжили деятельность в рамках договора и своими конклюдентными действиями пролонгировали срок действия данной сделки за пределами установленного срока.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако, несмотря на то что стороны определили срок действия договора и впоследствии его не пролонгировали, исходя из накладных, имеющих реквизиты и цену договора поставки, следует, что стороны продолжили деятельность в рамках договора и своими конклюдентными действиями пролонгировали срок действия данной сделки за пределами установленного срока.
Готовое решение: Какой порядок предоставления решения об одобрении крупной сделки участником закупки предусмотрен по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывайте срок действия решения. Так, например, для ООО и АО срок действия согласия может быть указан в самом решении. Если в решении такого срока нет, оно считается действующим в течение одного года с даты принятия, за исключением случаев, если иной срок вытекает из существа и условий сделки, на совершение которой было дано согласие, либо обстоятельств, в которых давалось согласие (ч. 3 ст. 46 Закона об ООО, ч. 4 ст. 79 Закона об АО).
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывайте срок действия решения. Так, например, для ООО и АО срок действия согласия может быть указан в самом решении. Если в решении такого срока нет, оно считается действующим в течение одного года с даты принятия, за исключением случаев, если иной срок вытекает из существа и условий сделки, на совершение которой было дано согласие, либо обстоятельств, в которых давалось согласие (ч. 3 ст. 46 Закона об ООО, ч. 4 ст. 79 Закона об АО).
Статья: Контроль условий сделок, совершаемых юридическими лицами в особом порядке
(Загребаева Е.В.)
("Юрист", 2021, N 8)В юридической науке отмечают, что согласие на совершение сделки можно отозвать или отменить до ее заключения <4>. М.Ю. Зимина предлагает отзыв (отмену) согласия рассматривать как один из элементов согласия <5>. Согласие на совершение сделки должно иметь срок действия, иначе каким образом учредитель, собственник (в зависимости от организационно-правовой формы юридического лица) будет понимать, действительно или нет ранее выданное им согласие. Помимо этого, правовое значение такого срока заключается еще и в том, чтобы стороны понимали, что надлежащим образом одобренной (согласованной) сделкой является та, что заключена в пределах такого срока. Ведь законы, устанавливающие особый порядок совершения сделок, не содержат нормы, указывающей, что согласие на совершение сделки или решение об одобрении сделки выдается бессрочно <6>. Для последующего согласия на совершение сделки, по сути, срок его действия не будет иметь правового значения, так как оно выдается уже после того, как сделка заключена. Срок действия согласия на совершение сделки содержат лишь некоторые нормативные правовые акты, но и они демонстрируют дифференцированный подход при его определении. К примеру, в отдельных актах этот срок составляет от трех месяцев <7> до одного года <8>, либо, как указано в приказе Минюста России, учредитель определяет его по своему усмотрению: "...в случае согласования совершения учреждением крупной сделки в приказе определяется срок его действия" <9>. Указанное подчеркивает важность установления срока действия в первую очередь именно для предварительного согласия на совершение сделки.
(Загребаева Е.В.)
("Юрист", 2021, N 8)В юридической науке отмечают, что согласие на совершение сделки можно отозвать или отменить до ее заключения <4>. М.Ю. Зимина предлагает отзыв (отмену) согласия рассматривать как один из элементов согласия <5>. Согласие на совершение сделки должно иметь срок действия, иначе каким образом учредитель, собственник (в зависимости от организационно-правовой формы юридического лица) будет понимать, действительно или нет ранее выданное им согласие. Помимо этого, правовое значение такого срока заключается еще и в том, чтобы стороны понимали, что надлежащим образом одобренной (согласованной) сделкой является та, что заключена в пределах такого срока. Ведь законы, устанавливающие особый порядок совершения сделок, не содержат нормы, указывающей, что согласие на совершение сделки или решение об одобрении сделки выдается бессрочно <6>. Для последующего согласия на совершение сделки, по сути, срок его действия не будет иметь правового значения, так как оно выдается уже после того, как сделка заключена. Срок действия согласия на совершение сделки содержат лишь некоторые нормативные правовые акты, но и они демонстрируют дифференцированный подход при его определении. К примеру, в отдельных актах этот срок составляет от трех месяцев <7> до одного года <8>, либо, как указано в приказе Минюста России, учредитель определяет его по своему усмотрению: "...в случае согласования совершения учреждением крупной сделки в приказе определяется срок его действия" <9>. Указанное подчеркивает важность установления срока действия в первую очередь именно для предварительного согласия на совершение сделки.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Поставить последующее одобрение (в отличие от предварительного согласия) под условие кредитор по общему правилу не может. Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцепт должен быть полным и безоговорочным. Включение в последующее одобрение условий сделает распорядительную сделку перевода долга условной, на что воля запросивших одобрение исходного и нового должников направлена не была, т.е. исказит тот "дизайн" сделки, который был предложен. Соответственно, ответ кредитора, содержащий согласие на перевод долга при условии, что поручитель выразит согласие отвечать за нового должника, на нового должника будет переведен еще один долг или будет предоставлен залог в обеспечение долга нового должника, не может рассматриваться как полноценное одобрение, запускающее в жизнь отлагательно обусловленный распорядительный эффект перевода долга. Это не последующее одобрение, а просто новая оферта (ст. 443 ГК РФ) или предварительное согласие, поставленное под условие. И для формирования состояния связанности и ожидания срабатывания распорядительного эффекта необходимо, чтобы прежний и новый должники выразили свое согласие, направив кредитору в разумный срок подтверждение на такой дизайн условного перевода долга. В последнем случае распорядительное соглашение о переводе долга будет считаться заключенным, но поставленным под отлагательное условие. В принципе, это может быть и конклюдентное подтверждение (например, если прежний и новый должники в разумный срок совершили те действия, которые кредитор указал в качестве условия своего согласия на перевод, и кредитор в разумный срок узнал о совершении таких действий).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Поставить последующее одобрение (в отличие от предварительного согласия) под условие кредитор по общему правилу не может. Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцепт должен быть полным и безоговорочным. Включение в последующее одобрение условий сделает распорядительную сделку перевода долга условной, на что воля запросивших одобрение исходного и нового должников направлена не была, т.е. исказит тот "дизайн" сделки, который был предложен. Соответственно, ответ кредитора, содержащий согласие на перевод долга при условии, что поручитель выразит согласие отвечать за нового должника, на нового должника будет переведен еще один долг или будет предоставлен залог в обеспечение долга нового должника, не может рассматриваться как полноценное одобрение, запускающее в жизнь отлагательно обусловленный распорядительный эффект перевода долга. Это не последующее одобрение, а просто новая оферта (ст. 443 ГК РФ) или предварительное согласие, поставленное под условие. И для формирования состояния связанности и ожидания срабатывания распорядительного эффекта необходимо, чтобы прежний и новый должники выразили свое согласие, направив кредитору в разумный срок подтверждение на такой дизайн условного перевода долга. В последнем случае распорядительное соглашение о переводе долга будет считаться заключенным, но поставленным под отлагательное условие. В принципе, это может быть и конклюдентное подтверждение (например, если прежний и новый должники в разумный срок совершили те действия, которые кредитор указал в качестве условия своего согласия на перевод, и кредитор в разумный срок узнал о совершении таких действий).
Статья: Крупная сделка в ООО: что это такое и как одобрить
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 10)Решение о согласии на одобрение сделки оформляется в письменном виде <12>. В нем должны быть указаны, в частности, стороны сделки и выгодоприобретатель по сделке, предмет и цена сделки, другие существенные условия сделки или порядок их определения, а также могут быть указаны срок действия решения, верхний или нижний предел стоимости имущества и др. <13>
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 10)Решение о согласии на одобрение сделки оформляется в письменном виде <12>. В нем должны быть указаны, в частности, стороны сделки и выгодоприобретатель по сделке, предмет и цена сделки, другие существенные условия сделки или порядок их определения, а также могут быть указаны срок действия решения, верхний или нижний предел стоимости имущества и др. <13>
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Как следует из ч. 3 ст. 46 Закона об ООО, в РоОКС может быть указан срок, в течение которого действительно такое решение. Если такой срок в решении не указан, согласие считается действующим в течение одного года с даты его принятия, за исключением случаев, если иной срок вытекает из существа и условий сделки, на совершение которой было дано согласие, либо обстоятельств, в которых давалось согласие.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Как следует из ч. 3 ст. 46 Закона об ООО, в РоОКС может быть указан срок, в течение которого действительно такое решение. Если такой срок в решении не указан, согласие считается действующим в течение одного года с даты его принятия, за исключением случаев, если иной срок вытекает из существа и условий сделки, на совершение которой было дано согласие, либо обстоятельств, в которых давалось согласие.
Статья: Отзыв согласия супруги на совершение сделки. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 7 июля 2022 года N 307-ЭС22-6562
(Шеломенцева Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)СКЭС ВС РФ согласилась с тем, что существо семейных отношений по общему правилу не исключает возможность отзыва согласия, данного одним из супругов, например в связи с изменением интересов семьи, наступлением обстоятельств, приводящих к утрате согласия супругов относительно распоряжения их общим имуществом, но при этом уточнила, что "в то же время возможность отзыва предварительного согласия на совершение сделки не может быть неограниченной во времени, поскольку такое действие способно затронуть права других участников оборота, возникших из ранее данного третьим лицом согласия". Поэтому соображения защиты интересов семьи, совместной собственности и супруга, давшего предварительное согласие, с момента заключения как основного, так и предварительного договора купли-продажи отходят на второй план и уступают соображениям защиты прав добросовестного контрагента и договорных отношений в целом. Суд указал, что при выражении согласия на отчуждение долей супруга имела возможность отдельно оговорить условия продажи имущества, срок действия согласия и его отмену при наступлении определенных обстоятельств, значимых для семьи.
(Шеломенцева Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)СКЭС ВС РФ согласилась с тем, что существо семейных отношений по общему правилу не исключает возможность отзыва согласия, данного одним из супругов, например в связи с изменением интересов семьи, наступлением обстоятельств, приводящих к утрате согласия супругов относительно распоряжения их общим имуществом, но при этом уточнила, что "в то же время возможность отзыва предварительного согласия на совершение сделки не может быть неограниченной во времени, поскольку такое действие способно затронуть права других участников оборота, возникших из ранее данного третьим лицом согласия". Поэтому соображения защиты интересов семьи, совместной собственности и супруга, давшего предварительное согласие, с момента заключения как основного, так и предварительного договора купли-продажи отходят на второй план и уступают соображениям защиты прав добросовестного контрагента и договорных отношений в целом. Суд указал, что при выражении согласия на отчуждение долей супруга имела возможность отдельно оговорить условия продажи имущества, срок действия согласия и его отмену при наступлении определенных обстоятельств, значимых для семьи.
Готовое решение: Как составить протокол совета директоров (наблюдательного совета) ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Решение о согласии на совершение Обществом крупной сделки принято единогласно.
(КонсультантПлюс, 2025)Решение о согласии на совершение Обществом крупной сделки принято единогласно.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В случае приостановления полномочий исполнительных органов кредитной организации временная администрация реализует полномочия исполнительных органов кредитной организации и осуществляет следующие функции: проводит обследование кредитной организации; устанавливает наличие оснований для отзыва лицензии на осуществление банковских операций; разрабатывает мероприятия по финансовому оздоровлению кредитной организации, организует и контролирует их исполнение; принимает меры по обеспечению сохранности имущества и документации кредитной организации; устанавливает кредиторов кредитной организации и размеры их требований по денежным обязательствам; принимает меры по взысканию задолженности перед кредитной организацией; обращается в Банк России с ходатайством о введении моратория на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации. Полномочия временной администрации по распоряжению имуществом кредитной организации ограничены. Она вправе только с согласия совета директоров (наблюдательного совета) кредитной организации или общего собрания ее участников совершать сделки по распоряжению недвижимым имуществом; сделки с иным имуществом, балансовая стоимость которого составляет более 5% балансовой стоимости активов кредитной организации; некоторые иные сделки.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В случае приостановления полномочий исполнительных органов кредитной организации временная администрация реализует полномочия исполнительных органов кредитной организации и осуществляет следующие функции: проводит обследование кредитной организации; устанавливает наличие оснований для отзыва лицензии на осуществление банковских операций; разрабатывает мероприятия по финансовому оздоровлению кредитной организации, организует и контролирует их исполнение; принимает меры по обеспечению сохранности имущества и документации кредитной организации; устанавливает кредиторов кредитной организации и размеры их требований по денежным обязательствам; принимает меры по взысканию задолженности перед кредитной организацией; обращается в Банк России с ходатайством о введении моратория на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации. Полномочия временной администрации по распоряжению имуществом кредитной организации ограничены. Она вправе только с согласия совета директоров (наблюдательного совета) кредитной организации или общего собрания ее участников совершать сделки по распоряжению недвижимым имуществом; сделки с иным имуществом, балансовая стоимость которого составляет более 5% балансовой стоимости активов кредитной организации; некоторые иные сделки.
Статья: Решение о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки в составе заявки участника закупки
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 9)Срок действия РоОКС. Как следует из ч. 3 ст. 46 Закона об ООО, в РоОКС может быть определен срок, в течение которого действительно такое решение. Если такой срок в решении не указан, согласие считается действующим в течение одного года с даты его принятия, за исключением случаев, если иной срок вытекает из существа и условий сделки, на совершение которой было дано согласие, либо обстоятельств, в которых давалось согласие.
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 9)Срок действия РоОКС. Как следует из ч. 3 ст. 46 Закона об ООО, в РоОКС может быть определен срок, в течение которого действительно такое решение. Если такой срок в решении не указан, согласие считается действующим в течение одного года с даты его принятия, за исключением случаев, если иной срок вытекает из существа и условий сделки, на совершение которой было дано согласие, либо обстоятельств, в которых давалось согласие.