Срок действия полезной модели
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок действия полезной модели (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1363. Сроки действия исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1363. Сроки действия исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец
Готовое решение: Налоговый учет и амортизация НМА
(КонсультантПлюс, 2025)24 января 2025 г. она получила свидетельство о регистрации права на полезную модель и ввела НМА в эксплуатацию. Организация установила срок полезного использования полезной модели 120 месяцев, поскольку срок действия патента на нее 10 лет (п. 2 ст. 258 НК РФ, ст. 1363 ГК РФ). НМА входит в пятую амортизационную группу, других ОС и НМА в ней нет. Норма амортизации для данной группы - 2,7 (п. 5 ст. 259.2 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)24 января 2025 г. она получила свидетельство о регистрации права на полезную модель и ввела НМА в эксплуатацию. Организация установила срок полезного использования полезной модели 120 месяцев, поскольку срок действия патента на нее 10 лет (п. 2 ст. 258 НК РФ, ст. 1363 ГК РФ). НМА входит в пятую амортизационную группу, других ОС и НМА в ней нет. Норма амортизации для данной группы - 2,7 (п. 5 ст. 259.2 НК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Статья 1363. Сроки действия исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец
(ред. от 23.07.2025)Статья 1363. Сроки действия исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Заявление о продлении срока действия патента на изобретение или промышленный образец (статья 1363 ГК РФ) или о досрочном прекращении срока действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец (статья 1399 ГК РФ) может быть подано в порядке, определенном соглашением между патентообладателями, а при отсутствии такого соглашения - лишь совместно.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Заявление о продлении срока действия патента на изобретение или промышленный образец (статья 1363 ГК РФ) или о досрочном прекращении срока действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец (статья 1399 ГК РФ) может быть подано в порядке, определенном соглашением между патентообладателями, а при отсутствии такого соглашения - лишь совместно.
Статья: Интеллектуальные права и их реализация в странах Евразийского экономического союза
(Алиев Т.Т., Каламкарян Э.Э.)
("Современное право", 2024, N 1)Одним из дискуссионных вопросов в сфере охраны интеллектуальных прав в рамках ЕАЭС является срок действия интеллектуальных прав. Так, согласно п. 27 разд. IX Договора о Евразийском экономическом союзе срок действия исключительных прав для изобретений составляет 20 лет, для полезных моделей - 5 лет, а для промышленных образцов - не менее 5 лет. В то же время согласно п. 1 ст. 1363 Гражданского кодекса РФ срок действия исключительного права на изобретение составляет 20 лет <3>, а для полезной модели - 10 лет. В Республике Армения срок действия исключительного права на полезную модель составляет, как и России, 10 лет, в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Кыргызской Республике - 5 лет. Срок действия исключительных прав на промышленные образцы в Республике Армения (в Республике Армения промышленные образцы охраняются как промышленный дизайн) и в Республике Беларусь составляет 15 лет, в Республике Казахстан и Кыргызской Республике - 10 лет, а в Российской Федерации - 5 лет.
(Алиев Т.Т., Каламкарян Э.Э.)
("Современное право", 2024, N 1)Одним из дискуссионных вопросов в сфере охраны интеллектуальных прав в рамках ЕАЭС является срок действия интеллектуальных прав. Так, согласно п. 27 разд. IX Договора о Евразийском экономическом союзе срок действия исключительных прав для изобретений составляет 20 лет, для полезных моделей - 5 лет, а для промышленных образцов - не менее 5 лет. В то же время согласно п. 1 ст. 1363 Гражданского кодекса РФ срок действия исключительного права на изобретение составляет 20 лет <3>, а для полезной модели - 10 лет. В Республике Армения срок действия исключительного права на полезную модель составляет, как и России, 10 лет, в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Кыргызской Республике - 5 лет. Срок действия исключительных прав на промышленные образцы в Республике Армения (в Республике Армения промышленные образцы охраняются как промышленный дизайн) и в Республике Беларусь составляет 15 лет, в Республике Казахстан и Кыргызской Республике - 10 лет, а в Российской Федерации - 5 лет.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Общество "Акрихин" считало, что ни п. 2 ст. 1363 ГК РФ, ни Административным регламентом исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством РФ, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силе, утвержденным Приказом Министерства образования и науки РФ от 29.10.2008 N 322 (далее - Регламент), не предусмотрено продление нескольких патентов на основании одного разрешения на применение лекарственного средства, а напротив, в положениях п. 1273 Протокола о присоединении содержится прямое ограничение на возможность продления нескольких патентов, предоставляющих "срок защиты" одного и того же лекарственного средства до 5 лет, т.е. не более 5 лет.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Общество "Акрихин" считало, что ни п. 2 ст. 1363 ГК РФ, ни Административным регламентом исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством РФ, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силе, утвержденным Приказом Министерства образования и науки РФ от 29.10.2008 N 322 (далее - Регламент), не предусмотрено продление нескольких патентов на основании одного разрешения на применение лекарственного средства, а напротив, в положениях п. 1273 Протокола о присоединении содержится прямое ограничение на возможность продления нескольких патентов, предоставляющих "срок защиты" одного и того же лекарственного средства до 5 лет, т.е. не более 5 лет.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)По истечении срока действия исключительного права полезная модель переходит в режим общественного достояния и может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия и без выплаты вознаграждения за использование.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)По истечении срока действия исключительного права полезная модель переходит в режим общественного достояния и может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия и без выплаты вознаграждения за использование.
Статья: Рекордное обновление части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации в 2022 году
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 3)Согласно ст. 1 Федерального закона N 386 п. 5 ст. 1363 ГК РФ ("Сроки действия исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец") в новой редакции содержит четыре абзаца.
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 3)Согласно ст. 1 Федерального закона N 386 п. 5 ст. 1363 ГК РФ ("Сроки действия исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец") в новой редакции содержит четыре абзаца.
Статья: Категория "эксцепция" в римской, германской и российской правовых системах
(Горячев И.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 6)<6> Безусловно, для демонстрации того, насколько сильно российское частное право пронизано возражениями, нам необходимо частично указать некоторые положения гражданского законодательства, оперирующие данным термином. Так, ст. 145 ГК РФ говорит нам о возможности выдвигать возражения, вытекающие из документарной ценной бумаги; ст. 255 ГК РФ позволяет выдвигать возражения долевым и совместным собственникам против требования кредитора о выделе доли должника в общем имуществе; ст. 324 и 326 ГК РФ устанавливают запрет заявлять солидарному должнику возражения, основанные на отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует, а также воспрещает должнику основывать свое возражение на отношениях должника с другим солидарным кредитором. Термин "возражение" мы можем обнаружить в нормах о поручительстве (ст. 364 и 366 ГК РФ), регулирующих право поручителя на возражения против требования кредитора; в положениях о независимой гарантии (ст. 370 и 376 ГК РФ); в нормах, регулирующих правоотношения, возникающие из перемены лиц в обязательствах (ст. 386, 390 и 392 ГК РФ); в положениях о субсидиарной ответственности (ст. 399 ГК РФ); в регулировании прощения долга (ст. 415 ГК РФ); в нормах о договорах в пользу третьих лиц (ст. 430 ГК РФ); в положениях об аренде (ст. 621 ГК РФ); в ст. 959 ГК РФ, регулирующей вопросы увеличения страхового риска в период действия договора страхования; в положениях Кодекса о ведении чужого дела (ст. 986, 999 и 1008 ГК РФ). В интеллектуальном праве мы увидим термин "возражение" в регулировании сроков действия исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец (ст. 1362 ГК РФ), преобразовании заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец (ст. 1379 ГК РФ), установлении приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца (ст. 1381 ГК РФ) и др. В наследственном праве мы также обнаружим понятие "возражение". В частности, лица вправе подать возражение против видеофиксации процесса удостоверения нотариусом совместного завещания супругов (ст. 1125 ГК РФ) или же наследственного договора (ст. 1140.1 ГК РФ). Кроме того, ст. 1173 ГК РФ предусматривает право на выдвижение возражения со стороны наследников при утверждении кандидатуры доверительного управляющего наследством. Термин "возражение" находит свое место и в корпоративном праве. Например, в ст. 51 ГК РФ мы обнаружим предусмотренную для заинтересованных сторон возможность выдвигать возражения против предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения данных в Единый государственный реестр юридических лиц. В ст. 19.1 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрена норма, которая наделяет общество с ограниченной ответственностью правом заявлять возражения относительно увеличения его уставного капитала при реализации положений о договоре конвертируемого займа. Особо подчеркнем, что часть указанных норм не содержит в себе конкретных видов возражений. Речь идет главным образом о динамике их осуществления (выдвижение, переход возражений и т.д.). Классическими примерами возражений будут считаться требования лица признать сделку недействительной. Кроме того, ссылка на недобросовестность контрагента, реализующего свое субъективное право, ссылка на отсрочку или, например, безденежность займа являются примерами возражений. В некоторых случаях употребление термина "возражение" обусловлено, с нашей точки зрения, грамматическим удобством, а не догматической стройностью.
(Горячев И.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 6)<6> Безусловно, для демонстрации того, насколько сильно российское частное право пронизано возражениями, нам необходимо частично указать некоторые положения гражданского законодательства, оперирующие данным термином. Так, ст. 145 ГК РФ говорит нам о возможности выдвигать возражения, вытекающие из документарной ценной бумаги; ст. 255 ГК РФ позволяет выдвигать возражения долевым и совместным собственникам против требования кредитора о выделе доли должника в общем имуществе; ст. 324 и 326 ГК РФ устанавливают запрет заявлять солидарному должнику возражения, основанные на отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует, а также воспрещает должнику основывать свое возражение на отношениях должника с другим солидарным кредитором. Термин "возражение" мы можем обнаружить в нормах о поручительстве (ст. 364 и 366 ГК РФ), регулирующих право поручителя на возражения против требования кредитора; в положениях о независимой гарантии (ст. 370 и 376 ГК РФ); в нормах, регулирующих правоотношения, возникающие из перемены лиц в обязательствах (ст. 386, 390 и 392 ГК РФ); в положениях о субсидиарной ответственности (ст. 399 ГК РФ); в регулировании прощения долга (ст. 415 ГК РФ); в нормах о договорах в пользу третьих лиц (ст. 430 ГК РФ); в положениях об аренде (ст. 621 ГК РФ); в ст. 959 ГК РФ, регулирующей вопросы увеличения страхового риска в период действия договора страхования; в положениях Кодекса о ведении чужого дела (ст. 986, 999 и 1008 ГК РФ). В интеллектуальном праве мы увидим термин "возражение" в регулировании сроков действия исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец (ст. 1362 ГК РФ), преобразовании заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец (ст. 1379 ГК РФ), установлении приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца (ст. 1381 ГК РФ) и др. В наследственном праве мы также обнаружим понятие "возражение". В частности, лица вправе подать возражение против видеофиксации процесса удостоверения нотариусом совместного завещания супругов (ст. 1125 ГК РФ) или же наследственного договора (ст. 1140.1 ГК РФ). Кроме того, ст. 1173 ГК РФ предусматривает право на выдвижение возражения со стороны наследников при утверждении кандидатуры доверительного управляющего наследством. Термин "возражение" находит свое место и в корпоративном праве. Например, в ст. 51 ГК РФ мы обнаружим предусмотренную для заинтересованных сторон возможность выдвигать возражения против предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения данных в Единый государственный реестр юридических лиц. В ст. 19.1 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрена норма, которая наделяет общество с ограниченной ответственностью правом заявлять возражения относительно увеличения его уставного капитала при реализации положений о договоре конвертируемого займа. Особо подчеркнем, что часть указанных норм не содержит в себе конкретных видов возражений. Речь идет главным образом о динамике их осуществления (выдвижение, переход возражений и т.д.). Классическими примерами возражений будут считаться требования лица признать сделку недействительной. Кроме того, ссылка на недобросовестность контрагента, реализующего свое субъективное право, ссылка на отсрочку или, например, безденежность займа являются примерами возражений. В некоторых случаях употребление термина "возражение" обусловлено, с нашей точки зрения, грамматическим удобством, а не догматической стройностью.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании пункта 3 статьи 1398 ГК РФ в период оспаривания патента на изобретение патентообладатель вправе подать заявление о преобразовании патента на изобретение в патент на полезную модель, если срок действия патента на изобретение не превысил срок действия патента на полезную модель, предусмотренный пунктом 1 статьи 1363 этого Кодекса. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности удовлетворяет заявление о преобразовании патента на изобретение в патент на полезную модель при условии признания патента на изобретение недействительным полностью и соответствия полезной модели требованиям и условиям патентоспособности, предъявляемым к полезным моделям и предусмотренным пунктом 4 статьи 1349, статьей 1351, подпунктом 2 пункта 2 статьи 1376 ГК РФ.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании пункта 3 статьи 1398 ГК РФ в период оспаривания патента на изобретение патентообладатель вправе подать заявление о преобразовании патента на изобретение в патент на полезную модель, если срок действия патента на изобретение не превысил срок действия патента на полезную модель, предусмотренный пунктом 1 статьи 1363 этого Кодекса. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности удовлетворяет заявление о преобразовании патента на изобретение в патент на полезную модель при условии признания патента на изобретение недействительным полностью и соответствия полезной модели требованиям и условиям патентоспособности, предъявляемым к полезным моделям и предусмотренным пунктом 4 статьи 1349, статьей 1351, подпунктом 2 пункта 2 статьи 1376 ГК РФ.
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Если право на получение патента на служебное изобретение, полезную модель или промышленный образец возвращено работнику (такое возможно, если работодатель в течение четырех месяцев со дня уведомления его работником о получении результата, в отношении которого возможна правовая охрана, не подал заявку на получение патента, не передал право на получение патента другому лицу или не сообщил работнику о сохранении информации о соответствующем результате интеллектуальной деятельности в тайне), то работодатель в течение срока действия патента имеет право использования служебного изобретения (полезной модели или промышленного образца) в собственном производстве на условиях простой (неисключительной) лицензии (абз. 3 п. 4 ст. 1370 ГК РФ). При этом работнику-патентообладателю выплачивается вознаграждение, которое признается объектом обложения страховыми взносами как выплата по лицензионному договору.
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Если право на получение патента на служебное изобретение, полезную модель или промышленный образец возвращено работнику (такое возможно, если работодатель в течение четырех месяцев со дня уведомления его работником о получении результата, в отношении которого возможна правовая охрана, не подал заявку на получение патента, не передал право на получение патента другому лицу или не сообщил работнику о сохранении информации о соответствующем результате интеллектуальной деятельности в тайне), то работодатель в течение срока действия патента имеет право использования служебного изобретения (полезной модели или промышленного образца) в собственном производстве на условиях простой (неисключительной) лицензии (абз. 3 п. 4 ст. 1370 ГК РФ). При этом работнику-патентообладателю выплачивается вознаграждение, которое признается объектом обложения страховыми взносами как выплата по лицензионному договору.