Срок давности привлечения по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности привлечения по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 02АП-7387/2022 по делу N А82-1648/2022
Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.Суд первой инстанции признал установленными и доказанными факты нарушения арбитражным управляющим требований законодательства о банкротстве, описанные в пунктах 2, 6 и 7 заявления Управления. В отношении иных нарушений суд пришел к выводу либо о недоказанности события правонарушения (пункты 1 и 5 заявления), либо об истечении срока давности привлечения к административной ответственности (пункты 3 и 4 заявления). Не усмотрев существенных процессуальных нарушений со стороны заявителя при производстве по делу об административном правонарушении, а также оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, суд привлек ответчика к административной ответственности по части 3, 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.
Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.Суд первой инстанции признал установленными и доказанными факты нарушения арбитражным управляющим требований законодательства о банкротстве, описанные в пунктах 2, 6 и 7 заявления Управления. В отношении иных нарушений суд пришел к выводу либо о недоказанности события правонарушения (пункты 1 и 5 заявления), либо об истечении срока давности привлечения к административной ответственности (пункты 3 и 4 заявления). Не усмотрев существенных процессуальных нарушений со стороны заявителя при производстве по делу об административном правонарушении, а также оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, суд привлек ответчика к административной ответственности по части 3, 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В Определении СКЭС ВС РФ от 30.12.2020 N 309-ЭС20-13437 разъяснены особенности исчисления срока давности при привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В Определении СКЭС ВС РФ от 30.12.2020 N 309-ЭС20-13437 разъяснены особенности исчисления срока давности при привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Статья: Об актуальной практике применения статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(Толкунов В.М., Курова И.Н.)
("Арбитражные споры", 2020, N 4)При определении срока, в течение которого должностное лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 8 статьи 14.13 КоАП РФ, следует учитывать, что внесенные в часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ изменения были направлены на усиление ответственности за совершение отдельных видов правонарушений, в том числе и за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве) (Постановление АС СЗО от 18.04.18 по делу N А13-13418/2017).
(Толкунов В.М., Курова И.Н.)
("Арбитражные споры", 2020, N 4)При определении срока, в течение которого должностное лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 8 статьи 14.13 КоАП РФ, следует учитывать, что внесенные в часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ изменения были направлены на усиление ответственности за совершение отдельных видов правонарушений, в том числе и за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве) (Постановление АС СЗО от 18.04.18 по делу N А13-13418/2017).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017)По факту выявленного нарушения в отношении арбитражного управляющего составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017)По факту выявленного нарушения в отношении арбитражного управляющего составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Соответственно, данное правонарушение является длящимся, вследствие чего срок давности привлечения к ответственности начинает исчисляться с учетом положений ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ со дня обнаружения административного правонарушения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Соответственно, данное правонарушение является длящимся, вследствие чего срок давности привлечения к ответственности начинает исчисляться с учетом положений ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ со дня обнаружения административного правонарушения.