Срок давности по договору дарения
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности по договору дарения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Признание недействительным договора дарения арбитражным судом
(КонсультантПлюс, 2024)По искам конкурсного (внешнего, финансового) управляющего о признании недействительным договора дарения, заключенного должником, срок исковой давности течет с момента, когда управляющий узнал о сделке, например из сведений, содержащихся в Росреестре
(КонсультантПлюс, 2024)По искам конкурсного (внешнего, финансового) управляющего о признании недействительным договора дарения, заключенного должником, срок исковой давности течет с момента, когда управляющий узнал о сделке, например из сведений, содержащихся в Росреестре
Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2021 N 309-ЭС20-22186 по делу N А71-3416/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании: 1) Решений общего собрания участников ООО, решения о регистрации, записи в ЕГРЮЛ; 2) Договора дарения доли в уставном капитале ООО.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как: 1) Пропущен специальный срок обжалования; 2) Решение о новой редакции устава ничтожно ввиду несоблюдения процедуры принятия, возмездность сделки не доказана, учтено наличие корпоративного конфликта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суды исходили из пропуска Моисеевым С.В. срока исковой давности на обращение в суд с настоящими требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске; отсутствия оснований для признания договора дарения доли в уставном капитале общества ничтожной сделкой в силу притворности, отсутствия доказательств того, что такая сделка носила возмездный характер и оснований для вывода о том, что воля сторон оспариваемого договора дарения была направлена на создание каких-либо иных правовых последствий, отличных от безвозмездной передачи доли в уставном капитале общества; ничтожности решения общего собрания участников общества от 17.04.2018 об утверждении устава общества в новой редакции; отсутствия в предыдущей редакции устава общества положений, обязывающих участника в случае дарения доли в уставном капитале получить согласие других участников.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании: 1) Решений общего собрания участников ООО, решения о регистрации, записи в ЕГРЮЛ; 2) Договора дарения доли в уставном капитале ООО.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как: 1) Пропущен специальный срок обжалования; 2) Решение о новой редакции устава ничтожно ввиду несоблюдения процедуры принятия, возмездность сделки не доказана, учтено наличие корпоративного конфликта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суды исходили из пропуска Моисеевым С.В. срока исковой давности на обращение в суд с настоящими требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске; отсутствия оснований для признания договора дарения доли в уставном капитале общества ничтожной сделкой в силу притворности, отсутствия доказательств того, что такая сделка носила возмездный характер и оснований для вывода о том, что воля сторон оспариваемого договора дарения была направлена на создание каких-либо иных правовых последствий, отличных от безвозмездной передачи доли в уставном капитале общества; ничтожности решения общего собрания участников общества от 17.04.2018 об утверждении устава общества в новой редакции; отсутствия в предыдущей редакции устава общества положений, обязывающих участника в случае дарения доли в уставном капитале получить согласие других участников.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договор дарения имущества супругу с целью недопущения обращения на него взыскания в будущем: пробелы в законодательстве
(Плешаков Е.А., Коновалов Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Указанное обстоятельство является еще одним препятствием для удовлетворения иска кредитора об оспаривании договора дарения, поскольку срок исковой давности составляет лишь один год с момента совершения сделки (п. 2 ст. 181 Гражданского кодекса РФ).
(Плешаков Е.А., Коновалов Д.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Указанное обстоятельство является еще одним препятствием для удовлетворения иска кредитора об оспаривании договора дарения, поскольку срок исковой давности составляет лишь один год с момента совершения сделки (п. 2 ст. 181 Гражданского кодекса РФ).
Готовое решение: Как признать договор дарения недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)Срок исковой давности по требованиям о недействительности договора дарения зависит от основания недействительности. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года. По оспоримой сделке этот срок составляет один год (ст. 181 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Срок исковой давности по требованиям о недействительности договора дарения зависит от основания недействительности. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года. По оспоримой сделке этот срок составляет один год (ст. 181 ГК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Также не может быть признан обоснованным вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о признании недействительным договора дарения, поскольку о совершении данной сделки с пороком воли наследодателя Л.Ю. стало известно после смерти Л.Н.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Также не может быть признан обоснованным вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о признании недействительным договора дарения, поскольку о совершении данной сделки с пороком воли наследодателя Л.Ю. стало известно после смерти Л.Н.