Средний дневной заработок в 2019



Подборка наиболее важных документов по запросу Средний дневной заработок в 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 N 88-11642/2023 (УИД 27RS0004-01-2023-001566-58)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О восстановлении на работе; 6) О признании незаконным увольнения в связи с ликвидацией организации.
Обстоятельства: Истец указал, что состоял в трудовых отношениях, занимал должность юриста, с обществом, которое признано банкротом. Конкурсный управляющий уведомил истца об увольнении. Однако общество не ликвидировано, находится в стадии банкротства, обязанности юриста осуществлял другой сотрудник, принятый на его место.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Проверяя постановленное решение, суд апелляционной инстанции согласился с выводами о незаконности увольнения С. по п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации и необходимости восстановления его на работе в прежней должности. Вместе с тем, размер присужденной к взысканию суммы среднего заработка и задолженности по заработной плате суд счел неверным, указав, что при расчете не были учтены районный коэффициент и северная надбавка. Установив, что среднедневной заработок С. должен составлять <данные изъяты> рубля, а также полагая, что при расчете дней для оплаты вынужденного прогула следует учитывать нерабочие праздничные дни, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 13 ноября 2019 года N 34-П, суд второй инстанции произвел свой расчет, увеличив суммы взыскания.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2023 по делу N 88-17101/2023, 2-1274/2022 (УИД 59RS0025-01-2022-001505-58)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О компенсации за задержку заработной платы и иных выплат; 4) О компенсации морального вреда; 5) О признании недействительной (аннулировании) записи в трудовой книжке; 6) О компенсации за задержку выдачи трудовой книжки; 7) Об изменении даты увольнения.
Обстоятельства: Установлен факт нарушения трудовых прав истца.
Решение: Удовлетворено в части (требования 1 - 4, 7); Отказано (требования 5, 6).
Разрешая требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период с 21 августа 2019 года по 31 августа 2021 года, суд апелляционной инстанции исходил из того, что ответчиком не представлено достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт предоставления С. очередного оплачиваемого отпуска за указанный период, в связи с чем пришел к выводу, что размер денежной компенсации за неиспользованный отпуск должен определяться исходя из 56 дней неиспользованного отпуска, а сумма компенсации за неиспользованный отпуск составляет 12 905,63 руб. (784,98 руб. (среднедневной заработок) x 56 дней - 13% (налог на доходы физических лиц) - 25 338,25 руб. (денежная сумма выплаченная по коду 2012 (отпускные) в июле 2021 года.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Типовая ситуация: Выходной для диспансеризации: оформление и оплата
(Издательство "Главная книга", 2025)
Среднедневной заработок за день диспансеризации выплачивайте с ближайшей зарплатой, облагайте НДФЛ, взносами и учитывайте в расходах на оплату труда (Письмо Минтруда от 25.09.2019 N 14-2/ООГ-6492).
"Сложные вопросы изменений трудового законодательства в 2021 году"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
Требования Перепелкина О.Н. о восстановлении в должности начальника участка службы охраны и государственного экологического надзора ОГУ "ООПТ Челябинской области" подлежат удовлетворению. При этом восстановление Перепелкина О.Н. в должности подлежит осуществлению со дня, следующего за днем освобождения от должности, т.е. с ДАТА. В период, когда Перепелкин О.Н. был освобожден от исполнения работы (с ДАТА на дату принятия решения судом - ДАТА) в пользу Перепелкина О.Н. подлежит взысканию средний заработок, исчисленный исходя из размера среднемесячного (среднедневного) денежного вознаграждения, подтвержденных представленной ответчиком справкой (т. 2 л.д. 46): (с 29 по ДАТА 3 рабочих дня x 701,89 (средний дневной заработок) = 2 105,67 руб.) + ноябрь 2019 г. 18 768,54 руб. (средний месячный заработок) + (с 1 по 18 декабря 13 рабочих дней x 701,89 (средний дневной заработок) = 9 124,57 руб.) = 29 998,78 руб. (сумма указана без удержания налога на доходы физических лиц).
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 13.11.2019 N 34-П
"По делу о проверке конституционности абзаца четвертого пункта 9 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы в связи с жалобой гражданки В.С. Кормуш"
1.1. Конституционность абзаца четвертого приведенного нормативного положения оспаривает гражданка В.С. Кормуш, уволенная 28 декабря 2018 года из АО "Интауголь" по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, - в связи с ликвидацией организации. При увольнении ей было выплачено выходное пособие, исчисленное путем деления заработка заявительницы за период с декабря 2017 года по ноябрь 2018 года включительно (за 12 месяцев) на количество отработанных ею за этот период дней (216) с целью определения ее среднего дневного заработка; затем средний дневной заработок был умножен на количество рабочих дней по производственному календарю в месячном периоде, следующем за датой увольнения, - с 29 декабря 2018 года по 28 января 2019 года (15), без включения в расчет выпавших на этот период выходных и нерабочих праздничных дней.
показать больше документов