Сравнительное корпоративное право
Подборка наиболее важных документов по запросу Сравнительное корпоративное право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)<1> См.: Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М., 2014. С. 47 - 48.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)<1> См.: Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М., 2014. С. 47 - 48.
Статья: Залог "корпоративных прав": на пути к сбалансированному регулированию
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)<20> Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2016. С. 110 - 111.
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)<20> Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2016. С. 110 - 111.
Статья: Корпоративные долги наследодателя
(Цветкова Е.С.)
("Наследственное право", 2024, N 1)<1> См.: Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014. С. 122.
(Цветкова Е.С.)
("Наследственное право", 2024, N 1)<1> См.: Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014. С. 122.
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)<42> См., например, Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014. С. 270; Павлов К.Н. Перспективы развития организаций с имущественным участием Российской Федерации на примере публично-правовых компаний и акционерных обществ // Юридический мир. 2017. N 9. С. 29 - 32; Русанов Г.М., Гребеник В.В. Анализ эффективности управления государственными корпорациями в современной практике // Вестник Евразийской науки. 2022. N 2. Том 14. URL: https://esj.today/PDF/31ECVN222.pdf.
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)<42> См., например, Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014. С. 270; Павлов К.Н. Перспективы развития организаций с имущественным участием Российской Федерации на примере публично-правовых компаний и акционерных обществ // Юридический мир. 2017. N 9. С. 29 - 32; Русанов Г.М., Гребеник В.В. Анализ эффективности управления государственными корпорациями в современной практике // Вестник Евразийской науки. 2022. N 2. Том 14. URL: https://esj.today/PDF/31ECVN222.pdf.
Статья: К вопросу о сущности коммерческой корпорации: аксиологическая теория
(Гаджиев А.Э.)
("Предпринимательское право", 2025, N 1)<7> См., например: Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005. С. 3; Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014. С. 19.
(Гаджиев А.Э.)
("Предпринимательское право", 2025, N 1)<7> См., например: Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005. С. 3; Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014. С. 19.
Статья: К вопросу о допустимости солидарной ответственности российских обществ, подконтрольных иностранным должникам, за следование антироссийским санкциям
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)<33> Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014. С. 11.
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)<33> Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014. С. 11.
Статья: Ответственность за нарушение доверия (vertrauenshaftung): в поисках иного пути в обязательственном праве
(Керселян А.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)<3> Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014. С. 198; Концепция развития гражданского законодательства // Вестник ВАС РФ. 2009. N 11. С. 28.
(Керселян А.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)<3> Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014. С. 198; Концепция развития гражданского законодательства // Вестник ВАС РФ. 2009. N 11. С. 28.
Статья: К вопросу о ситуационной трансформации корпоративных прав и обязанностей
(Мельник Д.Э.)
("Гражданское право", 2025, N 5)Кроме того, при сравнении корпоративного права на участие в управлении деятельностью корпорации с другими корпоративными правами входящих в содержание правового статуса участников корпорации можем прийти к выводу о том, что оно является единственным трансформируемым корпоративным правом. Так, например, корпоративное право на получение информации о деятельности корпорации (абз. 2 п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, ст. 91 ФЗ "Об АО", п. 2 ст. 50 ФЗ "Об ООО") не является трансформируемым правом в связи с тем, что оно реализуется по усмотрению самого участника и связано с его интересом в контроле за деятельностью корпорации, а также принятии им обоснованных решений, исходя из реального положения дел в обществе. Трансформация данного права в обязанность означала бы, что участник был бы вынужден запрашивать и получать информацию независимо от своей воли и интереса, что противоречит самой природе субъективных гражданских прав. Важным в данном случае также является и тот факт, что право на получение информации служит интересам участника, а не корпорации. Подобное же можем сказать и в отношении права на обжалование решений органов корпорации, влекущих гражданско-правовые последствия (абз. 3 п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, п. 7 ст. 49 ФЗ "Об АО", ст. 43 ФЗ "Об ООО"), в связи с тем, что участник может воспользоваться этим правом, если считает, что его права нарушены, но не обязан это делать в связи с тем, что согласно принципу диспозитивности лицо самостоятельно решает, защищать ли свое нарушенное права и каким способом. Из этого следует, что решающую роль в возможности трансформации некоторых правомочий, входящих в содержание корпоративного права на участие в управлении деятельностью корпорации, играет обеспечение реализации эффективного корпоративного управления и недопущение парализации ее деятельности, вследствие которой был бы причинен вред самой корпорации, другим участникам, кредиторам, а также уклоняющемуся от участия в управлении корпорацией лицу.
(Мельник Д.Э.)
("Гражданское право", 2025, N 5)Кроме того, при сравнении корпоративного права на участие в управлении деятельностью корпорации с другими корпоративными правами входящих в содержание правового статуса участников корпорации можем прийти к выводу о том, что оно является единственным трансформируемым корпоративным правом. Так, например, корпоративное право на получение информации о деятельности корпорации (абз. 2 п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, ст. 91 ФЗ "Об АО", п. 2 ст. 50 ФЗ "Об ООО") не является трансформируемым правом в связи с тем, что оно реализуется по усмотрению самого участника и связано с его интересом в контроле за деятельностью корпорации, а также принятии им обоснованных решений, исходя из реального положения дел в обществе. Трансформация данного права в обязанность означала бы, что участник был бы вынужден запрашивать и получать информацию независимо от своей воли и интереса, что противоречит самой природе субъективных гражданских прав. Важным в данном случае также является и тот факт, что право на получение информации служит интересам участника, а не корпорации. Подобное же можем сказать и в отношении права на обжалование решений органов корпорации, влекущих гражданско-правовые последствия (абз. 3 п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, п. 7 ст. 49 ФЗ "Об АО", ст. 43 ФЗ "Об ООО"), в связи с тем, что участник может воспользоваться этим правом, если считает, что его права нарушены, но не обязан это делать в связи с тем, что согласно принципу диспозитивности лицо самостоятельно решает, защищать ли свое нарушенное права и каким способом. Из этого следует, что решающую роль в возможности трансформации некоторых правомочий, входящих в содержание корпоративного права на участие в управлении деятельностью корпорации, играет обеспечение реализации эффективного корпоративного управления и недопущение парализации ее деятельности, вследствие которой был бы причинен вред самой корпорации, другим участникам, кредиторам, а также уклоняющемуся от участия в управлении корпорацией лицу.
Статья: Полномочия главы крестьянского (фермерского) хозяйства по распоряжению общим имуществом: сущность и механизмы ограничения
(Поваров Ю.С.)
("Гражданское право", 2024, N 5)<17> Подобного рода образования, по резонному заключению З.Ф. Сафина, "представляют... договорную форму хозяйствования, не обладающую... правосубъектностью" (Сафин З.Ф. Новое в гражданско-правовом положении крестьянских (фермерских) хозяйств // Ученые записки Казанского университета. Гуманитарные науки. 2013. Т. 155. Кн. 4. С. 155); КФХ без прав юридической личности есть, как справедливо указывает Е.А. Суханов, "разновидность юридических общностей... основанных на общей... собственности" (Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2015. С. 141).
(Поваров Ю.С.)
("Гражданское право", 2024, N 5)<17> Подобного рода образования, по резонному заключению З.Ф. Сафина, "представляют... договорную форму хозяйствования, не обладающую... правосубъектностью" (Сафин З.Ф. Новое в гражданско-правовом положении крестьянских (фермерских) хозяйств // Ученые записки Казанского университета. Гуманитарные науки. 2013. Т. 155. Кн. 4. С. 155); КФХ без прав юридической личности есть, как справедливо указывает Е.А. Суханов, "разновидность юридических общностей... основанных на общей... собственности" (Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2015. С. 141).
Статья: О сравнительно-правовом методе цивилистических исследований
(Андреев Ю.Н.)
("Цивилист", 2024, N 4)<22> См.: Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. 2-е изд., стер. М.: Статут, 2015. С. 3.
(Андреев Ю.Н.)
("Цивилист", 2024, N 4)<22> См.: Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. 2-е изд., стер. М.: Статут, 2015. С. 3.
Статья: Банкротство группы компаний: future is coming
(Напольская П.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)<12> См.: Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М., 2014. С. 14 - 15.
(Напольская П.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)<12> См.: Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М., 2014. С. 14 - 15.
Статья: От вещных прав к правам на нематериальные и цифровые объекты
(Фомина О.Н.)
("Гражданское право", 2023, N 2)<9> Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут. 2014. 456 с. и др.
(Фомина О.Н.)
("Гражданское право", 2023, N 2)<9> Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут. 2014. 456 с. и др.