Сравнение организационно-Правовых форм
Подборка наиболее важных документов по запросу Сравнение организационно-Правовых форм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 48 "Действие соглашения" Трудового кодекса РФ"Также суд апелляционной инстанции отметил, что для участников соглашения его положения являются обязательными, ни одна из сторон соглашения не может в течение срока действия соглашения в одностороннем порядке изменить или прекратить выполнение принятых на себя обязательств. Кроме того, в соответствии с пунктом 1.7 Отраслевого соглашения региональные (территориальные) отраслевые и иные соглашения, коллективные договоры и индивидуальные трудовые договоры в организациях, независимо от их организационно-правовых форм и видов собственности, не могут ухудшать социально-экономическое положение работников по сравнению с положениями данного соглашения. Условия коллективных договоров и соглашений, ухудшающие положение работников по сравнению с действующим законодательством и данным соглашением, являются недействительными; а в соответствии со статьей 48 Трудового кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда в отношении работников действует одновременно несколько соглашений, применяются условия соглашений, наиболее благоприятные для работников."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование венчурного инвестирования в Китае и России
(Конюшкевич В.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)Наиболее привлекательной чертой коммандитного товарищества в Китае, как и в большинстве стран мира, является то, что отношения между GP и LP регулируются партнерским соглашением. Партнеры могут предусмотреть особые условия, которые будут направлены на согласование интересов инвесторов и управляющих фондами, особенно в части вознаграждения, механизмов защиты их прав и порядка управления венчурным фондом. Кроме того, по сравнению с организационно-правовой формой компании коммандитные товарищества обладают большей степенью конфиденциальности финансовой информации, что особенно выгодно инвесторам, не желающим раскрывать информацию о своих инвестициях в фонды. Сочетание ограниченной ответственности для инвесторов и неограниченной личной ответственности для управляющих фондом отвечает потребностям основных участников рынка венчурного капитала, особенно тех, которые предпочитают доверять свой капитал опытным венчурным капиталистам и не хотят нести неограниченную ответственность по долгам коммандитного товарищества. Одним из преимуществ этой организационно-правовой формы является то, что в Китае LLP пользуются "налоговой прозрачностью" на уровне юридического лица. Это означает, что само товарищество не является объектом налогообложения. Доходы LLP приравниваются к доходам его участников. Сделки, совершаемые LLP, приравниваются к сделкам его участников. Таким образом, при распределении прибыли венчурного фонда налогооблагаемой базой становятся личные доходы инвесторов. Также существуют налоговые льготы для минимизации налоговых издержек LP и GP. Например, в Тяньцзине к доходам LP и GP, являющихся физическими лицами, применяется значительно более низкая ставка индивидуального подоходного налога в размере 20 процентов (подробнее см. [18]).
(Конюшкевич В.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)Наиболее привлекательной чертой коммандитного товарищества в Китае, как и в большинстве стран мира, является то, что отношения между GP и LP регулируются партнерским соглашением. Партнеры могут предусмотреть особые условия, которые будут направлены на согласование интересов инвесторов и управляющих фондами, особенно в части вознаграждения, механизмов защиты их прав и порядка управления венчурным фондом. Кроме того, по сравнению с организационно-правовой формой компании коммандитные товарищества обладают большей степенью конфиденциальности финансовой информации, что особенно выгодно инвесторам, не желающим раскрывать информацию о своих инвестициях в фонды. Сочетание ограниченной ответственности для инвесторов и неограниченной личной ответственности для управляющих фондом отвечает потребностям основных участников рынка венчурного капитала, особенно тех, которые предпочитают доверять свой капитал опытным венчурным капиталистам и не хотят нести неограниченную ответственность по долгам коммандитного товарищества. Одним из преимуществ этой организационно-правовой формы является то, что в Китае LLP пользуются "налоговой прозрачностью" на уровне юридического лица. Это означает, что само товарищество не является объектом налогообложения. Доходы LLP приравниваются к доходам его участников. Сделки, совершаемые LLP, приравниваются к сделкам его участников. Таким образом, при распределении прибыли венчурного фонда налогооблагаемой базой становятся личные доходы инвесторов. Также существуют налоговые льготы для минимизации налоговых издержек LP и GP. Например, в Тяньцзине к доходам LP и GP, являющихся физическими лицами, применяется значительно более низкая ставка индивидуального подоходного налога в размере 20 процентов (подробнее см. [18]).
Статья: Особенности правового положения выгодоприобретателя в личном фонде
(Рузакова О.А.)
("Цивилист", 2024, N 5)Личные фонды, включая наследственные, "вошли" в российскую систему организационно-правовых форм юридических лиц сравнительно недавно и представляют собой унитарные некоммерческие организации, с помощью которых осуществляется управление имуществом учредителя (учредителей) управления, в том числе на случай смерти. Названной организационно-правовой форме, несмотря на некоммерческий статус, присущи многочисленные признаки коммерческой организации, начиная от занятия предпринимательской деятельностью как фактически основной цели деятельности, заканчивая распределением полученного дохода в пользу обозначенных выгодоприобретателей. Предметом настоящего исследования являются особенности правового положения выгодоприобретателей в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, проанализированы перспективы развития правового регулирования и обобщен опыт зарубежных стран (Австрии, Лихтенштейна) в сравнительном аспекте в рассматриваемой сфере.
(Рузакова О.А.)
("Цивилист", 2024, N 5)Личные фонды, включая наследственные, "вошли" в российскую систему организационно-правовых форм юридических лиц сравнительно недавно и представляют собой унитарные некоммерческие организации, с помощью которых осуществляется управление имуществом учредителя (учредителей) управления, в том числе на случай смерти. Названной организационно-правовой форме, несмотря на некоммерческий статус, присущи многочисленные признаки коммерческой организации, начиная от занятия предпринимательской деятельностью как фактически основной цели деятельности, заканчивая распределением полученного дохода в пользу обозначенных выгодоприобретателей. Предметом настоящего исследования являются особенности правового положения выгодоприобретателей в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, проанализированы перспективы развития правового регулирования и обобщен опыт зарубежных стран (Австрии, Лихтенштейна) в сравнительном аспекте в рассматриваемой сфере.
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Также высказывалось мнение о том, что ПАО "Россети" присущи признаки публично-правовой компании исходя из правил, установленных Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 236-ФЗ "О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". С одной стороны, отмечалось, что законодательством не предусмотрено выполнение ПАО "Россети" публично значимых функций. Такие функции осуществляются уполномоченными органами государственной власти. С другой стороны, при сравнении его с Росатомом, созданным в организационно-правовой форме государственной корпорации, а не публично-правовой компании, указывалось на то, что ПАО "Россети" обладает признаками публично-правовой компании <1>. Как мы уже отметили ранее, ПАО "Россети" обладает общей правоспособностью. Также оно является коммерческой организацией и публичным акционерным обществом. Соответственно, оно не может отвечать признакам публично-правовой компании <2>, являющейся унитарной некоммерческой организацией, обладающей специальной правоспособностью. Единственным общим признаком указанных лиц является то, что они признаются юридическими лицами.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Также высказывалось мнение о том, что ПАО "Россети" присущи признаки публично-правовой компании исходя из правил, установленных Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 236-ФЗ "О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". С одной стороны, отмечалось, что законодательством не предусмотрено выполнение ПАО "Россети" публично значимых функций. Такие функции осуществляются уполномоченными органами государственной власти. С другой стороны, при сравнении его с Росатомом, созданным в организационно-правовой форме государственной корпорации, а не публично-правовой компании, указывалось на то, что ПАО "Россети" обладает признаками публично-правовой компании <1>. Как мы уже отметили ранее, ПАО "Россети" обладает общей правоспособностью. Также оно является коммерческой организацией и публичным акционерным обществом. Соответственно, оно не может отвечать признакам публично-правовой компании <2>, являющейся унитарной некоммерческой организацией, обладающей специальной правоспособностью. Единственным общим признаком указанных лиц является то, что они признаются юридическими лицами.
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Безусловно, наиболее логичной формой реализации корпоративных прав при условии ограничения ответственности участника его вкладом в складочный капитал коммерческой корпорации является та, которая базируется на доле участника в складочном капитале. Действительно, если участник вложил наибольшую долю в складочный капитал, то он и больше других участников может потерять в случае неудачи. Следовательно, совершенно логично, что он должен иметь и пропорциональный объем корпоративных прав. Чем больше вклад, тем больше потенциальные потери, тем большим должно быть влияние на управление, контроль и получение информации, тем больше доля в текущей прибыли и капитализации, тем больше доля участия в реализации преимущественных прав. Именно такой подход характерен для хозяйственных обществ. И именно поэтому основу любой национальной экономики (в том числе и отечественной) до сих пор составляют именно хозяйственные общества, явно доминируя и по своему влиянию, и по общему количеству по сравнению с другими юридическими лицами - коммерческими корпорациями в иных организационно-правовых формах.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Безусловно, наиболее логичной формой реализации корпоративных прав при условии ограничения ответственности участника его вкладом в складочный капитал коммерческой корпорации является та, которая базируется на доле участника в складочном капитале. Действительно, если участник вложил наибольшую долю в складочный капитал, то он и больше других участников может потерять в случае неудачи. Следовательно, совершенно логично, что он должен иметь и пропорциональный объем корпоративных прав. Чем больше вклад, тем больше потенциальные потери, тем большим должно быть влияние на управление, контроль и получение информации, тем больше доля в текущей прибыли и капитализации, тем больше доля участия в реализации преимущественных прав. Именно такой подход характерен для хозяйственных обществ. И именно поэтому основу любой национальной экономики (в том числе и отечественной) до сих пор составляют именно хозяйственные общества, явно доминируя и по своему влиянию, и по общему количеству по сравнению с другими юридическими лицами - коммерческими корпорациями в иных организационно-правовых формах.
Статья: Имплементация концепции бенефициарного собственника в целях привлечения к ответственности за уклонение от уплаты налогов
(Крохина Ю.А.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 2)Но совсем иной подход применяют следственные органы для определения суммы неуплаченных налогов с применением схем необоснованного дробления бизнеса. При таком способе ведения бизнеса налоговая нагрузка снижается за счет использования льгот и преференций, доступных только индивидуальным предпринимателям или малому бизнесу. Условно можно сделать вывод, что по сравнению с прежней организационно-правовой формой обязательных платежей бюджет получает меньше, но не теми противозаконными способами, которые указаны в диспозиции ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации (непредставление налоговой декларации или включение в нее заведомо ложных сведений). Федеральная налоговая служба Российской Федерации (далее - ФНС России) квалифицирует дробление бизнеса как злоупотребление налоговыми преимуществами, установленными для малого бизнеса <2>. Более того, схемы дробления бизнеса выявляются на основе финансовой отчетности, добровольно сданной "дробленцами" в налоговые органы.
(Крохина Ю.А.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 2)Но совсем иной подход применяют следственные органы для определения суммы неуплаченных налогов с применением схем необоснованного дробления бизнеса. При таком способе ведения бизнеса налоговая нагрузка снижается за счет использования льгот и преференций, доступных только индивидуальным предпринимателям или малому бизнесу. Условно можно сделать вывод, что по сравнению с прежней организационно-правовой формой обязательных платежей бюджет получает меньше, но не теми противозаконными способами, которые указаны в диспозиции ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации (непредставление налоговой декларации или включение в нее заведомо ложных сведений). Федеральная налоговая служба Российской Федерации (далее - ФНС России) квалифицирует дробление бизнеса как злоупотребление налоговыми преимуществами, установленными для малого бизнеса <2>. Более того, схемы дробления бизнеса выявляются на основе финансовой отчетности, добровольно сданной "дробленцами" в налоговые органы.
Статья: Понятие, признаки, виды корпораций и их место в системе юридических лиц
(Самигулина А.В.)
("Право и экономика", 2025, N 3)Анализ Постановления суда <23>, в котором судьи отказались применять правовые нормы к участникам хозяйственных отношений, совершавшим сделки с имуществом от имени организации, впоследствии признанные недействительными в соответствии со ст. 168 ГК РФ, еще больше подтверждает этот вывод. Суд подчеркнул, что ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" предоставляет члену хозяйства возможность выхода, однако не содержит положений гражданского законодательства, которые бы регулировали обязательное прекращение членства или исключение участника из состава хозяйства через суд. В результате отсутствия соответствующих нормативных актов крестьянские хозяйства оказываются в менее выгодном положении по сравнению с другими организационно-правовыми формами, такими как хозяйственные товарищества, общества с ограниченной ответственностью или производственные кооперативы, для которых существуют установленные механизмы разрешения подобных вопросов.
(Самигулина А.В.)
("Право и экономика", 2025, N 3)Анализ Постановления суда <23>, в котором судьи отказались применять правовые нормы к участникам хозяйственных отношений, совершавшим сделки с имуществом от имени организации, впоследствии признанные недействительными в соответствии со ст. 168 ГК РФ, еще больше подтверждает этот вывод. Суд подчеркнул, что ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" предоставляет члену хозяйства возможность выхода, однако не содержит положений гражданского законодательства, которые бы регулировали обязательное прекращение членства или исключение участника из состава хозяйства через суд. В результате отсутствия соответствующих нормативных актов крестьянские хозяйства оказываются в менее выгодном положении по сравнению с другими организационно-правовыми формами, такими как хозяйственные товарищества, общества с ограниченной ответственностью или производственные кооперативы, для которых существуют установленные механизмы разрешения подобных вопросов.
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Хозяйственное общество - коммерческая корпорация, ориентированная на привлечение инвестиций внешних инвесторов, так как в ее основе лежит объединение капиталов участников. Объем корпоративных прав участников этих корпораций по общему правилу зависит от размера их инвестиций. Инвесторы имеют возможность контролировать эффективное использование своих инвестиций. Это изначально более мощная в финансовом аспекте форма организации бизнеса по сравнению с организационно-правовыми формами коммерческих корпораций, основанными только на объединении труда их членов. Можно перефразировать известную американскую поговорку: "Доброе слово - хороший аргумент, но доброе слово и кольт - еще более убедительный аргумент". Труд работников корпорации - хороший ресурс, но труд, объединенный с инвестициями, - лучший ресурс.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Хозяйственное общество - коммерческая корпорация, ориентированная на привлечение инвестиций внешних инвесторов, так как в ее основе лежит объединение капиталов участников. Объем корпоративных прав участников этих корпораций по общему правилу зависит от размера их инвестиций. Инвесторы имеют возможность контролировать эффективное использование своих инвестиций. Это изначально более мощная в финансовом аспекте форма организации бизнеса по сравнению с организационно-правовыми формами коммерческих корпораций, основанными только на объединении труда их членов. Можно перефразировать известную американскую поговорку: "Доброе слово - хороший аргумент, но доброе слово и кольт - еще более убедительный аргумент". Труд работников корпорации - хороший ресурс, но труд, объединенный с инвестициями, - лучший ресурс.