Справочная информация границ судебных участков
Подборка наиболее важных документов по запросу Справочная информация границ судебных участков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Медицинский блогинг в России: предупреждение преступлений и проблемы практической реализации действующих механизмов уголовной ответственности
(Габай П.Г.)
("Российский следователь", 2024, N 11)Следует учитывать, что, даже если блогером не пересечена граница, отделяющая справочную информацию от медицинской услуги, его действия все равно могут образовывать составы некоторых преступлений. В частности, речь идет об ответственности за распространение в Сети фейковой информации.
(Габай П.Г.)
("Российский следователь", 2024, N 11)Следует учитывать, что, даже если блогером не пересечена граница, отделяющая справочную информацию от медицинской услуги, его действия все равно могут образовывать составы некоторых преступлений. В частности, речь идет об ответственности за распространение в Сети фейковой информации.
Статья: Анализ проблемных вопросов гармонизации законодательства Российской Федерации: подп. "л" п. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации
(Баракина Е.Ю.)
("Мировой судья", 2019, N 6)Таким образом, при законодательном закреплении границ участка мирового судьи следует установить два принципа: отнесение территории к судебному участку мирового судьи; информация о судебном участке (границах) мирового судьи излагается доступно и понятно гражданам и правоприменителям, например в виде интерактивной карты. При распределении нагрузки мировых судей необходимо учитывать несколько факторов: численность населения (общепринятый); принцип доступности "до судебного участка и обратно в течение рабочего дня" (пример: Республика Мордовия) <26>; криминогенность региона (определяемая статистикой за несколько лет).
(Баракина Е.Ю.)
("Мировой судья", 2019, N 6)Таким образом, при законодательном закреплении границ участка мирового судьи следует установить два принципа: отнесение территории к судебному участку мирового судьи; информация о судебном участке (границах) мирового судьи излагается доступно и понятно гражданам и правоприменителям, например в виде интерактивной карты. При распределении нагрузки мировых судей необходимо учитывать несколько факторов: численность населения (общепринятый); принцип доступности "до судебного участка и обратно в течение рабочего дня" (пример: Республика Мордовия) <26>; криминогенность региона (определяемая статистикой за несколько лет).
Нормативные акты
Распоряжение Управления по обеспечению деятельности мировых судей МО от 19.08.2011 N 47
"Об определении порядка размещения информации о деятельности мировых судей Московской области в помещениях судебных участков"
(вместе с "Положением о порядке размещения информации о деятельности мировых судей Московской области в помещениях судебных участков")границы судебного участка, определенные Законом Московской области "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей Московской области".
"Об определении порядка размещения информации о деятельности мировых судей Московской области в помещениях судебных участков"
(вместе с "Положением о порядке размещения информации о деятельности мировых судей Московской области в помещениях судебных участков")границы судебного участка, определенные Законом Московской области "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей Московской области".
"Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: Учебник"
(под ред. В.М. Бозрова)
("Юстиция", 2017)4. Создание и упразднение судебных участков и должностей мировых судей. Фактически речь идет об установлении границ судебных участков - распределении участков по территории субъекта Российской Федерации. Например, в Свердловской области действует закон Свердловской области от 28 ноября 2001 г. N 52-ОЗ "О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области", который определяет границы территориальной подсудности того или иного участка мирового судьи. Общее же число судебных участков определено для каждого субъекта Российской Федерации в Федеральном законе от 29 декабря 1999 г. N 218-ФЗ "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации". Оно зависит от плотности населения в том или ином регионе: например, в городе федерального значения Москве их 438, в Свердловской области - 219; в Республике Татарстан - 188; в Ненецком автономном округе - 3; в Чукотском автономном округе - 4.
(под ред. В.М. Бозрова)
("Юстиция", 2017)4. Создание и упразднение судебных участков и должностей мировых судей. Фактически речь идет об установлении границ судебных участков - распределении участков по территории субъекта Российской Федерации. Например, в Свердловской области действует закон Свердловской области от 28 ноября 2001 г. N 52-ОЗ "О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области", который определяет границы территориальной подсудности того или иного участка мирового судьи. Общее же число судебных участков определено для каждого субъекта Российской Федерации в Федеральном законе от 29 декабря 1999 г. N 218-ФЗ "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации". Оно зависит от плотности населения в том или ином регионе: например, в городе федерального значения Москве их 438, в Свердловской области - 219; в Республике Татарстан - 188; в Ненецком автономном округе - 3; в Чукотском автономном округе - 4.
Статья: "Новое" и "старое" в практике отмены судом условного осуждения в свете правовых позиций Конституционного Суда и Верховного Суда
(Николюк В.В.)
("Уголовное право", 2017, N 3)4. Согласно ч. 4 ст. 396 УПК РФ в ее истолковании Конституционным Судом РФ в Определении от 5 ноября 2015 г. N 2664-О дела не только об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, но и о продлении испытательного срока, отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей (п. п. 7 и 8 ст. 397 УПК РФ) подсудны районному суду и в случаях, когда приговор был постановлен мировым судьей. Реализация предложенного Конституционным Судом РФ варианта определения подсудности указанной категории дел затрагивает конституционное право гражданина на законный суд, ведет к увеличению нагрузки на районные суды и, как следствие, нерациональному распределению полномочий в рамках судебной системы. Положение исправила бы выработка Верховным Судом РФ соответствующей позиции по указанным вопросам. Когда место жительства осужденного фиксируется в границах судебного участка, считать мирового судью, чья юрисдикция распространяется на данный участок, ненадлежащим судом при разрешении дел, предусмотренных п. п. 7 и 8 ст. 397 УПК РФ, нет достаточных формально-юридических оснований.
(Николюк В.В.)
("Уголовное право", 2017, N 3)4. Согласно ч. 4 ст. 396 УПК РФ в ее истолковании Конституционным Судом РФ в Определении от 5 ноября 2015 г. N 2664-О дела не только об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, но и о продлении испытательного срока, отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей (п. п. 7 и 8 ст. 397 УПК РФ) подсудны районному суду и в случаях, когда приговор был постановлен мировым судьей. Реализация предложенного Конституционным Судом РФ варианта определения подсудности указанной категории дел затрагивает конституционное право гражданина на законный суд, ведет к увеличению нагрузки на районные суды и, как следствие, нерациональному распределению полномочий в рамках судебной системы. Положение исправила бы выработка Верховным Судом РФ соответствующей позиции по указанным вопросам. Когда место жительства осужденного фиксируется в границах судебного участка, считать мирового судью, чья юрисдикция распространяется на данный участок, ненадлежащим судом при разрешении дел, предусмотренных п. п. 7 и 8 ст. 397 УПК РФ, нет достаточных формально-юридических оснований.
Статья: Иск об определении порядка пользования земельным участком
(Умеренко Ю.А.)
("Юрист", 2016, N 17)Судебная практика Нижегородской области и всей Российской Федерации показывает рассмотрение земельных споров (в частности, споров о границах участков) и мировыми, и районными судами.
(Умеренко Ю.А.)
("Юрист", 2016, N 17)Судебная практика Нижегородской области и всей Российской Федерации показывает рассмотрение земельных споров (в частности, споров о границах участков) и мировыми, и районными судами.
Статья: Электронный архив суда
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Электронный архив суда, в отличие от традиционных архивов прошлых периодов, находится в системе горизонтальных и вертикальных корреляционных связей, которые реализуются посредством ведомственного и межведомственного взаимодействия. При этом скорость обмена единицами архивного хранения и их отдельными элементами в условиях цифровизации многократно возрастает. Учитывая особенности организационного обеспечения деятельности судов, регламентированные в ч. 1 ст. 31 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", в ст. 1 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" <10>, федеральные суды общей юрисдикции и федеральные арбитражные суды, а также судебные участки мировых судей как участники единого информационного пространства с федеральными судами должны вести деятельность по созданию электронных архивов судов в режиме организационного обеспечения системой Судебного департамента. В то же время техническая возможность внедрения электронных архивов судов находится в зоне ведения филиалов ФГБУ "Информационно-аналитический центр поддержки ГАС "Правосудие" в субъектах Российской Федерации, что прямо установлено в п. 2.1 Устава <11>. Данное обстоятельство потребует формирования новых концептуальных форм сотрудничества с органами исполнительной власти в субъектах РФ, обеспечивающими деятельность мировых судей, с учетом действия платформенной модели организации судебной деятельности и судебной системы <12>.
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Электронный архив суда, в отличие от традиционных архивов прошлых периодов, находится в системе горизонтальных и вертикальных корреляционных связей, которые реализуются посредством ведомственного и межведомственного взаимодействия. При этом скорость обмена единицами архивного хранения и их отдельными элементами в условиях цифровизации многократно возрастает. Учитывая особенности организационного обеспечения деятельности судов, регламентированные в ч. 1 ст. 31 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", в ст. 1 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" <10>, федеральные суды общей юрисдикции и федеральные арбитражные суды, а также судебные участки мировых судей как участники единого информационного пространства с федеральными судами должны вести деятельность по созданию электронных архивов судов в режиме организационного обеспечения системой Судебного департамента. В то же время техническая возможность внедрения электронных архивов судов находится в зоне ведения филиалов ФГБУ "Информационно-аналитический центр поддержки ГАС "Правосудие" в субъектах Российской Федерации, что прямо установлено в п. 2.1 Устава <11>. Данное обстоятельство потребует формирования новых концептуальных форм сотрудничества с органами исполнительной власти в субъектах РФ, обеспечивающими деятельность мировых судей, с учетом действия платформенной модели организации судебной деятельности и судебной системы <12>.
Статья: О некоторых вопросах реформирования системы судов общей юрисдикции Российской Федерации: плюсы и минусы
(Савенкова М.И.)
("Российский судья", 2023, N 7)На наш взгляд, институт мировых судей не реализовал себя как близкий к народонаселению, это связано с большим количеством дел, рассматриваемых единолично судьей, и охватом территорий, отнесенных к границам одного судебного участка, люди не могут лояльно оценить кандидатов на должность мирового судьи в связи с тем, что они попросту не знают данных кандидатов, к тому же организация процедуры избрания также является проблемой, ибо зачастую на один судебный участок приходится около 30 тыс. жителей, у судебного органа нет должной материальной и технической базы для осуществления и проведения этих выборов.
(Савенкова М.И.)
("Российский судья", 2023, N 7)На наш взгляд, институт мировых судей не реализовал себя как близкий к народонаселению, это связано с большим количеством дел, рассматриваемых единолично судьей, и охватом территорий, отнесенных к границам одного судебного участка, люди не могут лояльно оценить кандидатов на должность мирового судьи в связи с тем, что они попросту не знают данных кандидатов, к тому же организация процедуры избрания также является проблемой, ибо зачастую на один судебный участок приходится около 30 тыс. жителей, у судебного органа нет должной материальной и технической базы для осуществления и проведения этих выборов.
Статья: Порядок рассмотрения вопроса об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора
(Долгих Т.Н.)
("Адвокат", 2016, N 9)Как следовало из материалов дела, последний по времени приговор постановлен мировым судьей судебного участка Северного округа г. Архангельска. Осужденный отбывал наказание в ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области, находящемся на территории, на которую в соответствии со статьей 2 Закона Архангельской области от 24 мая 2000 г. N 207-29-ОЗ "О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области" распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка N 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска, которым и должно было быть рассмотрено представление <2>.
(Долгих Т.Н.)
("Адвокат", 2016, N 9)Как следовало из материалов дела, последний по времени приговор постановлен мировым судьей судебного участка Северного округа г. Архангельска. Осужденный отбывал наказание в ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области, находящемся на территории, на которую в соответствии со статьей 2 Закона Архангельской области от 24 мая 2000 г. N 207-29-ОЗ "О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области" распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка N 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска, которым и должно было быть рассмотрено представление <2>.
Статья: Деятельность судебных органов Брянской губернии в 1921 - 1929 гг.
(Лобырева Н.С.)
("Российский судья", 2017, N 1)В соответствии с Положением о судоустройстве РСФСР, утвержденным ВЦИК 31 октября 1922 г., устанавливалась трехзвенная система судебных органов общей юрисдикции: народный суд, губернский суд и Верховный Суд РСФСР <4>. Народный суд действовал в составе одного народного судьи или народного судьи и двух народных заседателей. Губернский суд, функционировавший, как отмечает В.Н. Бабенко, в составе пленума, уголовного и гражданского отделов, а также дисциплинарной коллегии, "решал вопросы определения границ и количества судебных участков, распределения народных судей по участкам, рассматривал дела, связанные с дисциплинарной ответственностью судей и народных следователей и др." <5>. В Положении указывалось, что для рассмотрения особо сложных категорий дел учреждались специальные суды: военные трибуналы, военно-транспортные трибуналы, особые трудовые сессии народных судов, земельные комиссии и арбитражные комиссии. Верховный трибунал и губернские революционные трибуналы упразднялись.
(Лобырева Н.С.)
("Российский судья", 2017, N 1)В соответствии с Положением о судоустройстве РСФСР, утвержденным ВЦИК 31 октября 1922 г., устанавливалась трехзвенная система судебных органов общей юрисдикции: народный суд, губернский суд и Верховный Суд РСФСР <4>. Народный суд действовал в составе одного народного судьи или народного судьи и двух народных заседателей. Губернский суд, функционировавший, как отмечает В.Н. Бабенко, в составе пленума, уголовного и гражданского отделов, а также дисциплинарной коллегии, "решал вопросы определения границ и количества судебных участков, распределения народных судей по участкам, рассматривал дела, связанные с дисциплинарной ответственностью судей и народных следователей и др." <5>. В Положении указывалось, что для рассмотрения особо сложных категорий дел учреждались специальные суды: военные трибуналы, военно-транспортные трибуналы, особые трудовые сессии народных судов, земельные комиссии и арбитражные комиссии. Верховный трибунал и губернские революционные трибуналы упразднялись.
Статья: Экстерриториальная (автоматизированная) подсудность и веб-конференция в цивилистическом процессе: точки роста и пересечения
(Гузий Д.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)В настоящее время отсутствует полноценное подключение мировых судей к ГАС "Правосудие" <8>. В 2022 г. Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в первом чтении был принят законопроект, предусматривающий положения об использовании на всех судебных участках мировых судей единых программно-аппаратных средств, необходимых для ведения судопроизводства и делопроизводства <9>. Вместе с тем осенью 2023 г. прекращено финансирование мероприятия по обеспечению информационно-коммуникационной инфраструктуры участков мировых судей <10>. Представляется очень важным в кратчайшие сроки решить вопрос включения мировых судей в единую с федеральными судами централизованную цифровую экосистему. Поскольку мировым судьям подсудны дела приказного и часть дел упрощенного производства, постольку это необходимо для обеспечения надлежащего функционирования АСРД.
(Гузий Д.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)В настоящее время отсутствует полноценное подключение мировых судей к ГАС "Правосудие" <8>. В 2022 г. Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в первом чтении был принят законопроект, предусматривающий положения об использовании на всех судебных участках мировых судей единых программно-аппаратных средств, необходимых для ведения судопроизводства и делопроизводства <9>. Вместе с тем осенью 2023 г. прекращено финансирование мероприятия по обеспечению информационно-коммуникационной инфраструктуры участков мировых судей <10>. Представляется очень важным в кратчайшие сроки решить вопрос включения мировых судей в единую с федеральными судами централизованную цифровую экосистему. Поскольку мировым судьям подсудны дела приказного и часть дел упрощенного производства, постольку это необходимо для обеспечения надлежащего функционирования АСРД.
Статья: Роль и полномочия прокурора в механизме реализации положений уголовно-процессуального закона о судебном штрафе
(Багаутдинов Ф.Н., Хайдаров А.А.)
("Российская юстиция", 2018, N 10)<4> Приговор мирового судьи судебного участка в границах Неверкинского района от 3 августа 2017 г. по делу N 1-25/2017 // Доступ из ГАС РФ "Правосудие" (дата обращения: 23.03.2018).
(Багаутдинов Ф.Н., Хайдаров А.А.)
("Российская юстиция", 2018, N 10)<4> Приговор мирового судьи судебного участка в границах Неверкинского района от 3 августа 2017 г. по делу N 1-25/2017 // Доступ из ГАС РФ "Правосудие" (дата обращения: 23.03.2018).
Статья: Криптовалюта вне рамок правового поля
(Бычков А.)
("Новая бухгалтерия", 2019, N 4)В судебной практике сформировалась устойчивая правовая позиция о том, что процесс майнинга ("добыча" криптовалюты за счет использования больших объемов энергоресурсов и вычислительных компьютерных мощностей) представляет собой предпринимательскую деятельность. Соответственно, майнеры, закупающие такое оборудование, в отношениях с продавцами не имеют статуса потребителя, а с точки зрения таможенных органов такие товары расцениваются как не предназначенные для личного использования. Это обстоятельство существенно влияет на размер причитающихся к уплате в бюджет таможенных платежей (постановление Мирового судьи Судебного участка N 84 Пограничного судебного района от 04.09.2018 по делу N 5-916/2018).
(Бычков А.)
("Новая бухгалтерия", 2019, N 4)В судебной практике сформировалась устойчивая правовая позиция о том, что процесс майнинга ("добыча" криптовалюты за счет использования больших объемов энергоресурсов и вычислительных компьютерных мощностей) представляет собой предпринимательскую деятельность. Соответственно, майнеры, закупающие такое оборудование, в отношениях с продавцами не имеют статуса потребителя, а с точки зрения таможенных органов такие товары расцениваются как не предназначенные для личного использования. Это обстоятельство существенно влияет на размер причитающихся к уплате в бюджет таможенных платежей (постановление Мирового судьи Судебного участка N 84 Пограничного судебного района от 04.09.2018 по делу N 5-916/2018).