Способы защиты автОрских прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Способы защиты автОрских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой порядок защиты авторских прав
(КонсультантПлюс, 2026)2. Какие есть способы защиты авторских прав
(КонсультантПлюс, 2026)2. Какие есть способы защиты авторских прав
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Часть 4. ОБЩИЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Часть 4. ОБЩИЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)1. В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии со статьей 1252.1 настоящего Кодекса требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)1. В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии со статьей 1252.1 настоящего Кодекса требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
Статья: Ретрагирование опубликованных материалов - способ защиты интеллектуальных прав, обыкновение, обычай?
(Афанасьева Е.Г., Долгих М.Г.)
("Предпринимательское право", 2024, N 2)В статье рассматриваются основания, процедура и правовые последствия применения такой меры, как ретрагирование публикаций. Ретрагирование характеризуется как способ защиты авторских прав, проявление саморегулирования в научно-издательской сфере, обыкновение, обычай, средство формирования и защиты деловой репутации.
(Афанасьева Е.Г., Долгих М.Г.)
("Предпринимательское право", 2024, N 2)В статье рассматриваются основания, процедура и правовые последствия применения такой меры, как ретрагирование публикаций. Ретрагирование характеризуется как способ защиты авторских прав, проявление саморегулирования в научно-издательской сфере, обыкновение, обычай, средство формирования и защиты деловой репутации.
Статья: Компенсация как способ защиты прав авторов и правообладателей. Правовая позиция судебной доктрины
(Карташова И.Ю.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 10)"ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 10
(Карташова И.Ю.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 10)"ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 10
Статья: NFT-токены: гражданско-правовой и процессуальный режим
(Вавилин Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Создатели платформ предложили дополнительные механизмы, позволяющие реализовывать новые способы защиты авторских прав путем обращения к платформе с уведомлением о нарушении права.
(Вавилин Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Создатели платформ предложили дополнительные механизмы, позволяющие реализовывать новые способы защиты авторских прав путем обращения к платформе с уведомлением о нарушении права.
Статья: Секрет производства (ноу-хау) как объект интеллектуальной собственности
(Богданова О.В.)
("Право и экономика", 2022, N 1)<10> Более подробно см. об этом праве: Богданова О.В. Гражданско-правовые способы защиты интеллектуальных авторских прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2012. N 8. С. 5 - 11; Она же. Защита интеллектуальных авторских прав гражданско-правовыми способами. М.: Юстицинформ, 2017.
(Богданова О.В.)
("Право и экономика", 2022, N 1)<10> Более подробно см. об этом праве: Богданова О.В. Гражданско-правовые способы защиты интеллектуальных авторских прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2012. N 8. С. 5 - 11; Она же. Защита интеллектуальных авторских прав гражданско-правовыми способами. М.: Юстицинформ, 2017.
Статья: Защита прав на фотографии в сети Интернет: Россия и Германия
(Сидорина Н.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 6)В статье Надежды Александровны Сидориной, директора юридического департамента Qwintry LLC, исследованы способы и необходимые условия для получения защиты авторских прав на фотографию согласно законодательству России и Германии. Проведен сравнительный правовой анализ понятия "фотография" в законодательстве, доктрине и судебной практике этих стран, а также проанализирована выборка судебных решений за более чем 15 лет для определения эволюции правоприменительной практики по защите авторских прав на фотографии с учетом специфики их размещения в сети Интернет.
(Сидорина Н.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 6)В статье Надежды Александровны Сидориной, директора юридического департамента Qwintry LLC, исследованы способы и необходимые условия для получения защиты авторских прав на фотографию согласно законодательству России и Германии. Проведен сравнительный правовой анализ понятия "фотография" в законодательстве, доктрине и судебной практике этих стран, а также проанализирована выборка судебных решений за более чем 15 лет для определения эволюции правоприменительной практики по защите авторских прав на фотографии с учетом специфики их размещения в сети Интернет.
Статья: Введение в проблему соотношения кондикционных обязательств с иными способами защиты гражданских прав
(Ланг П.П.)
("Гражданское право", 2026, N 1)В настоящей статье поднимается и рассматривается проблема гражданского права - соотношение кондикционных обязательств (обязательств вследствие неосновательного обогащения) с иными способами защиты гражданских прав. Автор подчеркивает универсальный и субсидиарный характер кондикционного иска. Актуальность темы исследования обусловлена наличием перманентной дискуссии в цивилистической доктрине относительно места и функционального назначения кондикционных обязательств в системе гражданско-правовых способов защиты. Проблема их соотношения с иными охранительными институтами, в первую очередь с виндикацией и обязательствами из причинения вреда, представляет собой классический, но оттого не утративший своей научной и практической значимости вопрос. Его сложность проистекает из дуализма природы кондикционного иска, который, с одной стороны, направлен на защиту права собственности, а с другой - оперирует категориями имущественной выгоды и обогащения, что сближает его с обязательственными правами. Отсутствие четких материальных и процессуальных критериев разграничения часто порождает правовую неопределенность, конкуренцию исков, что детерминирует необходимость проведения системного анализа. Центральное внимание уделяется разграничению кондикции с виндикационными, реституционными, деликтными и договорными требованиями. Автор детально анализирует критерии дифференциации, такие как сохранность индивидуально-определенной вещи (для разграничения с виндикацией), наличие действительной или недействительной сделки (для разграничения с реституцией), необходимость доказывания противоправности и вины (для разграничения с деликтом) и существование действующего договорного отношения. На основе анализа трудов ведущих российских цивилистов делается вывод о том, что правильное разграничение этих институтов имеет ключевое значение для определения предмета доказывания, бремени доказывания, сроков исковой давности и, в конечном счете, для успешного исхода судебного разбирательства. Статья систематизирует подходы к применению принципа субсидиарности кондикционного иска, закрепленного в п. 3 ст. 1103 ГК РФ.
(Ланг П.П.)
("Гражданское право", 2026, N 1)В настоящей статье поднимается и рассматривается проблема гражданского права - соотношение кондикционных обязательств (обязательств вследствие неосновательного обогащения) с иными способами защиты гражданских прав. Автор подчеркивает универсальный и субсидиарный характер кондикционного иска. Актуальность темы исследования обусловлена наличием перманентной дискуссии в цивилистической доктрине относительно места и функционального назначения кондикционных обязательств в системе гражданско-правовых способов защиты. Проблема их соотношения с иными охранительными институтами, в первую очередь с виндикацией и обязательствами из причинения вреда, представляет собой классический, но оттого не утративший своей научной и практической значимости вопрос. Его сложность проистекает из дуализма природы кондикционного иска, который, с одной стороны, направлен на защиту права собственности, а с другой - оперирует категориями имущественной выгоды и обогащения, что сближает его с обязательственными правами. Отсутствие четких материальных и процессуальных критериев разграничения часто порождает правовую неопределенность, конкуренцию исков, что детерминирует необходимость проведения системного анализа. Центральное внимание уделяется разграничению кондикции с виндикационными, реституционными, деликтными и договорными требованиями. Автор детально анализирует критерии дифференциации, такие как сохранность индивидуально-определенной вещи (для разграничения с виндикацией), наличие действительной или недействительной сделки (для разграничения с реституцией), необходимость доказывания противоправности и вины (для разграничения с деликтом) и существование действующего договорного отношения. На основе анализа трудов ведущих российских цивилистов делается вывод о том, что правильное разграничение этих институтов имеет ключевое значение для определения предмета доказывания, бремени доказывания, сроков исковой давности и, в конечном счете, для успешного исхода судебного разбирательства. Статья систематизирует подходы к применению принципа субсидиарности кондикционного иска, закрепленного в п. 3 ст. 1103 ГК РФ.
Статья: Учет прав на результаты интеллектуальной деятельности
(Лепешин Д.А.)
("Цивилист", 2025, N 2)<23> Орешин Е.И. Эффективные способы защиты авторских и смежных прав в Интернете // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2015. N 9. С. 49.
(Лепешин Д.А.)
("Цивилист", 2025, N 2)<23> Орешин Е.И. Эффективные способы защиты авторских и смежных прав в Интернете // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2015. N 9. С. 49.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)На текущий период времени в науке гражданского права представлено достаточно большое количество исследований по вопросу определения объектов охраны авторских прав, созданных способами фотографии или аналогичными фотографии <1>, проведены исследования в сфере сравнительного правоведения <2>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)На текущий период времени в науке гражданского права представлено достаточно большое количество исследований по вопросу определения объектов охраны авторских прав, созданных способами фотографии или аналогичными фотографии <1>, проведены исследования в сфере сравнительного правоведения <2>.
Статья: Правовые особенности внедрения Политики университетов в области интеллектуальной собственности в деятельность гуманитарных вузов
(Щербак Е.Н.)
("Юрист", 2023, N 12)Интернет-технологии открывают возможность применения такого способа защиты прав на авторские результаты интеллектуальной деятельности, как требование удаления из программного приложения, которое неправомерно разместило материалы с нарушением авторских прав. Такое требование может быть направлено владельцам приложений или в Роскомнадзор.
(Щербак Е.Н.)
("Юрист", 2023, N 12)Интернет-технологии открывают возможность применения такого способа защиты прав на авторские результаты интеллектуальной деятельности, как требование удаления из программного приложения, которое неправомерно разместило материалы с нарушением авторских прав. Такое требование может быть направлено владельцам приложений или в Роскомнадзор.
Статья: Способы защиты жилищных прав. Астрент как один из способов
(Казьмина А.Н.)
("Юстиция", 2023, N 2)В статье рассмотрены некоторые положения законодательства о способах защиты жилищных прав в РФ. Автором путем изучения юридических норм, судебной практики и официальных разъяснений, а также ссылок на существующие исследования обозначены основные направления правового регулирования отношений в сфере защиты жилищных прав. Также в статье изложены правовые аспекты применения астрента как одного из способов.
(Казьмина А.Н.)
("Юстиция", 2023, N 2)В статье рассмотрены некоторые положения законодательства о способах защиты жилищных прав в РФ. Автором путем изучения юридических норм, судебной практики и официальных разъяснений, а также ссылок на существующие исследования обозначены основные направления правового регулирования отношений в сфере защиты жилищных прав. Также в статье изложены правовые аспекты применения астрента как одного из способов.