Споры о возмещении имущественного ущерба
Подборка наиболее важных документов по запросу Споры о возмещении имущественного ущерба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Дополнительный отпуск муниципальному служащему за выслугу лет
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размер его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размер его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 3.4 "Предупреждение" КоАП РФ"То обстоятельство, что арбитражным управляющим внесены в конкурсную массу должника денежные средства, в целях применения положений ч. 2 статьи 3.4 КоАП РФ не имеет правового значения, поскольку в соответствии с данной нормой необходимым условием для замены административного штрафа на предупреждение является отсутствие имущественного ущерба от совершенного правонарушения. Кроме того, нельзя признать обоснованными доводы управляющего о добровольном возмещении убытков, поскольку ущерб возмещен только после рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы по спору о возмещении убытков, причиненных конкурсной массе."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возмещение имущественного ущерба и компенсации морального вреда по делам об административных правонарушениях
(Магомедова З.И., Бутюгов Г.П.)
("Мировой судья", 2024, N 5)1) отсутствие спора о возмещении имущественного ущерба;
(Магомедова З.И., Бутюгов Г.П.)
("Мировой судья", 2024, N 5)1) отсутствие спора о возмещении имущественного ущерба;
Статья: Гражданско-правовой механизм возмещения имущественного ущерба, причиненного административным правонарушением
(Кострова О.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 8)Расширительному толкованию подлежит ч. 2 ст. 4.7 КоАП РФ. Споры о возмещении имущественного ущерба рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства. Следовательно, при отсутствии такого спора вопрос о возмещении имущественного ущерба может быть разрешен органом, должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении.
(Кострова О.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 8)Расширительному толкованию подлежит ч. 2 ст. 4.7 КоАП РФ. Споры о возмещении имущественного ущерба рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства. Следовательно, при отсутствии такого спора вопрос о возмещении имущественного ущерба может быть разрешен органом, должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27
(ред. от 09.12.2025)
"О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство"13(1). Согласно части 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
(ред. от 09.12.2025)
"О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство"13(1). Согласно части 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
(ред. от 29.12.2025)1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Статья: Экологические суды: некоторые вопросы истории и практики
(Бражник И.С.)
("Российский судья", 2021, N 9)Аналогичным образом действует и сверхспециализированный экологический суд - Водный суд штата Монтана, созданный в 1979 г., который состоит из главного судьи по водным ресурсам, младшего судьи по водным ресурсам и четырех районных судей по водным ресурсам, апелляции на решения рассматривает Верховный суд Монтаны. Суд рассматривает споры о разделе водных объектов, возмещении имущественного ущерба, причиненного незаконным лишением прав на получение воды для сельскохозяйственных и промышленных нужд в необходимом объеме, об установлении или обжаловании временного запрета на использование водных ресурсов, относительно загрязнения, засорения, неэффективного (расточительного), незаконного использования воды, окончательного признания и установления прав владения и пользования водными ресурсами <8>.
(Бражник И.С.)
("Российский судья", 2021, N 9)Аналогичным образом действует и сверхспециализированный экологический суд - Водный суд штата Монтана, созданный в 1979 г., который состоит из главного судьи по водным ресурсам, младшего судьи по водным ресурсам и четырех районных судей по водным ресурсам, апелляции на решения рассматривает Верховный суд Монтаны. Суд рассматривает споры о разделе водных объектов, возмещении имущественного ущерба, причиненного незаконным лишением прав на получение воды для сельскохозяйственных и промышленных нужд в необходимом объеме, об установлении или обжаловании временного запрета на использование водных ресурсов, относительно загрязнения, засорения, неэффективного (расточительного), незаконного использования воды, окончательного признания и установления прав владения и пользования водными ресурсами <8>.
Статья: Являются ли инвентаризационные описи допустимыми доказательствами по спорам о возмещении материального ущерба работодателю?
(Жалнин А., Синельников В.)
("Трудовое право", 2023, N 4)Зачем нужны инвентаризационные описи? Они нужны для того, чтобы подтвердить фактическое наличие и состояние имущества и обязательств на определенную дату и сравнить их с данными бухгалтерского учета. Если при сравнении выявляются разницы, то необходимо выяснить причины их возникновения и принять меры по их устранению. Также инвентаризационные описи могут служить доказательствами по спорам о возмещении ущерба работодателю, если работник причинил имущественный вред организации своими действиями или бездействием.
(Жалнин А., Синельников В.)
("Трудовое право", 2023, N 4)Зачем нужны инвентаризационные описи? Они нужны для того, чтобы подтвердить фактическое наличие и состояние имущества и обязательств на определенную дату и сравнить их с данными бухгалтерского учета. Если при сравнении выявляются разницы, то необходимо выяснить причины их возникновения и принять меры по их устранению. Также инвентаризационные описи могут служить доказательствами по спорам о возмещении ущерба работодателю, если работник причинил имущественный вред организации своими действиями или бездействием.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)<1> Постановление Президиума ВАС РФ от 1 декабря 1998 г. N 813/98 // Споры о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда: сб. документов / под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2000. С. 123. См. также: Постановление Президиума ВАС РФ от 23 мая 2006 г. N 16140/05; Постановление ФАС Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КГ-А40/10072-03; Постановление ФАС Поволжского округа от 31 марта 2005 г. N А65-1019/2004-СГ1-18; Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N А32-673/2005-42/11 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)<1> Постановление Президиума ВАС РФ от 1 декабря 1998 г. N 813/98 // Споры о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда: сб. документов / под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2000. С. 123. См. также: Постановление Президиума ВАС РФ от 23 мая 2006 г. N 16140/05; Постановление ФАС Московского округа от 16 декабря 2003 г. N КГ-А40/10072-03; Постановление ФАС Поволжского округа от 31 марта 2005 г. N А65-1019/2004-СГ1-18; Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31 августа 2005 г. N А32-673/2005-42/11 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".