СПЭК
Подборка наиболее важных документов по запросу СПЭК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1068 "Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником" ГК РФ"Как видно из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов ГОБУЗ "Мурманский областной психоневрологический диспансер" от 03.04.2024 N 329, имеющиеся у Пономаревой Н.М. заболевания имеют этиологическую связь с развившимся у нее психическим расстройством, Пономаревой Н.М. свойственны тугоподвижность, вязкость мышления, истощаемость внимания, из индивидуально-психологических особенностей - Пономаревой Н.М. свойственны ведомость, подчиняемость, внушаемость, доверчивость, эмоциональная неустойчивость, импульсивность, снижение прогностических функций; все изложенное говорит о том, что Пономарева Н.М. в силу своих индивидуально-психологических особенностей могла поддаться обману со стороны третьих лиц.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Признание завещания недействительным в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с возникшими сомнениями в правильности и обоснованности данного экспертного сообщения... по делу была назначена посмертная судебно-психиатрическая медицинская экспертиза...
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с возникшими сомнениями в правильности и обоснованности данного экспертного сообщения... по делу была назначена посмертная судебно-психиатрическая медицинская экспертиза...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Невменяемость руководителя - повод не штрафовать компанию за неуплату налогов?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 44)Суд рассмотрел спор, связанный с доначислением налогов компании, руководитель которой, исполнявший также обязанности главного бухгалтера, был признан комиссией судебно-психиатрических экспертов невменяемым (постановление АС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2024 N Ф02-4662/2024 по делу N А33-32259/2018).
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 44)Суд рассмотрел спор, связанный с доначислением налогов компании, руководитель которой, исполнявший также обязанности главного бухгалтера, был признан комиссией судебно-психиатрических экспертов невменяемым (постановление АС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2024 N Ф02-4662/2024 по делу N А33-32259/2018).
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Противоэпидемическое обеспечение населения в условиях чрезвычайных ситуаций, в том числе при формировании очагов опасных инфекционных заболеваний
(Гордеев И.А.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2025, N 5)Органы управления здравоохранением в местах размещения ПВР для пострадавшего населения должны быть готовы к одномоментной госпитализации большого количества инфекционных больных, что требует проработки вопроса увеличения коечного фонда, в том числе с перепрофилированием соматических стационаров в инфекционные. Перечень соматических стационаров или отделений, которые в чрезвычайных ситуациях планируется использовать в качестве инфекционных, должен быть предусмотрен планами по санитарной охране территории, а также оперативно утвержден решением органов исполнительной власти региона или муниципального образования (санитарно-противоэпидемической комиссией или штабом).
(Гордеев И.А.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2025, N 5)Органы управления здравоохранением в местах размещения ПВР для пострадавшего населения должны быть готовы к одномоментной госпитализации большого количества инфекционных больных, что требует проработки вопроса увеличения коечного фонда, в том числе с перепрофилированием соматических стационаров в инфекционные. Перечень соматических стационаров или отделений, которые в чрезвычайных ситуациях планируется использовать в качестве инфекционных, должен быть предусмотрен планами по санитарной охране территории, а также оперативно утвержден решением органов исполнительной власти региона или муниципального образования (санитарно-противоэпидемической комиссией или штабом).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Влечет ли признание судом недействительным решения об избрании директора ООО недействительность заключенных им сделок, если они совершены до вступления в силу решения суда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Между обществом "УК "Новый Град" (компания), обществом "СПЭК" (застройщик) и обществом "Компания Афина-Н" оформлен договор от 01.09.2008 N 293/1 перемены лица в обязательстве, в соответствии с условиями которого застройщик - общество "СПЭК", принял на себя от общества "УК "Новый Град" все права и обязанности, предусмотренные инвестиционным договором от 23.08.2005 N 293, включая обязанность передать инвестору помещение, указанное в п. 1 названного договора. С момента заключения настоящего договора застройщик становится участником инвестиционного договора и обязуется выполнять перед инвестором обязанности, предусмотренные инвестиционным договором, самостоятельно несет ответственность в случае их невыполнения или ненадлежащего выполнения. На момент заключения настоящего договора инвестором произведено исполнение по инвестиционному договору в объеме 8 588 826,30 руб., что соответствует 199,74 кв. помещения. Компания обязуется уплатить застройщику указанную сумму (п. п. 1, 2, 3, 4 договора).
Влечет ли признание судом недействительным решения об избрании директора ООО недействительность заключенных им сделок, если они совершены до вступления в силу решения суда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Между обществом "УК "Новый Град" (компания), обществом "СПЭК" (застройщик) и обществом "Компания Афина-Н" оформлен договор от 01.09.2008 N 293/1 перемены лица в обязательстве, в соответствии с условиями которого застройщик - общество "СПЭК", принял на себя от общества "УК "Новый Град" все права и обязанности, предусмотренные инвестиционным договором от 23.08.2005 N 293, включая обязанность передать инвестору помещение, указанное в п. 1 названного договора. С момента заключения настоящего договора застройщик становится участником инвестиционного договора и обязуется выполнять перед инвестором обязанности, предусмотренные инвестиционным договором, самостоятельно несет ответственность в случае их невыполнения или ненадлежащего выполнения. На момент заключения настоящего договора инвестором произведено исполнение по инвестиционному договору в объеме 8 588 826,30 руб., что соответствует 199,74 кв. помещения. Компания обязуется уплатить застройщику указанную сумму (п. п. 1, 2, 3, 4 договора).
Статья: Судебно-психиатрическая экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 4 Порядка в составе комиссии экспертов, которой поручено производство судебно-психиатрической экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследования, оценивает результаты, полученные им лично и другими экспертами, и формулирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний. Один из экспертов указанной комиссии может выполнять роль эксперта-организатора.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 4 Порядка в составе комиссии экспертов, которой поручено производство судебно-психиатрической экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследования, оценивает результаты, полученные им лично и другими экспертами, и формулирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний. Один из экспертов указанной комиссии может выполнять роль эксперта-организатора.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)(-) 1. По мнению общества, тот факт, что его руководитель в спорные периоды находился в состоянии, при котором не мог отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими, является обстоятельством, исключающим вину общества в совершении правонарушения по п. 3 ст. 122 НК РФ. При этом невменяемость руководителя установлена заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов, постановлением о прекращении уголовного дела.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)(-) 1. По мнению общества, тот факт, что его руководитель в спорные периоды находился в состоянии, при котором не мог отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими, является обстоятельством, исключающим вину общества в совершении правонарушения по п. 3 ст. 122 НК РФ. При этом невменяемость руководителя установлена заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов, постановлением о прекращении уголовного дела.
Статья: Преступления с "негодным субъектом"
(Гостькова Д.Ж.)
("Российский следователь", 2022, N 11)Так, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 25 апреля 2014 г. N 731 у Л. выявлены признаки психического расстройства в форме шизофрении параноидной формы, ближе к непрерывному типу течения, с эмоционально-волевыми расстройствами на органически неполноценном фоне. Комиссия экспертов пришла к выводу, что степень выраженности изменений такова, что лишает Л. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ему действий он обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, поэтому не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Исходя из смысла закона совершение преступления лишь одним лицом, осознающим общественную опасность своих действий (бездействия), предвидящим возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, желающим их наступления, когда второе лицо в силу психического заболевания не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ни соучастия, ни соисполнительства, тем более с предварительной договоренностью между указанными лицами о совместном совершении преступления, объективно не образует <12>.
(Гостькова Д.Ж.)
("Российский следователь", 2022, N 11)Так, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 25 апреля 2014 г. N 731 у Л. выявлены признаки психического расстройства в форме шизофрении параноидной формы, ближе к непрерывному типу течения, с эмоционально-волевыми расстройствами на органически неполноценном фоне. Комиссия экспертов пришла к выводу, что степень выраженности изменений такова, что лишает Л. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ему действий он обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, поэтому не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Исходя из смысла закона совершение преступления лишь одним лицом, осознающим общественную опасность своих действий (бездействия), предвидящим возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, желающим их наступления, когда второе лицо в силу психического заболевания не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ни соучастия, ни соисполнительства, тем более с предварительной договоренностью между указанными лицами о совместном совершении преступления, объективно не образует <12>.