Списание продуктов питания с истекшим сроком
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание продуктов питания с истекшим сроком (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 14.43 "Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов" КоАП РФ"Довод общества о выполнении мероприятий программы производственного контроля (издание приказов, инструкций, графика проведения мероприятий "час качества") не исключает вины общества в совершении правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, так как принятые меры оказались недостаточными либо неэффективными для предотвращения нарушения ТР ТС 021/2011, поскольку реализованы продукты детского питания со значительным истечением срока годности, не представлены доказательства организации мониторинга за действиями проинструктированных сотрудников. В материалы дела имеется отчет о списании детского питания за 12.12.2021, в котором отражена всего одна позиция, тогда как весь реализованный товар к названной дате уже более двух недель был с истекшим сроком годности."
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.08.2021 N 33-7898/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Истец указал, что с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. В ходе проведенной на продовольственном складе инвентаризации были выявлены продукты с истекшим сроком годности.
Решение: Отказано.Со своей стороны ответчик не мог прямо влиять на использование продуктов питания, находящихся на складе, в целях использования ее для питания спецконтингента. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между истечением срока хранения продукта питания (рыбы), заявленным ущербом и действиями ответчика, как материально ответственного лица. Также стороной истца не доказан размер ущерба, поскольку установление обстоятельств хранения за пределами срока использования продукта питания, не свидетельствует о его порче, а также прямом (действительном) ущербе в размере стоимости просроченной в хранении рыбы, поскольку не представлены доказательства ее списания, а также утилизации.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Истец указал, что с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. В ходе проведенной на продовольственном складе инвентаризации были выявлены продукты с истекшим сроком годности.
Решение: Отказано.Со своей стороны ответчик не мог прямо влиять на использование продуктов питания, находящихся на складе, в целях использования ее для питания спецконтингента. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между истечением срока хранения продукта питания (рыбы), заявленным ущербом и действиями ответчика, как материально ответственного лица. Также стороной истца не доказан размер ущерба, поскольку установление обстоятельств хранения за пределами срока использования продукта питания, не свидетельствует о его порче, а также прямом (действительном) ущербе в размере стоимости просроченной в хранении рыбы, поскольку не представлены доказательства ее списания, а также утилизации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Решение ВАС РФ от 19.05.2011 N 3943/11
<О признании пункта 1 письма Минфина РФ от 07.03.2007 N 03-07-15/29 "О порядке применения налога на добавленную стоимость, а также регистрации счетов-фактур в книге покупок и книге продаж при возврате товаров" соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации, а пункта 4 недействующим как не соответствующего Налоговому кодексу Российской Федерации>По мнению общества при возврате покупателем товара (пищевой продукции) с истекшими сроками годности (реализации) операции по реализации не происходит.
<О признании пункта 1 письма Минфина РФ от 07.03.2007 N 03-07-15/29 "О порядке применения налога на добавленную стоимость, а также регистрации счетов-фактур в книге покупок и книге продаж при возврате товаров" соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации, а пункта 4 недействующим как не соответствующего Налоговому кодексу Российской Федерации>По мнению общества при возврате покупателем товара (пищевой продукции) с истекшими сроками годности (реализации) операции по реализации не происходит.
"Типовой порядок обращения с образцами, используемыми при проведении обязательной сертификации продукции"
(введены Госстандартом РФ 01.05.1995, Протокол от 10.03.1995 N 5)Лаборатория (орган) может передать контрольные образцы для ответственного хранения заявителю (кроме продуктов питания) с соответствующим оформлением документов.
(введены Госстандартом РФ 01.05.1995, Протокол от 10.03.1995 N 5)Лаборатория (орган) может передать контрольные образцы для ответственного хранения заявителю (кроме продуктов питания) с соответствующим оформлением документов.