Списание неустойки проводки казенное учреждение
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание неустойки проводки казенное учреждение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Операции по взысканию учреждением неустойки отразите в учете в соответствии с приведенными ниже проводками.
(КонсультантПлюс, 2026)Операции по взысканию учреждением неустойки отразите в учете в соответствии с приведенными ниже проводками.
Статья: Новые правила списания неустоек по госконтрактам
(Мишанина М.)
("Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 7)Предлагаем операции по списанию сумм неустойки отражать в бухгалтерском (бюджетном) учете следующими корреспонденциями счетов:
(Мишанина М.)
("Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 7)Предлагаем операции по списанию сумм неустойки отражать в бухгалтерском (бюджетном) учете следующими корреспонденциями счетов:
Статья: Актуальные проблемы судебной практики по спорам, связанным с применением законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд
(Константинов П.Ю.)
("Арбитражные споры", 2019, N 1)Так, например, управляющая компания обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с федерального казенного учреждения задолженности по оплате жилищных услуг и коммунального ресурса на общедомовые нужды многоквартирного дома, неустойки за просрочку оплаты.
(Константинов П.Ю.)
("Арбитражные споры", 2019, N 1)Так, например, управляющая компания обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с федерального казенного учреждения задолженности по оплате жилищных услуг и коммунального ресурса на общедомовые нужды многоквартирного дома, неустойки за просрочку оплаты.
Статья: Оспаривание предбанкротных платежей
(Коняхин Н.Я.)
("Бухгалтерский учет", 2019, N 10)Ранее заемщик кредит обслуживал неаккуратно, за ним числились просрочки, суммы по кредиту, процентам и неустойкам списывались банком по мере поступления денежных средств на счет, поскольку нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору носили системный характер. Преимущество, полученное заемщиком в результате совершения оспариваемой сделки, заключалось в том, что в связи с проведением внутрибанковских проводок вне рамок дела о банкротстве банка были прекращены его кредитные обязательства (Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2019 N Ф02-6606/2018).
(Коняхин Н.Я.)
("Бухгалтерский учет", 2019, N 10)Ранее заемщик кредит обслуживал неаккуратно, за ним числились просрочки, суммы по кредиту, процентам и неустойкам списывались банком по мере поступления денежных средств на счет, поскольку нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору носили системный характер. Преимущество, полученное заемщиком в результате совершения оспариваемой сделки, заключалось в том, что в связи с проведением внутрибанковских проводок вне рамок дела о банкротстве банка были прекращены его кредитные обязательства (Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2019 N Ф02-6606/2018).
Вопрос: Решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, в пользу поставщика по государственному контракту присуждена к взысканию с государственного казенного учреждения - заказчика неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате контракта. Вправе ли организация-взыскатель обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм, если контрактом это не предусмотрено?
(Консультация эксперта, Минфин РФ, 2011)Вопрос: Решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, в пользу поставщика по государственному контракту присуждена к взысканию с государственного казенного учреждения - заказчика неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате контракта. Вправе ли организация-взыскатель обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм, если контрактом это не предусмотрено?
(Консультация эксперта, Минфин РФ, 2011)Вопрос: Решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, в пользу поставщика по государственному контракту присуждена к взысканию с государственного казенного учреждения - заказчика неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате контракта. Вправе ли организация-взыскатель обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм, если контрактом это не предусмотрено?
Вопрос: Какими проводками в бухгалтерском учете казенного учреждения отражаются расходы на оплату листка нетрудоспособности за счет средств работодателя?
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 10)"Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 10
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 10)"Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 10
Статья: Отзыв лицензии у банка: крайним остается клиент
(Бычков А.)
("Новая бухгалтерия", 2019, N 6)В другом же деле суд, наоборот, признал недействительной банковскую операцию по списанию со счета заемщика денежных средств в пользу банка с целью погашения его задолженности по кредитному договору. На корсчете банка денежные средства в объеме, достаточном для выполнения такого распоряжения и платежных требований иных клиентов, отсутствовали, поэтому спорная операция носила чисто технический характер, в процессе ее совершения корсчет вообще не был задействован. При этом ранее заемщик кредит обслуживал неаккуратно, за ним числились просрочки, суммы по кредиту, процентам и неустойкам списывались банком по мере поступления денежных средств на счет, так как нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору носили системный характер. Преимущество, полученное заемщиком в результате совершения оспариваемой сделки, заключалось в том, что в связи с проведением внутрибанковских проводок вне рамок дела о банкротстве банка были прекращены его кредитные обязательства (постановление АС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2019 N Ф02-6606/2018).
(Бычков А.)
("Новая бухгалтерия", 2019, N 6)В другом же деле суд, наоборот, признал недействительной банковскую операцию по списанию со счета заемщика денежных средств в пользу банка с целью погашения его задолженности по кредитному договору. На корсчете банка денежные средства в объеме, достаточном для выполнения такого распоряжения и платежных требований иных клиентов, отсутствовали, поэтому спорная операция носила чисто технический характер, в процессе ее совершения корсчет вообще не был задействован. При этом ранее заемщик кредит обслуживал неаккуратно, за ним числились просрочки, суммы по кредиту, процентам и неустойкам списывались банком по мере поступления денежных средств на счет, так как нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору носили системный характер. Преимущество, полученное заемщиком в результате совершения оспариваемой сделки, заключалось в том, что в связи с проведением внутрибанковских проводок вне рамок дела о банкротстве банка были прекращены его кредитные обязательства (постановление АС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2019 N Ф02-6606/2018).
Вопрос: О зачислении пеней, уплаченных подрядчиком по контракту, финансируемому за счет субсидии из областного бюджета, предоставленной АО.
(Письмо Минфина России от 09.04.2025 N 02-11-14/35373)суммы штрафов, неустоек, пеней, которые должны быть уплачены юридическим или физическим лицом в соответствии с законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств перед государственным (муниципальным) органом, государственным внебюджетным фондом, казенным учреждением, подлежат зачислению в полном объеме в бюджет бюджетной системы Российской Федерации, получателем средств которого являются указанные орган, учреждение;
(Письмо Минфина России от 09.04.2025 N 02-11-14/35373)суммы штрафов, неустоек, пеней, которые должны быть уплачены юридическим или физическим лицом в соответствии с законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств перед государственным (муниципальным) органом, государственным внебюджетным фондом, казенным учреждением, подлежат зачислению в полном объеме в бюджет бюджетной системы Российской Федерации, получателем средств которого являются указанные орган, учреждение;
Статья: О применимости принципа "non bis in idem" при реализации мер юридической ответственности участников контрактных отношений в сфере закупок товаров, работ, услуг для нужд военных организаций
(Байлиева А.С., Корякин В.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 1)Федеральное казенное учреждение "Дирекция космодрома "Восточный" (далее - ФКУ "Дирекция космодрома "Восточный", учреждение) предъявило в суд иск к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань" (далее - ООО "ПСО "Казань", общество) о взыскании неустойки по государственному контракту от 4 октября 2018 г. N 413-СМР003/2018 в размере 14 600 000 руб.
(Байлиева А.С., Корякин В.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 1)Федеральное казенное учреждение "Дирекция космодрома "Восточный" (далее - ФКУ "Дирекция космодрома "Восточный", учреждение) предъявило в суд иск к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань" (далее - ООО "ПСО "Казань", общество) о взыскании неустойки по государственному контракту от 4 октября 2018 г. N 413-СМР003/2018 в размере 14 600 000 руб.
Статья: Правовое регулирование утилизации объектов недвижимости, находящихся в государственной собственности
(Гордиенко И.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 9)В случае если федеральное имущество передано на праве оперативного управления либо хозяйственного организациям, списание имущества осуществляется непосредственно данной организацией при наличии согласия собственника имущества. Если производится списание имущества, находящегося в оперативном управлении у учреждений (федеральные казенные учреждения, федеральные бюджетные и автономные учреждения), также необходимо получить согласие учредителя данной организации.
(Гордиенко И.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 9)В случае если федеральное имущество передано на праве оперативного управления либо хозяйственного организациям, списание имущества осуществляется непосредственно данной организацией при наличии согласия собственника имущества. Если производится списание имущества, находящегося в оперативном управлении у учреждений (федеральные казенные учреждения, федеральные бюджетные и автономные учреждения), также необходимо получить согласие учредителя данной организации.
Статья: Государственные (муниципальные) учреждения. Основные изменения в системе бухгалтерского учета с 2015 года
(Гарнов И.)
("Финансовая газета", 2014, NN 40, 41)Инструкция N 157н регламентирует только общий порядок организации бухгалтерского учета в государственных (муниципальных) учреждениях. Особенности ведения бухгалтерского учета и применения типовых бухгалтерских записей в учреждениях отдельных организационно-правовых форм (казенных, бюджетных, автономных учреждениях) регламентированы Инструкциями по применению Планов счетов бухгалтерского учета, утвержденными соответственно Приказами Минфина России от 06.12.2010 N 162н (для казенных учреждений), от 16.12.2010 N 174н (для бюджетных учреждений) и от 23.12.2010 N 183н (для автономных учреждений), поэтому описанные изменения Инструкции N 157н, несомненно, найдут отражение и в них.
(Гарнов И.)
("Финансовая газета", 2014, NN 40, 41)Инструкция N 157н регламентирует только общий порядок организации бухгалтерского учета в государственных (муниципальных) учреждениях. Особенности ведения бухгалтерского учета и применения типовых бухгалтерских записей в учреждениях отдельных организационно-правовых форм (казенных, бюджетных, автономных учреждениях) регламентированы Инструкциями по применению Планов счетов бухгалтерского учета, утвержденными соответственно Приказами Минфина России от 06.12.2010 N 162н (для казенных учреждений), от 16.12.2010 N 174н (для бюджетных учреждений) и от 23.12.2010 N 183н (для автономных учреждений), поэтому описанные изменения Инструкции N 157н, несомненно, найдут отражение и в них.
Готовое решение: Как учреждению до 2026 г. вести учет расчетов по централизованному снабжению материальными ценностями
(КонсультантПлюс, 2025)Бухгалтерские записи казенного учреждения по учету материальных ценностей, отгруженных, но не поступивших в учреждение к моменту получения извещения, при централизованном снабжении
(КонсультантПлюс, 2025)Бухгалтерские записи казенного учреждения по учету материальных ценностей, отгруженных, но не поступивших в учреждение к моменту получения извещения, при централизованном снабжении