Списание материалов при хищении



Подборка наиболее важных документов по запросу Списание материалов при хищении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2023 N 88-141/2023, 88-26128/2022 (УИД 18RS0004-01-2022-000907-13)
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: В связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению минимального платежа истец расторг договор кредитной карты путем выставления заключительного счета.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
По доводам ответчика о похищении банковской карты Т., суд апелляционной инстанции указал, что приговор суда основанием для отмены решения не является, поскольку сторонами кредитного договора являются АО "Тинькофф Банк" и К.Л., по условиям которого именно К.Л. приняла на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов. По уголовному делу К.Л., а не Банк, признана потерпевшей, и именно ей, а не Банку, причинен ущерб преступлением. Кроме того, к данной банковской карте у К.Д. подключена услуга "Мобильный банк". Списание денежных средств было не единичным и, при должной осмотрительности К.Л. могла своевременно заблокировать доступ к пользованию кредитными средствами. Материалы дела не содержат доказательств того, что на момент списания денежных средств К.Л. уведомила банк о хищении карты и необходимости заблокировать (закрыть) счет кредитной карты. Правовых оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору не имеется.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2024 N 77-4356/2024 (УИД 16RS0049-01-2023-005752-37)
Приговор: По п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Оставлено без изменения апелляционное определение, которым приговор изменен, исключена ссылка на чистосердечное признание осужденного как на доказательство, подтверждающее его виновность в совершении преступления, время содержания под стражей зачтено в срок лишения свободы, исключено указание о зачете в срок лишения свободы срока наказания, отбытого по приговору от 01.12.2022.
Выводы суда о виновности осужденного Г. в совершении преступления подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями самого осужденного, который вину в предъявленном обвинении признал, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах нахождения им чехла с банковскими картами и решении похитить деньги, а также о совершении покупок с использованием этих карт; показаниями потерпевшей ФИО14 о списании с ее банковских карт денежных средств за покупки, которые она не совершала, и об обнаружении отсутствия в сумке банковских карт; письменными доказательствами по делу - заявлением ФИО15., протоколами следственных действий, а также другими материалами дела, подробно исследованными и изученными в судебном заседании, которым суд дал надлежащую оценку по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Передача давальческих материалов при субподряде
(Серова А.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)
- начислять НДС (списание материалов в связи с порчей, хищением по вине подрядчика не является реализацией, поскольку право собственности подрядчику не передается - п. 1 ст. 39, пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ);
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов