Списание инструмента
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание инструмента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учреждению учитывать инструменты
(КонсультантПлюс, 2026)Списание инструментов стоимостью более 10 000 руб. с учета осуществите по решению комиссии.
(КонсультантПлюс, 2026)Списание инструментов стоимостью более 10 000 руб. с учета осуществите по решению комиссии.
Статья: Включение оценочных обязательств в себестоимость запасов
(Верещагин С.А.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 6)Обратите внимание, что списывается только стоимость инвентаря (инструмента, тары и пр.). Сами эти активы (с нулевой стоимостью) будут использоваться еще достаточно долгое время, впредь до полного исчерпания своих ресурсов - прихода в полную негодность, поломки и т.д.
(Верещагин С.А.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 6)Обратите внимание, что списывается только стоимость инвентаря (инструмента, тары и пр.). Сами эти активы (с нулевой стоимостью) будут использоваться еще достаточно долгое время, впредь до полного исчерпания своих ресурсов - прихода в полную негодность, поломки и т.д.
Статья: Учет оборудования лабораторий в 2025 году
(Ратовская С.А.)
("Советник в сфере образования", 2025, N 10)- приняты к учету лом и отходы, образовавшиеся в результате списания лабораторной посуды и инструментов и пр.
(Ратовская С.А.)
("Советник в сфере образования", 2025, N 10)- приняты к учету лом и отходы, образовавшиеся в результате списания лабораторной посуды и инструментов и пр.
Статья: Новые инвестиционные проекты. Мнения
(Мирсияпов И., Рябухин С., Топилин М., Гамза В., Глухова М., Карачин И., Бахтизин А., Широв А., Мельников Р.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 12)Счетная палата справедливо отмечает, что в целях стимулирования инвестиционной деятельности Правительством Российской Федерации сформирован ряд инструментов, направленных на достижение показателя роста инвестиций к 2030 году на 60% по сравнению с уровнем 2020 года. В частности, в соответствии с Единым планом по достижению национальных целей развития до 2030 года и на перспективу до 2036 года <2> к данным инструментам относятся программы по списанию части задолженности по бюджетным кредитам, которые реализуются через механизм НИП, представляющий собой "ограниченный по времени и ресурсам комплекс мероприятий, направленных на создание и последующую эксплуатацию новых объектов основных средств или на реконструкцию существующих объектов".
(Мирсияпов И., Рябухин С., Топилин М., Гамза В., Глухова М., Карачин И., Бахтизин А., Широв А., Мельников Р.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 12)Счетная палата справедливо отмечает, что в целях стимулирования инвестиционной деятельности Правительством Российской Федерации сформирован ряд инструментов, направленных на достижение показателя роста инвестиций к 2030 году на 60% по сравнению с уровнем 2020 года. В частности, в соответствии с Единым планом по достижению национальных целей развития до 2030 года и на перспективу до 2036 года <2> к данным инструментам относятся программы по списанию части задолженности по бюджетным кредитам, которые реализуются через механизм НИП, представляющий собой "ограниченный по времени и ресурсам комплекс мероприятий, направленных на создание и последующую эксплуатацию новых объектов основных средств или на реконструкцию существующих объектов".
Статья: Отказ в освобождении должника-гражданина от обязательств после завершения процедуры банкротства. Основания для неосвобождения
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Следует иметь в виду, что, несмотря на имеющиеся в данных нормах указания на невозможность освобождения от иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, регулирование в данном случае не направлено на формирование открытого перечня требований, а состав обязательств ограничен исходя из правовой природы определенных обязательств, а также момента их возникновения. Установление законодателем запрета на освобождение от данных требований можно объяснить необходимостью обеспечения баланса интересов сторон правового регулирования и стабильности условий гражданского оборота. Об этом свидетельствует то, что в составе данных обязательств указаны весьма серьезные обязательства, например вытекающие из причинения вреда или привлечения к субсидиарной ответственности и взыскания убытков. В случае допущения возможности освобождения от исполнения данных обязательств существование целых институтов гражданского права потеряет смысл, а потребительское банкротство превратится в инструмент списания долгов, совершенно неспособный служить достижению целей, установленных законодателем.
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Следует иметь в виду, что, несмотря на имеющиеся в данных нормах указания на невозможность освобождения от иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, регулирование в данном случае не направлено на формирование открытого перечня требований, а состав обязательств ограничен исходя из правовой природы определенных обязательств, а также момента их возникновения. Установление законодателем запрета на освобождение от данных требований можно объяснить необходимостью обеспечения баланса интересов сторон правового регулирования и стабильности условий гражданского оборота. Об этом свидетельствует то, что в составе данных обязательств указаны весьма серьезные обязательства, например вытекающие из причинения вреда или привлечения к субсидиарной ответственности и взыскания убытков. В случае допущения возможности освобождения от исполнения данных обязательств существование целых институтов гражданского права потеряет смысл, а потребительское банкротство превратится в инструмент списания долгов, совершенно неспособный служить достижению целей, установленных законодателем.
Статья: Отчет о результатах параллельного контрольного мероприятия "Аудит реализации мер государственной инвестиционной поддержки, осуществляемой в рамках новых инвестиционных проектов, реализуемых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 октября 2020 г. N 1704 в 2021 - 2024 годах" (со Счетной палатой Республики Татарстан, Контрольно-счетной палатой Пермского края, Контрольно-счетной палатой Калужской области)
(Щапов М.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 12)В целях стимулирования инвестиционной деятельности Правительством Российской Федерации сформирован ряд инструментов, направленных на достижение показателя роста инвестиций к 2030 году на 60% по сравнению с уровнем 2020 года. В частности, в соответствии с Единым планом к данным инструментам относятся программы по списанию части задолженности по бюджетным кредитам, которые реализуются через механизм нового инвестиционного проекта, представляющий собой "ограниченный по времени и ресурсам комплекс мероприятий, направленных на создание и последующую эксплуатацию новых объектов основных средств или на реконструкцию существующих объектов" <8>.
(Щапов М.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 12)В целях стимулирования инвестиционной деятельности Правительством Российской Федерации сформирован ряд инструментов, направленных на достижение показателя роста инвестиций к 2030 году на 60% по сравнению с уровнем 2020 года. В частности, в соответствии с Единым планом к данным инструментам относятся программы по списанию части задолженности по бюджетным кредитам, которые реализуются через механизм нового инвестиционного проекта, представляющий собой "ограниченный по времени и ресурсам комплекс мероприятий, направленных на создание и последующую эксплуатацию новых объектов основных средств или на реконструкцию существующих объектов" <8>.
Статья: Дробление бизнеса: понятие, признаки, доказательства и доказывание
(Келих Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Механизм амнистии предусматривает возможность прекращение обязанности налогоплательщиков по уплате налогов, пеней и штрафов за периоды 2022 - 2024 гг. при условии добровольного отказа таких налогоплательщиков от дробления бизнеса в 2025 и 2026 гг. Инструментом, позволяющим списать налоговую обязанность только при соблюдении установленного законом условия, является приостановление вступления в силу решений налоговых органов, принятых по итогам налоговых проверок.
(Келих Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Механизм амнистии предусматривает возможность прекращение обязанности налогоплательщиков по уплате налогов, пеней и штрафов за периоды 2022 - 2024 гг. при условии добровольного отказа таких налогоплательщиков от дробления бизнеса в 2025 и 2026 гг. Инструментом, позволяющим списать налоговую обязанность только при соблюдении установленного законом условия, является приостановление вступления в силу решений налоговых органов, принятых по итогам налоговых проверок.
Статья: Принцип работы со счетом 97 "Расходы будущих периодов"
(Адамова С.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 2)Для расходов, не связанных со строительством, счет 97 может использоваться только как технический инструмент для равномерного списания затрат. И здесь важно корректно указать аналитику для баланса в поле "Вид актива".
(Адамова С.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 2)Для расходов, не связанных со строительством, счет 97 может использоваться только как технический инструмент для равномерного списания затрат. И здесь важно корректно указать аналитику для баланса в поле "Вид актива".
Статья: Навязывание плана реструктуризации долгов гражданина: обзор судебной практики по применению п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве
(Алекперов Д.С. оглы, Молчанов В.А., Сергеев Г.О., Хряпченко А.А., Репин И.В., Гаркунов И.И., Трубин Н.И., Орлов К.М., Мальшаков А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)Как указано выше, по общему правилу банкротство субъекта не влияет на отношения третьих лиц и кредиторов должника <30>. Однако есть такие ситуации, когда изменение этих отношений допустимо для достижения целей реструктуризации (внешний преобразовательный эффект реструктуризации). Так, реструктуризация предполагает использование восстановительного механизма, который может подразумевать уменьшение долга, его списание, изменение срока исполнения обязательства и другие конкретные инструменты. Тогда в приведенном примере может получиться следующее: банк получает частичное удовлетворение в рамках реабилитации компании А, а также частичное исполнение от компании В, к которой согласно действующему отечественному законодательству переходит право требования банка в неисполненном размере (суброгация). В таком случае у компании В появляется право требования к компании А в размере исполненного по поручительству. Это, в свою очередь, не соответствует основной идее реабилитации и, в частности, восстановительного механизма, - компания А в случае обращения компании В будет вынуждена исполнить первоначальное требование в полном объеме. Однако наличие только этого аргумента не может однозначно убедить нас в том, что должен существовать некий внешний преобразовательный эффект реструктуризации, поскольку иначе пропадала бы всякая цель существования обеспечительных обязательств.
(Алекперов Д.С. оглы, Молчанов В.А., Сергеев Г.О., Хряпченко А.А., Репин И.В., Гаркунов И.И., Трубин Н.И., Орлов К.М., Мальшаков А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)Как указано выше, по общему правилу банкротство субъекта не влияет на отношения третьих лиц и кредиторов должника <30>. Однако есть такие ситуации, когда изменение этих отношений допустимо для достижения целей реструктуризации (внешний преобразовательный эффект реструктуризации). Так, реструктуризация предполагает использование восстановительного механизма, который может подразумевать уменьшение долга, его списание, изменение срока исполнения обязательства и другие конкретные инструменты. Тогда в приведенном примере может получиться следующее: банк получает частичное удовлетворение в рамках реабилитации компании А, а также частичное исполнение от компании В, к которой согласно действующему отечественному законодательству переходит право требования банка в неисполненном размере (суброгация). В таком случае у компании В появляется право требования к компании А в размере исполненного по поручительству. Это, в свою очередь, не соответствует основной идее реабилитации и, в частности, восстановительного механизма, - компания А в случае обращения компании В будет вынуждена исполнить первоначальное требование в полном объеме. Однако наличие только этого аргумента не может однозначно убедить нас в том, что должен существовать некий внешний преобразовательный эффект реструктуризации, поскольку иначе пропадала бы всякая цель существования обеспечительных обязательств.