Списание флешки
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание флешки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.03.2024 по делу N 33а-5035/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-005099-27)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства.
Обстоятельства: Взыскатель полагал, что постановление, мотивированное фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, незаконно, требования исполнительного документа об обязании произвести ремонтные работы в многоквартирном доме должником в полном объеме не исполнены.
Решение: Удовлетворено.Суд первой инстанции, приходя к выводу о наличии оснований для окончания исполнительного производства исходил из представленных судебному приставу-исполнителю должником документов, а именно: акт осмотра от 20 августа 2022 года, акт на списание ТМЦ от 31 августа 2022 года, товарная накладная от 06 июня 2022 года, счет-фактура от 06 июня 2022 года, платежное поручение от 03 июня 2022 года, договор подряда от 15 мая 2023 года, калькуляция на работы от 15 мая 2023 года, акт выполненных работ от 25 мая 2023 года, платежное поручение от 25 мая 2023 года. Также суд, отклоняя доводы административного истца, принял в качестве доказательства исполнения решения суда, представленные должником на флеш-носителе фотоматериалы и видеозаписи осмотра помещений общего пользования на <...> этаже в подъезде <...>, кровли на крыше указанного жилого дома.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства.
Обстоятельства: Взыскатель полагал, что постановление, мотивированное фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, незаконно, требования исполнительного документа об обязании произвести ремонтные работы в многоквартирном доме должником в полном объеме не исполнены.
Решение: Удовлетворено.Суд первой инстанции, приходя к выводу о наличии оснований для окончания исполнительного производства исходил из представленных судебному приставу-исполнителю должником документов, а именно: акт осмотра от 20 августа 2022 года, акт на списание ТМЦ от 31 августа 2022 года, товарная накладная от 06 июня 2022 года, счет-фактура от 06 июня 2022 года, платежное поручение от 03 июня 2022 года, договор подряда от 15 мая 2023 года, калькуляция на работы от 15 мая 2023 года, акт выполненных работ от 25 мая 2023 года, платежное поручение от 25 мая 2023 года. Также суд, отклоняя доводы административного истца, принял в качестве доказательства исполнения решения суда, представленные должником на флеш-носителе фотоматериалы и видеозаписи осмотра помещений общего пользования на <...> этаже в подъезде <...>, кровли на крыше указанного жилого дома.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как в учете учреждения отразить операции по приобретению (списанию) флешки, карты памяти
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как отразить в налоговом учете приобретение (списание) флешки, карты памяти
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как отразить в налоговом учете приобретение (списание) флешки, карты памяти
Вопрос: Как бюджетному учреждению учитывать флеш-носитель, на котором установлен экземпляр системы для ПК?
(Консультация эксперта, 2022)Ответ: При приобретении системы для ПК на материальном носителе сам материальный носитель отразите на счете 0 105 06 000 "Прочие материальные запасы", для контроля за сохранностью и движением при выдаче в эксплуатацию на нужды учреждения, после списания с балансового счета отразите носитель на забалансовом счете.
(Консультация эксперта, 2022)Ответ: При приобретении системы для ПК на материальном носителе сам материальный носитель отразите на счете 0 105 06 000 "Прочие материальные запасы", для контроля за сохранностью и движением при выдаче в эксплуатацию на нужды учреждения, после списания с балансового счета отразите носитель на забалансовом счете.
Нормативные акты
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Вправе ли клиент перечислять денежные средства третьему лицу, если у банка недостаточно средств на корреспондентских счетах
(КонсультантПлюс, 2025)- списание с расчетного счета ООО "Флеш" N 40702810600120000463, открытого в Банке, денежной суммы в размере 130 000 руб. в счет погашения задолженности перед Банком по кредитному договору N 1536 от 03.08.2007, заключенному между Банком и Фадеевой О.В.
Вправе ли клиент перечислять денежные средства третьему лицу, если у банка недостаточно средств на корреспондентских счетах
(КонсультантПлюс, 2025)- списание с расчетного счета ООО "Флеш" N 40702810600120000463, открытого в Банке, денежной суммы в размере 130 000 руб. в счет погашения задолженности перед Банком по кредитному договору N 1536 от 03.08.2007, заключенному между Банком и Фадеевой О.В.
Статья: Арбитражное флеш-правосудие?
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Проверочные судебные инстанции взяли на вооружение данное Постановление Пленума ВС РФ и стали отменять судебные акты, которые представляют собой копирование обвинительного приговора <7>, судей допускающих такое нарушение стали привлекать к дисциплинарной ответственности <8>. Не можем не согласиться с заместителем Председателя Верховного суда РТ М. Беляевым, что "флеш-правосудие" ведет к деградации судов" <9>.
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Проверочные судебные инстанции взяли на вооружение данное Постановление Пленума ВС РФ и стали отменять судебные акты, которые представляют собой копирование обвинительного приговора <7>, судей допускающих такое нарушение стали привлекать к дисциплинарной ответственности <8>. Не можем не согласиться с заместителем Председателя Верховного суда РТ М. Беляевым, что "флеш-правосудие" ведет к деградации судов" <9>.
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Проверочные судебные инстанции взяли на вооружение данное Постановление Пленума Верховного Суда РФ и стали отменять судебные акты, которые представляют собой копирование обвинительного приговора <1>, судей, допускающих такое нарушение, стали привлекать к дисциплинарной ответственности <2>. Не можем не согласиться с заместителем Председателя Верховного суда Республики Татарстан М. Беляевым, что "флеш-правосудие" ведет к деградации судов" <3>.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Проверочные судебные инстанции взяли на вооружение данное Постановление Пленума Верховного Суда РФ и стали отменять судебные акты, которые представляют собой копирование обвинительного приговора <1>, судей, допускающих такое нарушение, стали привлекать к дисциплинарной ответственности <2>. Не можем не согласиться с заместителем Председателя Верховного суда Республики Татарстан М. Беляевым, что "флеш-правосудие" ведет к деградации судов" <3>.