Списание долгов у ип банкрот
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание долгов у ип банкрот (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023 N 13АП-6974/2023 по делу N А56-110669/2022
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.Доводы апеллянта со ссылкой на отсутствие не счете должника в АО "Тинькофф Банк" денежных средств ввиду списания их со счета должника в размере 167 576,36 руб. в рамках исполнительного производства от 24.06.2022 N 119028/22/47022-ИП отклоняются судебной коллегией, поскольку данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о наличии признаков неплатежеспособности, а напротив, указывает на уменьшение суммы задолженности, которая с учетом списания по исполнительному производству, исходя из сумм, указанных в заявлении о признании гражданина несостоятельным (банкротом), составляет 120 591,45 руб. При этом заявителем перед судом не раскрыты источники поступления денежных средств, учитывая, что Корнейчук Е.А. является безработной, а предпринимательская деятельность, согласно выписке из ЕГРИП от 17.10.2022 прекращена 26.08.2022 (л.д. 47-51).
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.Доводы апеллянта со ссылкой на отсутствие не счете должника в АО "Тинькофф Банк" денежных средств ввиду списания их со счета должника в размере 167 576,36 руб. в рамках исполнительного производства от 24.06.2022 N 119028/22/47022-ИП отклоняются судебной коллегией, поскольку данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о наличии признаков неплатежеспособности, а напротив, указывает на уменьшение суммы задолженности, которая с учетом списания по исполнительному производству, исходя из сумм, указанных в заявлении о признании гражданина несостоятельным (банкротом), составляет 120 591,45 руб. При этом заявителем перед судом не раскрыты источники поступления денежных средств, учитывая, что Корнейчук Е.А. является безработной, а предпринимательская деятельность, согласно выписке из ЕГРИП от 17.10.2022 прекращена 26.08.2022 (л.д. 47-51).
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 18АП-5588/2024 по делу N А76-1902/2024
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.Погашение сумм задолженности после возбуждения дела о банкротстве в отношении Митюхиной С.В. не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны должника, так как списание денежных средств произведено в рамках исполнительного производства службой судебных приставов. Доказательств того, что частичное погашение задолженности произведено исключительно с целью избежать введения в отношении должника процедуры банкротства, без намерения произвести расчеты с кредитором, материалы дела не содержат.
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.Погашение сумм задолженности после возбуждения дела о банкротстве в отношении Митюхиной С.В. не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны должника, так как списание денежных средств произведено в рамках исполнительного производства службой судебных приставов. Доказательств того, что частичное погашение задолженности произведено исключительно с целью избежать введения в отношении должника процедуры банкротства, без намерения произвести расчеты с кредитором, материалы дела не содержат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О методическом обеспечении оценки стоимости безнадежных долгов
(Сутягин В.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 5)Стоит сказать, что банковская цессия, хоть и крупный сегмент (0,5 триллиона рублей), но не единственный. Также сюда следует включить долги за услуги жилищно-коммунального хозяйства и связи, частные и корпоративные долги, реализуемые в процедурах банкротства и исполнительного производства. При этом какая-либо обобщенная статистика этого рынка отсутствует, да и сам он непрозрачен несмотря на то, что все последние годы государство пытается ужесточить регламентацию коллекторской деятельности. Непрозрачность рынка приводит к появлению серых схем уступок и использования купленных обязательств. Многие из этих обязательств приобретаются не в целях взыскания долга. Зачастую они приобретаются для списания собственных долгов (например, в исполнительном производстве или банкротстве), используются в различных схемах взаимозачетов, в качестве взноса в уставный капитала предприятия или для его увеличения (в целях формального увеличения валюты баланса или создания видимости финансовой устойчивости). Примечательно, что во всех этих случаях платежеспособность должника не очень-то и волнует кредитора.
(Сутягин В.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 5)Стоит сказать, что банковская цессия, хоть и крупный сегмент (0,5 триллиона рублей), но не единственный. Также сюда следует включить долги за услуги жилищно-коммунального хозяйства и связи, частные и корпоративные долги, реализуемые в процедурах банкротства и исполнительного производства. При этом какая-либо обобщенная статистика этого рынка отсутствует, да и сам он непрозрачен несмотря на то, что все последние годы государство пытается ужесточить регламентацию коллекторской деятельности. Непрозрачность рынка приводит к появлению серых схем уступок и использования купленных обязательств. Многие из этих обязательств приобретаются не в целях взыскания долга. Зачастую они приобретаются для списания собственных долгов (например, в исполнительном производстве или банкротстве), используются в различных схемах взаимозачетов, в качестве взноса в уставный капитала предприятия или для его увеличения (в целях формального увеличения валюты баланса или создания видимости финансовой устойчивости). Примечательно, что во всех этих случаях платежеспособность должника не очень-то и волнует кредитора.
Статья: Специализация судов и судей в судебных системах стран Евразийского экономического союза
(Аблаева Э.Б.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)Согласно статистическим данным количество дел о банкротстве физических лиц, завершенных со списанием и несписанием долгов, из 67 529 завершенных 1 116 (1,65%) завершились без списания долгов <35>. По имеющимся данным, где показана динамика банкротства граждан, включая индивидуальных предпринимателей, в 2021 г. количество решений, вынесенных арбитражными судами о признании их несостоятельными, выросло до 192 846. Так, если в 2015 г. количество таких решений составляло 870, в 2016 г. - 19 574, в 2017 г. - 29 827, в 2018 г. - 43 984, а в 2019 г. - 68 980, то в 2020 г. - 119 045 <36>. Напротив, статистические данные за 2022 г. свидетельствуют о замедлении темпа роста числа судебного банкротства юридических и физических лиц, которое, вероятно, связано с введением в период с 1 апреля по 1 октября 2022 г. моратория на подачу кредиторами заявлений о банкротстве всех лиц, за исключением застройщиков. Несмотря на это, количество обращений к процедурам добровольного банкротства в суде не снижено <37>.
(Аблаева Э.Б.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)Согласно статистическим данным количество дел о банкротстве физических лиц, завершенных со списанием и несписанием долгов, из 67 529 завершенных 1 116 (1,65%) завершились без списания долгов <35>. По имеющимся данным, где показана динамика банкротства граждан, включая индивидуальных предпринимателей, в 2021 г. количество решений, вынесенных арбитражными судами о признании их несостоятельными, выросло до 192 846. Так, если в 2015 г. количество таких решений составляло 870, в 2016 г. - 19 574, в 2017 г. - 29 827, в 2018 г. - 43 984, а в 2019 г. - 68 980, то в 2020 г. - 119 045 <36>. Напротив, статистические данные за 2022 г. свидетельствуют о замедлении темпа роста числа судебного банкротства юридических и физических лиц, которое, вероятно, связано с введением в период с 1 апреля по 1 октября 2022 г. моратория на подачу кредиторами заявлений о банкротстве всех лиц, за исключением застройщиков. Несмотря на это, количество обращений к процедурам добровольного банкротства в суде не снижено <37>.
Статья: Когда суд откажет гражданину-банкроту в освобождении от долгов
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)По данным Федресурса, количество граждан (включая индивидуальных предпринимателей), признанных банкротами, год от года растет. Аналогичные данные приводит и Судебный департамент при Верховном Суде РФ.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)По данным Федресурса, количество граждан (включая индивидуальных предпринимателей), признанных банкротами, год от года растет. Аналогичные данные приводит и Судебный департамент при Верховном Суде РФ.
Статья: Требования залогодержателей в делах о банкротстве: новые разъяснения ВС РФ
(Кукин А.В., Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 6)В последний пункт Обзора (п. 13) вошло еще одно известное дело, рассмотренное СКЭС ВС РФ в 2019 году <26>. В деле о банкротстве заемщика ПАО "Банк "Уралсиб" тоже фигурировал залогодатель, предоставивший залог за основного должника. Залог третьего лица, как показывает Обзор, создает проблемы во многих случаях, и это дело не стало исключением. Обязательства заемщика - индивидуального предпринимателя были обеспечены поручительством и залогом, предоставленными ООО. Заемщик и ООО были признаны банкротами почти одновременно, по итогам процедуры гражданин был освобожден от дальнейшего исполнения обязательств (списание долгов перед банком с должника по основному обязательству на основании п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
(Кукин А.В., Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 6)В последний пункт Обзора (п. 13) вошло еще одно известное дело, рассмотренное СКЭС ВС РФ в 2019 году <26>. В деле о банкротстве заемщика ПАО "Банк "Уралсиб" тоже фигурировал залогодатель, предоставивший залог за основного должника. Залог третьего лица, как показывает Обзор, создает проблемы во многих случаях, и это дело не стало исключением. Обязательства заемщика - индивидуального предпринимателя были обеспечены поручительством и залогом, предоставленными ООО. Заемщик и ООО были признаны банкротами почти одновременно, по итогам процедуры гражданин был освобожден от дальнейшего исполнения обязательств (списание долгов перед банком с должника по основному обязательству на основании п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)3) наличие постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, подтверждающего невозможность взыскания долга;
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)3) наличие постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, подтверждающего невозможность взыскания долга;
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)- признания банкротом индивидуального предпринимателя в части недоимки, не погашенной по причине недостаточности имущества должника;
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)- признания банкротом индивидуального предпринимателя в части недоимки, не погашенной по причине недостаточности имущества должника;
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Согласование между кредиторами условия о субординации влечет установление старшинства в отношениях между кредиторами, которые при отсутствии такого соглашения считались бы равноправными кредиторами и могли бы рассчитывать на а) применение общего правила о праве кредитора присвоить себе платеж, полученный от должника (который по каким-то причинам решил погасить в первоочередном порядке один из своих долгов, оставив непогашенным другой долг), осуществить к своей единоличной выгоде право на безакцептное списание или иным образом добиться единоличного удовлетворения по принципу prior tempore potior iure и на б) пропорциональное распределение (pro rata) при банкротстве должника или поручителя, обращении взыскания на предмет залога, по которому участвующие в соглашении кредиторы являются одноранговыми созалогодержателями, или в рамках сводного исполнительного производства. При наличии соглашения о субординации ситуация принципиально меняется, и один из кредиторов соглашается обеспечить приоритетное удовлетворение другого и только после этого готов удовлетвориться за счет платежей должника сам. В принципе, мыслимо и такое соглашение, в рамках которого один кредитор, чье требование в силу действия объективного права субординировано, получит приоритет перед привилегированным кредитором (своего рода обратная субординация).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Согласование между кредиторами условия о субординации влечет установление старшинства в отношениях между кредиторами, которые при отсутствии такого соглашения считались бы равноправными кредиторами и могли бы рассчитывать на а) применение общего правила о праве кредитора присвоить себе платеж, полученный от должника (который по каким-то причинам решил погасить в первоочередном порядке один из своих долгов, оставив непогашенным другой долг), осуществить к своей единоличной выгоде право на безакцептное списание или иным образом добиться единоличного удовлетворения по принципу prior tempore potior iure и на б) пропорциональное распределение (pro rata) при банкротстве должника или поручителя, обращении взыскания на предмет залога, по которому участвующие в соглашении кредиторы являются одноранговыми созалогодержателями, или в рамках сводного исполнительного производства. При наличии соглашения о субординации ситуация принципиально меняется, и один из кредиторов соглашается обеспечить приоритетное удовлетворение другого и только после этого готов удовлетвориться за счет платежей должника сам. В принципе, мыслимо и такое соглашение, в рамках которого один кредитор, чье требование в силу действия объективного права субординировано, получит приоритет перед привилегированным кредитором (своего рода обратная субординация).
Статья: С 2023 года действует новый порядок списания безнадежной задолженности по налогам
(Гусаров Д.Ю.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)- при издании судом акта о возвращении заявления о признании должника банкротом или прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур в деле о банкротстве (пп. 4.3 п. 1);
(Гусаров Д.Ю.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)- при издании судом акта о возвращении заявления о признании должника банкротом или прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур в деле о банкротстве (пп. 4.3 п. 1);
Статья: Практические аспекты оценки в рамках дел о банкротстве
(Федосов Ю.В., Коляденко Т.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)- подача и удовлетворение заявления кредитора о зачете его требований из средств должника после поступления в суд заявления об банкротстве последнего;
(Федосов Ю.В., Коляденко Т.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)- подача и удовлетворение заявления кредитора о зачете его требований из средств должника после поступления в суд заявления об банкротстве последнего;
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Как и во всех случаях, требующих специального регулирования банкротства отдельных лиц, в связи с особенностью их статуса ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает приоритетность специальных норм, содержащих особенности правового регулирования банкротства физических лиц <379>. Если же говорить о такой категории граждан-банкротов, как индивидуальные предприниматели и главы фермерских (крестьянских) хозяйств, то реабилитационные меры в их отношении должны быть в том числе направлены на восстановление их деловой репутации, а в случае обычных граждан - на защиту их доброго имени.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Как и во всех случаях, требующих специального регулирования банкротства отдельных лиц, в связи с особенностью их статуса ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает приоритетность специальных норм, содержащих особенности правового регулирования банкротства физических лиц <379>. Если же говорить о такой категории граждан-банкротов, как индивидуальные предприниматели и главы фермерских (крестьянских) хозяйств, то реабилитационные меры в их отношении должны быть в том числе направлены на восстановление их деловой репутации, а в случае обычных граждан - на защиту их доброго имени.
Статья: Как в бухучете проводить списание безнадежной задолженности по налогам
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 2)- завершения процедуры банкротства ИП;
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 2)- завершения процедуры банкротства ИП;
Типовая ситуация: Списание дебиторской задолженности: основания, налоги, проводки
(Издательство "Главная книга", 2025)При возврате исполнительного листа, по которому невозможно взыскать задолженность по решению суда, долг списывают на дату постановления пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. Основание - копия постановления и приказ директора (Письмо Минфина от 12.04.2023 N 03-03-06/2/32685).
(Издательство "Главная книга", 2025)При возврате исполнительного листа, по которому невозможно взыскать задолженность по решению суда, долг списывают на дату постановления пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. Основание - копия постановления и приказ директора (Письмо Минфина от 12.04.2023 N 03-03-06/2/32685).