Списание долга лица исключенного из ЕГРЮЛ
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание долга лица исключенного из ЕГРЮЛ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 N 04АП-2809/2020 по делу N А19-18642/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков с контролирующего должника лица.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылки заявителей на противоречие в указании оснований для списания задолженности 27.12.2017 в представленных документах (ввиду истечения срока давности) с фактическим основанием (прекращение деятельности юридических лиц и исключение из ЕГРЮЛ) также не свидетельствует о неправомерности списания дебиторской задолженности.
Требование: Об отмене определения об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков с контролирующего должника лица.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылки заявителей на противоречие в указании оснований для списания задолженности 27.12.2017 в представленных документах (ввиду истечения срока давности) с фактическим основанием (прекращение деятельности юридических лиц и исключение из ЕГРЮЛ) также не свидетельствует о неправомерности списания дебиторской задолженности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2024 N 17АП-4780/2021(26)-АК по делу N А60-1098/2020
Требование: Об отмене определения об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы заявителя жалобы о необоснованном включении в состав подлежащего реализации имущества должника права требования к ООО "Стройресурс", поскольку в настоящее время данное юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ, следовательно, право требования к ликвидированному лицу не может являться предметом торгов, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание в качестве основания, влекущего отмену судебного акта, так как взыскание дебиторской задолженности является прямой обязанностью арбитражного управляющего, ее продажа осуществляется с согласия собрания кредиторов, при этом, вопрос о списании дебиторской задолженности Законом о банкротстве не урегулирован, по общему правилу, находится в компетенции конкурсного управляющего, который при решении данного вопроса, реализуя полномочия руководителя должника, руководствуется нормативными актами в области бухгалтерского учета. Конкурсный управляющий вправе самостоятельно решить вопрос о списании дебиторской задолженности, вправе также вынести его на обсуждение собрания кредиторов должника; решение собрания кредиторов по такому вопросу обязательным для конкурсного управляющего не является, и в том и в другом случае он несет самостоятельную ответственность за непринятие мер по взысканию дебиторской задолженности, если в ходе процедур банкротства будет установлено наличие оснований для предъявления соответствующих требований или обнаружена недостоверность сообщенных собранию кредиторов сведений.
Требование: Об отмене определения об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы заявителя жалобы о необоснованном включении в состав подлежащего реализации имущества должника права требования к ООО "Стройресурс", поскольку в настоящее время данное юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ, следовательно, право требования к ликвидированному лицу не может являться предметом торгов, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание в качестве основания, влекущего отмену судебного акта, так как взыскание дебиторской задолженности является прямой обязанностью арбитражного управляющего, ее продажа осуществляется с согласия собрания кредиторов, при этом, вопрос о списании дебиторской задолженности Законом о банкротстве не урегулирован, по общему правилу, находится в компетенции конкурсного управляющего, который при решении данного вопроса, реализуя полномочия руководителя должника, руководствуется нормативными актами в области бухгалтерского учета. Конкурсный управляющий вправе самостоятельно решить вопрос о списании дебиторской задолженности, вправе также вынести его на обсуждение собрания кредиторов должника; решение собрания кредиторов по такому вопросу обязательным для конкурсного управляющего не является, и в том и в другом случае он несет самостоятельную ответственность за непринятие мер по взысканию дебиторской задолженности, если в ходе процедур банкротства будет установлено наличие оснований для предъявления соответствующих требований или обнаружена недостоверность сообщенных собранию кредиторов сведений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль.
В каком периоде учитывается в расходах безнадежная дебиторская задолженность, если организация-должник ликвидируется
(КонсультантПлюс, 2025)Суд указал, что моментом списания безнадежных долгов в расходы является период исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией. У налогоплательщика нет права на произвольный выбор периода учета в расходах безнадежной задолженности.
В каком периоде учитывается в расходах безнадежная дебиторская задолженность, если организация-должник ликвидируется
(КонсультантПлюс, 2025)Суд указал, что моментом списания безнадежных долгов в расходы является период исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией. У налогоплательщика нет права на произвольный выбор периода учета в расходах безнадежной задолженности.
Статья: Исключение контрагента из ЕГРЮЛ, ошибочные выплаты и другие спорные случаи в налогообложении прибыли
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 3)В связи с этим при наличии выписки из ЕГРЮЛ об исключении недействующего юридического лица его задолженность признается безнадежным долгом в соответствии с п. 2 ст. 266 НК РФ и списывается на расходы.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 3)В связи с этим при наличии выписки из ЕГРЮЛ об исключении недействующего юридического лица его задолженность признается безнадежным долгом в соответствии с п. 2 ст. 266 НК РФ и списывается на расходы.
Формы
Вопрос: Является ли обязательным получение выписки из ЕГРЮЛ о ликвидации должника в целях документального подтверждения основания для списания долга по налогу на прибыль организаций в качестве безнадежного?
(Консультация эксперта, 2023)Кроме того, долг признается безнадежным не в периоде, когда получены подтверждающие документы, а в периоде, когда возникли основания для списания: в рассматриваемом случае - в периоде исключения организации из ЕГРЮЛ (Письмо Минфина России от 11.01.2023 N 03-03-06/1/648).
(Консультация эксперта, 2023)Кроме того, долг признается безнадежным не в периоде, когда получены подтверждающие документы, а в периоде, когда возникли основания для списания: в рассматриваемом случае - в периоде исключения организации из ЕГРЮЛ (Письмо Минфина России от 11.01.2023 N 03-03-06/1/648).
Вопрос: О вопросах (предложениях), связанных с формированием кредитной истории, в том числе по договору лизинга, и передачей ее в бюро кредитных историй.
(Письмо Банка России от 20.03.2024 N 44-8-1/811)2. Должен ли лизингодатель на 01.10.2024 передать в бюро сведения о договорах лизинга, по которым вся задолженность числится за балансом в связи с ликвидацией юридического лица, исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, банкротством субъекта.
(Письмо Банка России от 20.03.2024 N 44-8-1/811)2. Должен ли лизингодатель на 01.10.2024 передать в бюро сведения о договорах лизинга, по которым вся задолженность числится за балансом в связи с ликвидацией юридического лица, исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, банкротством субъекта.
Статья: Как в бухучете проводить списание безнадежной задолженности по налогам
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 2)Одновременно ни ГК РФ, ни Федеральный закон N 129-ФЗ не относят указанные организации к недействующим юридическим лицам. Значит, организации, исключаемые из ЕГРЮЛ по этим особым двум основаниям, не относятся к недействующим. Правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юрлицам, на них не распространяются.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 2)Одновременно ни ГК РФ, ни Федеральный закон N 129-ФЗ не относят указанные организации к недействующим юридическим лицам. Значит, организации, исключаемые из ЕГРЮЛ по этим особым двум основаниям, не относятся к недействующим. Правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юрлицам, на них не распространяются.
Вопрос: Как списать кредиторскую задолженность в бухгалтерском учете при ликвидации организации-кредитора?
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, в периоде, когда юридическое лицо было исключено из ЕГРЮЛ, что подтверждено результатами инвентаризации, в бухгалтерском учете кредиторская задолженность относится на доходы.
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, в периоде, когда юридическое лицо было исключено из ЕГРЮЛ, что подтверждено результатами инвентаризации, в бухгалтерском учете кредиторская задолженность относится на доходы.
Статья: Учет сомнительной задолженности в 2023 - 2024 году
(Артемова И.В.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2023, N 23-24)Не любое исключение должника из ЕГРЮЛ может являться основанием для списания его долга. Например, исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет такие же правовые последствия, как и ликвидация юрлица (п. 2 ст. 64.2 ГК РФ).
(Артемова И.В.)
("Советник бухгалтера бюджетной сферы", 2023, N 23-24)Не любое исключение должника из ЕГРЮЛ может являться основанием для списания его долга. Например, исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет такие же правовые последствия, как и ликвидация юрлица (п. 2 ст. 64.2 ГК РФ).
Статья: Налоговый учет при ликвидации организации-должника, покупке прав на ПО, недостаче ТМЦ и в других ситуациях
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 9)Из Письма Минфина России от 11.01.2023 N 03-03-06/1/648 следует, что долг признается безнадежным не в периоде, когда получены подтверждающие документы, а в периоде, когда возникли основания для списания. В рассматриваемом случае - в периоде исключения организации из ЕГРЮЛ.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 9)Из Письма Минфина России от 11.01.2023 N 03-03-06/1/648 следует, что долг признается безнадежным не в периоде, когда получены подтверждающие документы, а в периоде, когда возникли основания для списания. В рассматриваемом случае - в периоде исключения организации из ЕГРЮЛ.
Статья: Какое основание для списания безнадежного долга самое безопасное
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 12)Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц (п. 3 ст. 149 Закона N 127-ФЗ).
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 12)Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц (п. 3 ст. 149 Закона N 127-ФЗ).
Статья: Истечение срока давности как основание для списания долга
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)Соответствующая запись должна быть внесена в реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц (п. 3 ст. 149 Закона N 127-ФЗ).
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)Соответствующая запись должна быть внесена в реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц (п. 3 ст. 149 Закона N 127-ФЗ).