Списание Бийск
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание Бийск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2024 N 304-ЭС24-7394 по делу N А03-8023/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по списанию с расчетного счета должника денежных средств.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в предусмотренный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа не исполнены, более того, на следующий день после обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, было вынесено постановление о распределении средств в рамках исполнительного производства, в том числе возврате должнику излишне списанной суммы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто Трейдер" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 09.10.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2024 по делу N А03-8023/2023 по заявлению общества к судебному приставу-исполнителю Приобского отделения судебных приставов города Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Коноваловой Елене Владимировне, Приобскому отделению судебных приставов города Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконными действий по списанию с расчетного счета должника денежных средств в размере, превышающим размер исполнительского сбора,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по списанию с расчетного счета должника денежных средств.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в предусмотренный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа не исполнены, более того, на следующий день после обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, было вынесено постановление о распределении средств в рамках исполнительного производства, в том числе возврате должнику излишне списанной суммы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто Трейдер" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 09.10.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2024 по делу N А03-8023/2023 по заявлению общества к судебному приставу-исполнителю Приобского отделения судебных приставов города Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Коноваловой Елене Владимировне, Приобскому отделению судебных приставов города Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконными действий по списанию с расчетного счета должника денежных средств в размере, превышающим размер исполнительского сбора,
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.07.1997 N 828/96
В удовлетворении исковых требований коммерческого банка о взыскании с Центрального банка Российской Федерации убытков в виде упущенной выгоды отказано, поскольку у истца отсутствовало материальное право на предъявление иска о взыскании убытков с Центрального банка Российской Федерации.Коммерческий банк "Нефтяной" обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Центральному банку Российской Федерации в лице Главного управления по Алтайскому краю о взыскании 731991265 рублей убытков в виде процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь на необоснованный отказ РКЦ города Бийска исполнить инкассовое поручение истца от 17.02.95 о безакцептном списании с субкорреспондентского счета Бийского филиала АКБ "Востокстройбанк" задолженности по кредитному договору на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной 17.02.95 и предъявленной в РКЦ 20.02.95.
В удовлетворении исковых требований коммерческого банка о взыскании с Центрального банка Российской Федерации убытков в виде упущенной выгоды отказано, поскольку у истца отсутствовало материальное право на предъявление иска о взыскании убытков с Центрального банка Российской Федерации.Коммерческий банк "Нефтяной" обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Центральному банку Российской Федерации в лице Главного управления по Алтайскому краю о взыскании 731991265 рублей убытков в виде процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь на необоснованный отказ РКЦ города Бийска исполнить инкассовое поручение истца от 17.02.95 о безакцептном списании с субкорреспондентского счета Бийского филиала АКБ "Востокстройбанк" задолженности по кредитному договору на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной 17.02.95 и предъявленной в РКЦ 20.02.95.
Нормативные акты
Распоряжение Правительства РФ от 15.08.2006 N 1127-р
(ред. от 21.11.2011)
<О федеральном казенном предприятии "Бийский олеумный завод">1. Изменить вид федерального государственного унитарного предприятия "Бийский олеумный завод" (г. Бийск, Алтайский край) на федеральное казенное предприятие "Бийский олеумный завод".
(ред. от 21.11.2011)
<О федеральном казенном предприятии "Бийский олеумный завод">1. Изменить вид федерального государственного унитарного предприятия "Бийский олеумный завод" (г. Бийск, Алтайский край) на федеральное казенное предприятие "Бийский олеумный завод".
Административная практика
Постановление Алтайского краевого УФАС России от 07.11.2025 по делу N 022/04/14.3-1209/2025
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Вынесено предупреждение.06.02.2025 в управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю поступило заявление гражданина Российской Федерации по факту распространения в г. Бийске рекламы услуг списания долгов, размещенной на билборде по адресу: ул. Ленина, д. 153, напротив здания Сбербанка.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Вынесено предупреждение.06.02.2025 в управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю поступило заявление гражданина Российской Федерации по факту распространения в г. Бийске рекламы услуг списания долгов, размещенной на билборде по адресу: ул. Ленина, д. 153, напротив здания Сбербанка.
Постановление Алтайского краевого УФАС России от 06.08.2025 по делу N 022/04/14.3-963/2025
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Вынесено предупреждение.27.02.2025 в управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю поступило заявление гражданина Российской Федерации по факту распространения в г. Бийске ненадлежащей рекламы списания долгов на фасаде здания Делового центра "Н", расположенного по адресу: ул. Советская, д. 205/1.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Вынесено предупреждение.27.02.2025 в управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю поступило заявление гражданина Российской Федерации по факту распространения в г. Бийске ненадлежащей рекламы списания долгов на фасаде здания Делового центра "Н", расположенного по адресу: ул. Советская, д. 205/1.