Спецоценка при изменении должности



Подборка наиболее важных документов по запросу Спецоценка при изменении должности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2024 N 88-24144/2024 (УИД 84RS0001-01-2023-000699-35)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что решением ответчика отказано в установлении пенсии по причине отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ. При этом в льготный стаж не были включены периоды его работы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
При этом, судом первой инстанции правомерно не учтены в качестве доказательств, подтверждающих льготную работу истца в спорные периоды, представленная стороной истца карта специальной оценки условий труда по должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пыле приготовительных цехов ООО "Норильскникельремонт" от 31 марта 2021 г., поскольку она не отвечает требованиям относимости доказательств, так как не содержит информации относительно заявленных истцом периодов работы, а также копия трудового договора Р. от 1 ноября 2006 г. с последующими изменениями и дополнениями, копия личной карточки Р., так как они не содержат какой-либо информации, имеющей доказательственное значение для подтверждения заявленных истцом требований.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2024 по делу N 33-7091/2024 (УИД 84RS0001-01-2023-000699-35)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что решением ответчика отказано в установлении пенсии по причине отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ. При этом в льготный стаж не были включены периоды его работы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
При этом, судом первой инстанции правомерно не учтены в качестве доказательств, подтверждающих льготную работу истца в спорные периоды, представленная стороной истца карта специальной оценки условий труда по должности слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ООО "Норильскникельремонт" от 31.03.2021 года, поскольку она не отвечает требованиям относимости доказательств, так как не содержит информации относительно заявленных истцом периодов работы, а также копия трудового договора Р. от 01.11.2006 года с последующими изменениями и дополнениями, копия личной карточки Р., так как они не содержат какой-либо информации, имеющей доказательственное значение для подтверждения заявленных истцом требований.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Типовая ситуация: Как провести СОУТ
(Издательство "Главная книга", 2025)
Не проводят спецоценку при переименовании должности, если условия труда не изменились (ст. 17 Закона, Письмо Минтруда от 25.04.2016 N 15-1/ООГ-1635).
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов